أضف إلى المفضلة
الخميس , 09 كانون الثاني/يناير 2025
الخميس , 09 كانون الثاني/يناير 2025


شقير: على هامش توقيف الزميل علاء الفزاع : قتل حامل الرسالة جريمة حرب حسب اتفاقيات جنيف

04-06-2011 01:13 PM
كل الاردن -


 كل الاردن - كتب الزميل  يحيى شقير مقالا في جريدة العرب اليوم على خلفية اعتقال الزميل علاء الفزاع ناشر موقع ' خبر جو'، اكد فيه على انه لم يرتكب جرما بنشره خبرا عن القضية الاساس لانه غير مشترك على صفحة التواصل الاجتماعي الفيسبوك وعلى صفحة مؤازرة الامير حمزه.

وتعميما للفائدة ننشر نص المقال للخبير في قضايا الاعلام والحريات الزميل شقير الذي طالب باعادة النظر بقانون محكمة امن الدولة لنزع اختصاصها في قضايا الاعلام ، وفيما يلي نص المقال :
الجميع يعرف قصة الحارث بن عمير الأزدي, الصحابي الذي بعثه رسول الله بكتاب إلى ملك الروم وقيل إلى ملك بُصرى يدعوه فيه إلى الإسلام فلما نزل مؤتة تعَرّضَ له شرحبيل بن عمرو الغساني فقال: أين تريد? قال : الشام قال: لعلَّك من رسل محمد, قال: نعم, أنا رسول رسول الله, فأمر به فأوثق رباطاً ثم قَدمه فضرب عنقه , ولم يقتل لرسول الله رسول غيره, فبلغ رسول الله فاشتد عليه ونَدَب الناس وأخبرهم مقتل الحارث ومن قتله, فأسرع الناس إلى مؤتة, وأمر عليهم زيد بن حارثة, في نحو ثلاثة آلاف, فلقيتهم الروم في نحو مئة ألف.
إذا لولا قتل رسول رسول الله لما تم فتح الأردن ولا بلاد الشام.
وحتى اليوم فقتل الرسول الذي يحمل رسالة للتفاوض في الحرب يعتبر جريمة حرب حسب اتفاقيات جنيف.
وهذا بالضبط ما يحدث مع الصحافي الزميل علاء الفزاع. فقد نشر الفزاع خبرا على موقعه الإخباري الإلكتروني عن حملة على موقع التواصل الاجتماعي 'فيس بوك' تطالب بأن يكون الأمير حمزة وليا للعهد.
أي أن الفزاع ليس عضوا في الحملة إنما هو كالحارث بن عمير الأزدي ينقل رسالة من مجموعة تواصل اجتماعي على 'الفيس بوك' إلى آخرين.
وقد صدر الاربعاء الماضي إعلان مشترك لمقرري حرية التعبير في الأمم المتحدة, ومنظمة الأمن والتعاون الاوروبية, ومنظمة الدول الامريكية ومفوض حرية التعبير الإفريقي حول حرية التعبير عبر الانترنت.
ودعا البيان إلى 'الحماية الكاملة لجميع الوسطاء ضد المسؤولية عن طرف ثالث'.
ويأتي هذا البيان المشترك بمناسبة الذكرى الحادية عشرة للإعلان المشترك لمقرري حرية التعبير في الأمم المتحدة, ومنظمة الأمن والتعاون الاوروبية, ومنظمة الدول الامريكية ومفوض حرية التعبير الإفريقي الذي صدر آنذاك في بودابست عاصمة هنغاريا حول حرية التعبير عبر الانترنت.
وقال المدير التنفيذي لمركز القانون والديمقراطية الذي يتخذ من كندا مقرا له توبي مندل أن هذا البيان المشترك يجب أن يكون دليلا للمشرعين والقضاة ومنظمات المجتمع المدني التي تتصارع مع السؤال الصعب: كيف نحمي حرية التعبير عبر الانترنت?.
إن توقيف الزميل الصحافي علاء الفزاع لنشره خبرا عن مصدر آخر يعني أن العالم في واد ونحن في الأردن في واد آخر.
حتى في الإسلام فإن 'ناقل الكفر ليس بكافر', أما في قانون المطبوعات والنشر الأردني وقانون محكمة أمن الدولة وقانون العقوبات فإن ناقل الكفر كافر.
آما القول ان القضية جريمة بالقانون لتغيير الدستور بالقوة ولا علاقة لذلك بحرية الصحافة وتمت بناء على شكوى وزير الإعلام الاسبق نبيل الشريف ووزير الاشغال الاسبق محمد عبيدات الذي قيل انه سحب الشكوى فقول فيه الكثير من الاستخفاف بعقول البشر.
المعروف قانونا أنه انتهى عصر الانتقام من المتهم بارتكاب جريمة حيث كان في السابق يتم حرقه أو شنقه على خازوق أو رميه في النهر إذا قطعه فقد نجى كدليل على براءته وإذا غرق يعني انه مذنب ولاقى ما يستحق.
ويقول استاذنا الكبير الدكتور وليد عبدالحي 'إذا اردت دراسة معنى العبودية فاسأل العبد ولا تذهب لسؤال سيده'.
وللإختصار هناك مبدأ التناسبية بين الفعل المرتكب على فرض مخالفته للقانون والعقوبة. فكان يمكن لوزير الإعلام الأسبق أن يستعمل مبدأ التناسبية والتدرج في استعمال الحق بأن يستعمل حقه بإصدار بيان ينفي فيه ما قيل أنه تم تسجيل اسمه ضمن الحملة خاصة وأنه عضو بمجلس الأعيان وعنده صحيفة يومية, وينتهي الطابق. أما أن يتم تحويل ما جرى وإطلاق اوصاف كبيرة عليه مثل قلب الدستور بالقوة ففي ذلك ترهيب للآخرين.
وللتذكير فقد تم التطبيل والتزمير عندما تم تعديل قانون المطبوعات والنشر بالقانون المؤقت رقم '5' لسنة 2010 وبأنه تم إلغاء توقيف الصحافيين ونزع اختصاص محكمة امن الدولة في محاكمة الصحافيين.
ونص القانون المؤقت المعدل على أن تنشأ غرفة قضائية متخصصة ضمن الغرفة الجزائية لكل محكمة بداية تسمى 'غرفة قضايا المطبوعات والنشر', وتختص بالنظر في الجرائم التي ترتكب بوساطة المطبوعات أو وسائل الاعلام المرئي والمسموع المرخص بها خلافا لاحكام أي قانون آخر, والجرائم الواقعة على امن الدولة الداخلي والخارجي المنصوص عليها في قانون العقوبات النافذ اذا تم ارتكابها بوساطة مطبوعة أو احدى وسائل الاعلام المرئي والمسموع المرخص بها.
وبموجب قانونها فقد بقيت محكمة أمن الدولة تختص بالنظر في الجرائم الواقعة على السلامة العامة المنصوص عليها في المواد من (157) الى (168) من قانون العقوبات رقم (16) لسنة .1960
وهكذا يتبين أن ما يجري من تعديل على التشريعات هو عمليات ترقيع هنا وهناك والمطلوب عملية جراحية كبرى للتغيير, ومع أننا ضد القوانين المؤقتة إلا أن لا مانع من إصدار قانون مؤقت بنزع اختصاص محكمة أمن الدولة من النظر بقضايا حرية التعبير وببساطة إلى قانونها إلى ما كان عليه كما تم إقراره عام .1993
التعليقات

1) تعليق بواسطة :
04-06-2011 01:53 PM

الأخ المحرر
أتمنى أن تتحلوا بالموضوعية وشيء من الجرأة لنشر الآراء المخالفة لكم حتى لا تصبحوا معسكر تصفية للآراء الأخرى
الكلام الذي يقوله يحيى شقير أعلاه خطير
إذا كان علاء الفزاع غير مشترك في صفحة الحملة المشار إليها والصفحة المسماة ولي العهد الأمير حمزة، فالطريقة الوحيدة لكي يعرف المعلومات التي نشرها حولها وخاصة المتعلقة بالأصداقء هي أن يكون هو مالك الصفحة المعنية.. إذا أضفنا لهذا حقيقة أن الصفحة كان اسمها الأمير حمزة فقط على مدار شهرين وكانت ترسل دعوات للجميع للإضافة كأصدقاء وكانوا يتقبلونها متوهمين أنها من الأمير حمزة وأن تغيير اسمها إلى (ولي العهد الأمير حمزة) لم يتم إلا قبل فترة وجيزة من كتابة الفزاع مقالته، فمن حقنا وقتها أن نسأل عن مدى سلامة اعتبار هذا الأمر ممارسة صحافية؟؟
هل ستنشرون أم ستدفنون رؤوسكم في الرمال يا شجعان كل الأردن؟؟؟

2) تعليق بواسطة :
04-06-2011 02:46 PM

احترامي وتقديري للصحافة والصحفيين والأخ الكاتب .. لكن ألا ترى ان استخدام الصحافة للترويج لأمور معينة بها إساءة يجب أن يحاسب عليها الصحفي الذي نشر دون دليل ، وناقل الكفر ليس كافرا كما قلت ، ألا ترى أن من ينشر فلما إباحيا يساهم في إفساد الشباب كمن صور الفلم؟ وتذكر قوله عليه السلام : (كفى بالمرء إثما أن يحدث بكل ما سمع ) أو كما قال عليه السلام ... وهل تذكر ما فعله السلطان قطز برسل هولاكوا المغولي ؟ أم أننا نفصل الأحداث على هوانا ؟؟ أنا لست ضد الفزاع الذي أحترمه ولا أتهمه ، لكني أرى فيما كتبت تحريف للمعاني ... مع جزيل الاحترام

3) تعليق بواسطة :
04-06-2011 02:57 PM

تقول ان الصحفي المحترم نشر خبرا على موقعه الإلكتروني ، وحسب علمنا فإن موقعه واسع الانتشار وذو مصداقية واحترام ، فهل تعتقد ان نشر تكذيب له سيقنع القاريء ، وانت تعلم قناعة الشارع لدينا " أن النفي يعني الإثبات خاصة إذا كان من وزير ، وأعطيك مثالا على ذلك : لو ادعت عليك سكرتيرة تعمل في مكتبك بادعاء يمس الحياء ثم حولت للمحكمة وأخذت براءه ، فهل سيصدق الناس براءتك أم سيقولون ( اللي بده يعمل هيك عمله ما بجيب شهود ) وتبقى في نظر الجميع " من تحرش بسكرتيرته" ، ألا ترى تطبيق شرع الله "" ولكم في القصاص حياة يا أولي الألباب"" وهل ترى ان هذه تنطبق على الصحفيين أم لا ؟ ... مع الاحترام

4) تعليق بواسطة :
04-06-2011 03:26 PM

وافرض انه عبر عن وجهة نظره ايوجب الاعتقال على ذلك والا على راي اخوانا المصريين قصر ذيل يا ازعر هذا اللي شاطره فيه الحكومات تطبيق سياسة تكميم الافواه وقمع الحريات ومع ذلك اصبر يا فزاع هانت وبانت والوضع لم يعد يحتمل السكوت اكثر من هيك

5) تعليق بواسطة :
04-06-2011 05:36 PM

هذا راي والفزاع قال راي او نقل خبر ه

6) تعليق بواسطة :
04-06-2011 06:29 PM

ويحكم بني قومي .. ويحكم بني قومي .. لقد فقد الشعب الاردني وفقدت الدولة الاردنية كل الاسلحة وكل اسوار وجدران الحماية للشعب ولمقدراته ولقوانينه ولم يبقى رجل وطني او حزب وطني يستطيع التأثير او يمنع الخطأ من الوقوع .. ولم يبقى لنا سوى الاعلام ليفضح الفاسدين والمتآمرين والناهبين والظالمين والجاهلين والسائريين بالبلد الى الردى .. الاعلام هو الذي يجب ان نحميه بكل جوارحنا ودماءنا وارواحنا حتى نحافظ على وجودنا ووجدود دولتنا وهويتنا وهوية شعبنا ...لا تنظرو لصغر سن علاء الفزاع او قلة خبرته او تواضع سمعته بل انظروا عظيم مقالاته وجرأته واقدامه وحسن بصيرته ومقدار صبره ..

7) تعليق بواسطة :
04-06-2011 07:12 PM

انا سمعت وتابعت الموضوع بعد حبس الفزاع

8) تعليق بواسطة :
04-06-2011 08:17 PM

الاخ علاء سلك طريق يعرف عواقبه وهو يتقبل ويتحمل اي شيئ في سبيل حرية الكلمة

9) تعليق بواسطة :
05-06-2011 12:40 AM

الوزير العدوان يستغرب تحميل الحكومة مسؤولية توقيف علاء الفزاع!. وأنا أقول: يا معالي الوزير العدوان.. لماذا الوزير السابق عبيدات، والوزير السابق الشريف لم يكتفيا بحق الرد الصحفي، ولماذا لم يرسلا رد وتوضيح لعلاء بشأن خبر انضمامهما لصفحة تطالب بالأمير حمزة ولياً للعهد يوضحا فيه بأن شخصيتهما في الموقع مزورة ولا تمثلهما كما جرى عليه العرف الصحفي، ولماذا لجأ على وجه الخصوص الشريف وزير الاعلام السابق وأحد أعمدة الصحافة أو هكذا يفترض أن يكون إلى محكمة أمن الدولة؟.. أما كان أجدر به أن يتقدم بشكوى ضد من انتحل شخصيته؟.. يا معالي الوزير العدوان.. إذا كانت الحكومة غير مسؤولة عن توقيف علاء، فكيف نفسر كل تهديدات البخيت وعزمه بقطع ألسنة الصحفيين وكل من يتحدث عن الفساد؟؟

10) تعليق بواسطة :
05-06-2011 10:25 AM

الحكومه عارفين شغلهم ومش بحاجه لاشغاص يعتبرو انفسهم معصومين عن الخطا السؤال شو عملتو للوطن غير الحكي؟ وغير الاعتصامات الهدامه شو ما في وراكو دوام وشغل لتبنو البلد ولا العطلات احسن . يجب ان يكون للدوله هيبتها وان لا ندع لاحد ينشر الشاءعات .....عودو الى صوابكم وبناء الوطن كفى دراما وتمثيل باسم الوطنيه.

تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط. ويحتفظ موقع كل الاردن بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع كل الاردن علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم :
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق :
بقي لك 300 حرف
جميع الحقوق محفوظة © كل الاردن, 2012