نتساءل لماذا لا يحاضر مفكرنا الثوري الكبير عما يحدث في سوريا القومية والمقاومة -ام ان ما يحدث فيها لا يستحق منه حتى محاضرة -فهو موضوع الساعة -قتل الناس الابرياء من دون وجه حق -سبحان الله الكثيرون في هذا البلد يمجدون الغير دائما -اما سهام انتقاداتهم فلا يوجه الا لبلدهم -واعجبي!!!!

هاهو يعود إذن ليتحفنا بما لديه من اسرار الذرة والطاقة النووية , واعتقد بانه سيتناول النقاط التالية:1- إنّ الحكومات المتعاقبة مشتركة بالتآمر على عدم استخراج النفط , 2- وسيؤكد بان النفط متوفر بشكل واسع وله مردود اقتصادي عالي 3- تهدف الحكومات على إفقار الشعب الأردني حتى يبقى تحت خط الفقر مستسلما للتسول وذُلِّ السؤال 4- إن عدم استغلال البدائل المتوفرة وأهمها الصخر الزيتي إنما هو جزء من المؤامرة على الشعب الصابر 5- ولمّا كان المحاضر قد بيّن لنا رأيه حول مفاعل ديمونةآلآف المرات , فقد جاء الدور على مشروع المفاعل النووي الأردني السلمي 6- سيقول حتما:ألا يكفينا خطر ديمونة حتى ُنصبح ونُمسي مع شبح الخطر وهو بيننا وفوق اراضينا 7- وقد يطالب سعادته باستغلال طاقة الشمس والرياح والطاقات الأخرى الصديقة للبيئة ! 8- وحتماً سيكون للفساد والمفسدين سواء من باسم أو شاهين حظاً كبيراً من المحاضرة 9- ولكون المحاضرة عن الطاقات فمن الضروري ان يتحدث عن طاقة الشباب في إحداث التغيير وطاقة الحراك الشعبي للدسترة والفلترة ومحاربةالخصخصة والمفسدة,إفسادالجيوب والعقول والضمائر.وللحديث بقية . أرجو النشر

لا تعليق, المهند ما قصر.

وبماذا اتحفتنا انت ياسيد محمد المهند بتعليقك الانشائي ؟؟؟ على الاقل عندما يحاضر الدكتور سفيان التل فهو يستند بإطروحاته الى ارقام وحقائق علمية وموضوعية , وليس للكلام الانشائي . كما واستغرب موقفك من المفاعل النووي الاردني والذي يبدو انك تؤيده , وانسجاما مع الموقف الحكومي الذي يؤيد انشاء المفاعل النووي الاردني إذعانا لرغبات السفارة الفرنسية في عمان ومؤسسة الفساد المتحالفة معها ....وانت بلا شك تعرف موقف الغالبية الساحقة من الشعب الاردني والرافضة لإقامة مفاعل الفساد النووي في الاردن ....لذا لاتتحفنا بكلامك الإنشائي الحكومي المنمَق ارجوك.

الستا محمد المهند المحترم

لم أفهم اعتراضك على إقتراح بدائل للطاقة كالرياح والطاقة الشمسة.

هل لديك مشكلة في ذلك إن كانت هذه الخيارات أوفر إقتصاديا، أكثر أمانا من حيث الخطر والأمراض، أنظف للبيئة، أكثر ديمومة على المدى الطويل...... هل هناك خطأ في ذلك؟

الى 4و5 لن تفهمواقصدي لأنكم متخندقون وراء ترسانة اسمها (يلعن ابو الحكومة) ومهما كانت هذه الحكومة ولو ترأسها وليد السبول لا لعيب في شخصه ولا فيما سيكون عليه اداؤه وإنما لأنه حينذاك سيمثل الطرف المغضوب عليه , هكذا اصبحنا في الأردن بكل اسف , يا سادتي إنّ ما قصدته في التعليق هو القول بان العالم بالسياسة وبالفلاحة والحصاد والإقتصاد والزلازل والبراكين والحمم والرماد أصبح C.D يكرر ما يقتنع به وهذا أمر مطلوب ومقبول , ولكن من غير المقبول ابداانه لا يقبل ان يسمع للطرف الآخرإن لم يقم بتسخيفه,ويا أخ وليد من قال لك بانني مع المفاعل النووي ؟ أو انني ضد المصادر الصديقة للبيئة كالشمس والرياح وحتى رياضة المشي ؟إنّ مقصدي ان الدكتور متخندق وراء موقف معين ولأسباب ولغايات معينة!هذا ما قصدته كمتابع لنشاطه السياسي وارائه المُجَنَزَرةِ اي المعلنة عبر قناة الجزيرة, يا أخي نعلم إنّ دخان المصانع عدو للبيئة واللهب المتصاعد من مصفاة البترول كذلك واستعمال البخّاخات في المنزل واستعمال الغاز المنزلي الذي قطعته مصر الثورة للمقايضة مع اسرائيل لا يقل ضررا عن الذرة . إنّ نظرية المؤامرة خنقتنا أو كادت . أرجو النشر

الى السيد محمد المهند: نحن نفهم قصدك, ويكفي القول وبمراجعة تاريخ جميع تعليقاتك انك دائما في صف الحكومة الموجودة في السلطة ايا كانت تلك الحكومة ! بل ازعم انك وبدون شك ستؤيد حكومة قد يؤلفها اشخاص لم يفهموا قصدك كالسيد وليد السبول أو واحد مثلي عايف جاله من الحكومة !! وعموما هذا حقك لانعترض عليه بتاييد الحكومات المتعاقبة ايا كان مصدرها , ولكن بالله عليك لاتتحفنا بالقول انك مع الراي والراي الآخر وانت في الوقت نفسه تهاجم وتتمسخر باسلوب انشائي غير موضوعي على الدكتور سفيان التل لان ارآئه ومواقفه لاتنسجم مع الحكومات التي تؤيدها .

ايها العايف حاله من الحكومة أقول باختصار : من السهل ان ينحدر مستوى التعليق الى الأسفل ولكنني احترم نفسي وقبل ذلك أحترم الآخرين .اين وجدتني متمسخراً من الدكتور حسب قولك ؟ انه يمارس ومنذ سنوات حقه في التعبير عن سعة اطلاعه ومعلوماته الغزيرة وبشتى وسائل الإعلام الأرضية منها والفضائية ومنها الجزيرة ! وكل ما عبّرتُ عنه أنا العبد الفقير لله عن رأيي تجاه ما تكرر سماعي لأرائه وخرجت بانطباع انه يهاجم كل شيء في الأردن . وعبرت عن ذلك بواسطة تعليقي المقرؤ محلياً وعلى أضيق الحدود وليس كمثله ابداً !أحلال عليه هذا الإنتشار العمودي والأُفقي وحرام علي أن أمُدّ قدمي على قد لحافي كما يقولون ؟ أمـّا الحكومات فلست بمدافع عنها ابدأ فكما قال ابو طالب لأبرهة بن الأشرم:-إنّ للكعبة رب يحميها - مع فارق التشبيه طبعاُ - لم ولن أُدافع عن اية حكومة مهما كانت إذ ليس لي فيها وزيراً ولا أميناً عاماً ولا محافظاً حتى ولا نائب واحد!إنّ الذي يزعجني ضبابية الرؤية لدى معظم الحراك الدائر الآن فاراها شحصية بالمجمل . هل انت متابع جيد للأحداث أم تنتقي ما تريد؟ وعلى العموم أقول وبدون زعل :- لكم سفيانكم ولي سفياني. أرجو النشر