وبالنسبة للمخاوف من الكثافة الديموغرافية ذات الأصل الفلسطيني,............
عجبتني كلمه مخاوف حاسس انهم يهود وما بدنا يوصلوا للمجلس

هذا كلام في غايه الأهميه . فلا يجب حرمان الوطن الأردني من كفاءات وقيادات وطنيه تحت اي قانون انتخابي"" قد يكون قانونياَ في آليه تطبيقه لكنه لا يحقق العداله في اهدافه وغاياته "".
ومن الطريف هنا ذكر القانون الأنتخابي لمرشحي الرئاسه في مصر مبارك . فقد كان على مرشح الرئاسه الحصول على موافقه 500 عضو مجلس شعب ومحليات ( ومن المعروف كيف يصل هؤلاء الأعضاء لمجلس الشعب والمحليات) . ومن الناحيه التقنيه فقد كان قانوناَ دستورياّ ولكن من الناحيه العمليه لم يكن ذلك القانون ليخرج كرسي الرئاسه من مبارك وابنه جمال .
أنني افترض ان الغايه التي يريدها غالبيه الأردنيين هو ان تكون دولتهم دوله مدنيه تسودها الحريات والعداله الأجتماعيه والعيش الكريم . وخلاف ذلك فمهما كان القانون الأنتخابي فهو محكوم بالفشل .

رأي الأستاذ ناهض وجيه التفسير ، لخصه في السطر الأخير ، ليكن الشعب الأردني بكليته ومجموعه هو من يختار نوابه ، فمن حق ابن الشمال الذي يثق بمرشح عقباوي أن يتم احترام رأيه فيمن يستحق المقعد النيابي ، لا أن يضطر لاختيار قائمة بلدية ، فالنواب ليسوا مجالس بلدية مجمعة في مجلس كبير.

الانتخاب وفق معايير النسبة التي حصل عليها المرشح من أصوات كل الأردنيين والأردنيات في كل ربوع الأردن ومن ضمنهم المغتربين الذي يتم تجاهلهم في كل دورة بسبب التقسيمات البلدية والمتشنجة لخدمة نتائج مقررة سلفا لما يراد من مجلس النواب أن يقوم بها.

آن الأوان - وقد تأخر كثيرا - أن يكون مجلس النواب على عاتق الشعب الأردني ليتحمل الشعب الأردني بمجموعه نتيجة قراره في الذين اختارهم بدون تمييز أو تقطيع أشلاء أو إلزامية.

مرشح الوطن ، هو النائب الوحيد الذي يمكن أن تقول للشعب الأردني ، هذا الذي انتم اخترتموه ، ومواقفه تعد مواقفكم الشرعية بالنتيجة.

أما التقسيم العشائري والمناطقي والكوتات المسلوخة لحساب إرضاء كل فئة ، فهي تنفع في حالة النسبة والتناسب لأغراض تخص البلديات والوظائف وتوزيع الحقوق على أطياف الشعب بعدالة ، ولا تنفع في مجلس نواب يمثل أهم دور في الحياة السياسية والاقتصادية الأردنية ، مما يلزم معه أن يكون المعيار قدرة المرشح على كسب ثقة الأردنيين أنى كانوا ولو في بلاد العالم قاطبة.

وأعيد التأكيد على حق المغتربين المسلوب في الانتخاب لنواب الوطن ، لا نواب المحافظات ولا العشائر ولا التقاطيع المسلوخة بين ذكور وإناث ولربما يطلعون علينا بحق الشباب بنسبة محددة ، وحق الطوائف وحق الأعراق ، كما هو الواقع المجتزأ في نظام الترشيح والانتخاب.

كما أنني بصراحة غير مقتنع بوضع أي محددات مناطقية بعد إطلاق القيود ، فإن لم ينجح نائبا بأعلى الأصوات نسبة أي مرشح من مدينة ما ، فإن المعنى الفعلي لعدم نجاحه هو أنه ليس له شعبية أردنية ، وليس من حوله إلا أهل مدينته ، فليكن رئيس بلدية .. لأنه لا يستحق أن يكون نائبا بأي معيار عادل، طالما يوجد غيره من انتخبه عشرات الآلاف من مختلف مدن المملكة ومن مختلف أطيافهم وطوائفهم وأعراقهم.

لماذا لا يتم توحيد الانتخابات النيابيةوالبلدية والحكومية - انتخابات مجلس الوزراء - معا في آن واحد ، ولم لا يتم رسم نظام موحد لتوفير الجهود الحكومية وما تصرفه الدولة على الانتخابات واللجان ليس بقليل أبدا.. الشعب أولى بتوفيره.. ومنها يرضى من لا يمكنه أن يكون نائب وطن بأعلى الأصوات بأنه يمكنه أن يكون عضو بلدية او رئيسها في بلده التي تناصره دون غيرها من المدن.

الاصلاح السياسي يعني دائره انتخابيه واحده تراعي الكثافه السكانيه وتعطيها الاهميه الدستوريه اما غير ذلك فهي دعوه للصراع وعدم التقدم السياسي والعوده لنقطة الصفر وفتح الباب للتدخل الاجنبي وعدم تفعيل للدستور ومشاركه سياسيه هزيله واستنساخ للمجالس الضعيفه ....

راي مصيب وخطوة متقدمة لو حدث ايجاد القانون الذي يتحدث عنه السيد ناهض حتر ليكن الاردن دائره واحده ولتظم كل قائمه
النساء والشركس والمسيحيين والبدو
ملاحضه
غزارة وجدية التعليقات من قبل السيد الحياري تجعلنا نطالبه ان يكون كاتبا في كل الاردن لا معلقا فقط

أخي الكريم ابن السماكية أشكر تثنيتك اللطيفة وأرجو أن أكون عند حسن ظنك ، ما هي إلا أفكار يتم خضها في قربة الأدمغة لتكون زبدة أردنية طازجة مهضومة.

كنت حضرت صومعة أستاذي القدير في الفكر السياسي الأردني لأذكر الأستاذ ناهض حتر بمقالاته السابقة الثرية ، والتي ركزت في تعليقاتي عليها على التفريق بين أن نائب الوطن ، معناها حقوق الناخب لا إطلاق دائرة المرشح - النائب - .

.فالناخب هو الذي يجب أن يكون حرا في أن يختار أي مرشح يريد انتخابه من أي منطقة أو طائفة أو عرق ، حقا يجب أن يكفله له الدستور ، احتراما لقناعات الناخبين ، وتقديرا لعقولهم ، فليس من الاحترام لعقلي أن تحشرني الحكومة في مرشحي دائرة البلقاء ، وأنا - ربما - لدي قناعة بانتخاب مرشح إربد الذي أثق أنه سيمثلني والأردنيين أصدق تمثيل.

أما الترشح للانتخابات من قبل المرشحين فمن حق الدولة أن تؤطر الدوائر خصوصا وان الدستور نص صراحة على تلك الدوائر بما لا يعطي مجالا لفوضوية الترشح في أي مكان من أي مقيم بمدينة أو من أي عرقي أو طائفي يملأ قوالب الترشيح التي تحددها الدولة دون فرض وجبر حدود الاختيار على الناخبين ، على أنني أتمنى ولا زلت ، أن يمثل المغتربين المهاجرين بمئات الآلاف من الأردن للخارج ، سعيا للرزق الذي لم يجدوه في الوطن ، وتوخيا للمنافسة بالخبرات التي لعن أفطاسها مصاصو دم الوطن ، فيكون للمغتربين مرشحون للمقاعد النيابية ، وبالتأكيد فشرط ألا يكونوا مفلسين مثلي ، مطلوب ، بحيث يمكنهم السفر وتحمل أعباء خدمة الوطن ، خصوصا وأن القوانين الأخيرة تكرشت منها بطون النواب فارتفعت دخولهم وزادت إيراداتهم ....
وعلى أيتها حال ، رجعت لأذكر بالفكرة وبمحاور أكثر اتساعات في مقالات الأستاذ ناهض كان تناولها فيما سبق وعلى صفحات كل الأردن أيضا.
أنطلق من شاشة أعمتني صفحاتها في التعديلات الدستورية ، لأخرج منها لراحة رمضانية ، وأنا أكرر شكري لأخي الكريم

بصراحة وحتى يكون هناك تفاعل بنيوي وطني حقيقي في كل المجتمع الأردني ، تخيلوا معي أنك أخي الناخب ، وضعت الدولة أمامك مقاطع تمثيل نيابي قررتها حسبما رأته مناسبا لتمثيل جميع أطياف وألوان وأعراق وأديان وعشائر ومناطق الأردنيين كما ترتئي ، تمثيلا شاملا ، .. وأن ورقتك الانتخابية ، تسمح لك أن تنتخب المسيحي والشركسي وتختار من نواب الدوائر من تراه بحدود عدد محدد مسموح لك أن تختاره ، وأن ضميرك الذي جعلك تتحيز لذويك من عشيرة أو فئة أو دين أو حزب .. لعب بك الألاعيب في أول مرشح ، ثم ناداك بصدق الانتماء في الباقين .. كيف سيكون المجلس النيابي المتوقع في المحصلة ؟

صحيح إن الفرز سيصبح إعجازيا وطويلا عن فرز الصوت الواحد .. ولكن تخيل .. وتأمل .. ودع الفكرة في رأسك تنمو .. فلعلها تكون طريقة لو صلحت ولم تكن مني مجرد فقاعة سفسطة من خيال.

تخيل لو أن ظروفك التي تجعلك تتمنى الموت بحياة كلها ضنك .. ظروفك هذه دعتك لبيع ضميرك ، وإذا بعشرة مرشحين ، وربما عشرين تضحك عليهم ، كل واحد منهم يدفع لك خمسين دينارا .. وقتها ال 500 دينار فيها فائدة أكثر ، ولينعم الأردنيون بفوائد إيرادات سد العوز .. على أنها طريقة حكومية لدعم المواطن الفقير... تخيل.

تخيل لو أن حزبا تراه يقدم لك عباقرةالسياسة وأكابر الانتماء .. في بوتقة من عشرة مرشحين ، أنت مقتنع بهم كلهم .. كيف سيكون لصوتك شعور ارتياح بأنك قمت بواجبك واخترت من تراهم خير من يمثلونك والشعب ..

تخيل لو أنك مقتنع فقط بمرشح واحد ، وانتخبته ، لا غير .. شعورك بأنه كان يمكنك إكثار الأسماء ، ولكنك لم تخن ضميرك فلم تنتخب من لا تعرف ومن لم تسأل عنه..

متفقا مع حتر واحمد الحياري حول الانتخابات اقول ما يلي
مع اني اكره الصهاينه ككل الاردنيين الا انني مغرم بقانون الانتخابات لديهم وقد كنت تابعت الانتخابات لديهم على عدة دورات وهي كما تعلمون تعتمد القائمة النسبيه التي تتيح لكل قائمه الحصول على عدد من النواب يمثل نسبة ما حصل عليه الحزب مع استبعاد القوائم التي لم تجتاز نسبة الحسم وتخرج النتائج بيسر وبسرعه وينقسم الناس بوضوح بين يميين ويسار ودينيين وشرقيين وعمال وهكذا اتمنى لو نجرب هذا القانون مع علمي الاكيد بمعارضة البعض بحجة سيطرة الحزب الوحيد المنظم او الكتل البشريه الكبيره في عمان والزرقاء واربد