نعم اخ طاهر ان دور الملك فاعلا ونشطا وناجحا واساسيا...واللة ولي التوفيق

كل ما ذكرته صحيح ولكن له اسبابه , ومنها ان جلالة الملك وبتركيز كل الصلاحيات بيده منع من ظهور دور قوي للحكومة ولرئيسها ومنع من ظهور رجالات وطنية لها حضورها الوطني والعربي والعالمي , لقد تم تفريغ الوطن من اية رموز ولم بيقى الا جلالة الملك .
وامر آخر , وهو ان معظم مصائب الوطن اقترفها رجالات تم اختيارها وتعينها من قبل جلالة الملك وفسدوا وعاثوا فسادا باسمه

:-) أظنك وفقت في مقالك الإناري الباني لأفكار منطقية في أذهان الأردنيين : شكرا لك :-)

يقول الجنرال محمد عواد المجالي : - لقد تم تفريغ الوطن من اية رموز ولم بيقى الا جلالة الملك . !!! وأود أن أؤكد لعطوفة الجنرال أنّ الأمـر الذي لم يعجبه في الأردن والمتمثل بصلاحيات الملك هي التي كانت وراء استقرار الأردن وحياة الأمن والأمان التي نحياها . إلاّ إذا كُنتَ من انصـار التجريب ولو على شفير الهاوية . لآ .. لا .. لا أُوافقك الرأي وللأسباب التي قدمها معالي السيد طاهر العدوان فأعد حساباتك مليون مرة . إلاّ اذا كُنتَ تطمح أن تكون الرئيس القادم للوزراء

أعتقد أن شباب الحراك الشعبي الذي يتحدث عنهم الكاتب لا يوجد لديهم نضوج سياسي ...في مقابل المليار دولار أو دينار التي وصلت هناك عجز قدره سبعة عشر مليار ..هناك بيع لأصول الدوله ...إن عشر سنوات كافيه للحكم على نجاح أو فشل زعيم أو ملك أو اداره في إدارة شؤون الحكم وقد ثبت الفشل فهل علينا الإنتضار عشر سنوات أخرى ؟

من عقلك بتحكي..؟ ما الذي قلب كتاب كنا نظنهم اصحاب مباديء مثل السيد عدوان و الخيطان. يا أخي سبب التوجه للملك لأن الجميع يعلم انه الآمر الناهي الذي يملك زمام كل صغيرة و كبيرة حيث لا ولاية لحكومة ولا لنواب و لا لقضاء. انهيار الدولة الاردنية خلال السنوات العشر الاخيرة هي بسبب تغول الملك و الملكة على كل مرافق الدولة. هذا سبب مخاطبة الملك و ليس لأنه من يصون حقوق الناس. كفى استخفاف بعقولنا، و زمرة المطبلين للنظام كافبة، مش بحاجة الكم تنضموا لها!!؟

نتفق معك لان تقصير السلطات الثلاثه هو ما يدعو جلالة الملك لان يتدخل في ادق التفصايل ليسد العجز ويصحح المسار
لا خوف من الملك وصلاحياته فهو الاكثر انفتاحا وديمقراطية من كل الاحزاب على الساحة الاردنيه وهو صمام الامان لهذا الوطن

I can not believe that an intellectual at the lever of 6aher Al-3edwaan would write such article...!!!,,,King "Edrees Al-Sanuusi" of Libya and King "Faisal" of Iraq were humble and loved leaders but surrounded by hippocrates , corupt and week goverments and in a split of a second we found two brutal lunatiks in charge of both countries "3abdel Kareem Qasem" and " Mu3ammar Qaddafi" turning both countries into hell ever since...!!!,,,Our King is Hashemi,this gives him an exclusive historical and theological legitimacy to be the head of the "Nation"and he can leed himself out of ruling power as King "Kwan Carlos" of Spain ,,but when it comes to governing, the power should be for a post and not a person and who ever take that post should be subject to keeping or loosing it based on performance observed by parlement representing the nation ,,King Michael of Romania wanted to exceed his symbolic role and serve his country after the brutal ruling of Chaushesku,,SO,, he went into elections and became a prime minister subject to Parliament control...!!!,,The scaring question is: how sure are we as leaders and nation if we keep ignoring the basics of proper ruling if America is preparing for us our own Qasem or Qaddafi,

The only reason people revert to the king is because he holds all the cards in his hand. There is no government, parliament, or courts in Jordan. Simply the king and the queen and those who work for them, that's why people can only resort to him, or they will have to move against him soon. It's not as the writer tries to portray it that the king is the protector of the people's rights, no one believes this crap anymore and the people know who's behind all the corruption and graft of this country!

السؤال هو هل نريد ديمقراطيه حقيقيه تقوم على فصل السلطات وتداول سلمي للسطه وتلازمها مع المسؤوليه فلا يكون احد فوق المحاسبه؟ أم نريد استمرار الوضع القائم الذي يركز كل السلطه في يد الملك؟ وأعتقد ان من يحب الملك ويرغب بالمحافظه على نظام الحكم والهاشميين لا يملك الا أن يختار الديمقراطيه الحقيقيه..فالعقد الماضي وما رافقه من فساد مالي وسياسي وتجاوز للدستور وممارسات ممن لا يملك صفه دستوريه من أشخاص هم اختيار الملك وبطانته هزت الثقه الشعبيه بمؤسسة العرش..وأوصل الحال الى ضرورة اجراء اصلاح سياسي واقتصادي حقيقي وليس شكلي وهو مالم يحدث حتى الآن بالرغم من البروباغندا الأعلاميه الرسميه.

المعادلة بسيطة، من يريد ان يحكم و يتحكم بالبلاد و العباد يخضع للمسائلة الشعبية. اما ان املك كل الأمر و ان اكون فوق المسائلة فهذا اله، استغفر الله العظيم!

معالي الاستاذ سبحان مغير الاحوال لقد احزنتني و لم اعد اثق بكل مسؤول كان او اصبح ، كل التاييد لاصحاب التعليق 2،5،6،8،9،10 و لا احترم تهكم و ضعف المخزون الفكري لصاحب التعليق 4

أقول وعلى عاتقي إنّ معظم الآراء المطالبة بالملكية الدستورية تهدف أولاً وآخراً الى تقليص صلاحيات الملك !! وهل إنتقال هذه الصلاحيات الى رئيس وزراء منتخب من أحزاب هو الحل الأمثل ؟ ومن هي هذه الأحزاب وما هي مكوناتها وما هي برامجها ؟؟ فاذا حزب الإخوان المسلمين نفسه يمارس على أعضائه أحكاماً بوليسية وقمعية قد تنتهي في النهاية بعقد محاكمة تقضي بفصل العضو المخالف أو العضو الذي تجرأ بالإدلاء باي رأي مخالف ! فهل هذه هي الديمقراطية - عفواًالشورى - التي نُبشّر بها الشعب الأردني ؟ إنني أقول للسيد المغترب أنّ إنهاء النظام الملكي لليبيي السنوسي قد أتى بالفاتح الذي أصبح مغلقاً و كالحاً وتندم الليبيون على زوال العهد السنوسي - على علاّته - . كما جلب إنهاء النظام الملكي في العراق حُكما فاشستياً وديكتاتورياً فاق كل الديكتاتوريات في العصر القديم والحديث وانتقل تغول سطات القصر وعبد الإله ونوري السعيد - كما هي الإسطوانة المشروخة - الى تغول أكثر ظلامية وأشد بشاعة ممثلاً بافكار الحزب الرائد وتوجيهات القائد الفذ الأوحد وبالتالي لم يستفد الشعبين الليبي والعراقي إلاً خراب الديار ونعيق الغربان فوق الأطلال. والى صاحب التعليق البلقاوي أقول : ألم تكن هناك حول البكباشي عبد الناصر - الثورجي الأول - ولا حول الملازم الأول القذافي - الثورجي المقلد - ولا حول الأسدين الممانعين الكبير والصغير . ولا حول قائد الضرورة الأوحد - أبو طلّه على وجه القمر - مطبلّين ومزمريين وسحّيجة وكورال موسيقي ومهرجانات قامت لها الدنيا ولم تقعد ؟ لماذ فقط النظام الملكي هو الذي يقف كالشوكة في حلوقكم وترونه يقف حجر عثرة في طريق نمائكم وتقدمكم . وعلى عاتقي أقول إنّ أي نظام ملكي أفضل من ألف نظام جمهوري نيابي عمالي ولكنه ديكتاتوري

الى رقم 4 و 13 محمد المهند تحية طيبة وبعد
اخي الكريم كل عام وانت بخير .. خلافنا ليس على وجود الملك ولا هلى وجود الاردن والاردنيين .. ولكن خلافنا على كيفية ادارة الدولة , انا أرى ان الشعب الاردني قادر ان ينتخب ممثليه وقادر ان ينتخب رئيسا للحكومة ومجلس النواب ومجلس الاعيان وقادر على صنع سياساته واولوياته وقادر ان يحكم نفسه بنفسه ديموقراطيا مثله مثل اي شعب في العالم بدءاً من بنغلادش وانتهاءاً بامريكيا , الشعب الاردني قادر ان يبني دولته بالحق والعدل مشاركة مع القيادة الهاشمية ومع جلالة الملك نفسه ولكن بالحق والعلم اعتماداً على اعلى مبدأ في الدستور " الامة مصدر السلطات " وبالملكية الدستورية اضمن لك ان العائلة الهاشمية سيستمر ملكها في الاردن الى ما شاء الله بالحب والرضا دون ان يشير احدهم اليهم باصبع .. اسلم لاخيك

Sir,I appreciate your comments but can I ask you kindly to object on other's opinions without insulting them sometimes ,,,humans get sick,tired,cheated and unable and this can influence their decisions, so they have to be monitored,God bless the soul of King Talal but wasn't he ousted form power becouse of medical disability,,didn't Batticki influence the seen against Prince Al-Hassan and it was the Hashemite wisdom who saved Jordan,are you sure that such thing will not happen again but next time go wrong...!!!what we have now is risky,,very risky to the country,the Nation and the Hashemites and opens the door to America to enforce a dictator,,we need a change to put King Abdallah in History as King Juan Carlos who drove himself Spain to total Democracy against all the followers of General Franco who wanted the King to keep all the power in the king's hand

أعتقد ان من أكثر الأسئله وجاهه هي خوف الأردنيين من القفز الى المجهول في ضل عدم وجود أحزاب سياسيه قويه تمثل الوطن الأردني .

وأعتقد أم من أكثر الأراء حكمه هو رأي العلامه الدستوري محمد الحموري الذي يعتقد أن من أكثر التجارب ملائمه للاردن عي التجربه الأسبانيه التي ابتدأت عام 1976 بدون احزاب وطنيه . وقد قامت التجربه على بناء الأحزاب أساسا من مجلس النواب وحسب التجربه الأسبانيه فقد تم الأشتراط على النواب للمشاركه في الحكومه البرلمانيه أن يتكتلوا وأن يمنح الحق للمشاركه في الحكومه للكتل التي تستطيع ان تحصل على 10% على الأقل من اعضاء المجلس . وفي غضون سنوات قليله انعكست الكتل البرلمانيه الى احزاب .

لا ينبغي اخذ رأي السيد طاهر العدوان بدون تفكير عميق . فبدون بنيه حزبيه وطنيه راشدة لن نصل لأي مكان .