أضف إلى المفضلة
الأحد , 19 كانون الثاني/يناير 2025
الأحد , 19 كانون الثاني/يناير 2025


لهذه الاسباب تحول باسل برقان من مؤيد للمشروع النووي الى معارض - وثائق
22-01-2012 12:40 PM
كل الاردن -

alt

alt

alt

alt

alt

alt

كل الاردن - احمد الحجاج - كشفت وثائق  خاصة باحد مناهضي البرنامج النووي الاردني  انه لم يتمكن من الحصول على عطاءات خاصة بمواد تخص المفاعل وعطايا ومميزات خاصة تميزهم عن غيره .


باسل برقان ' الصيدلاني ' احد  المعارضين الاردنيين للمشروع النووي الاردني والذي اثبتت الوثائق انه يمتلك مستودع ادوية 'مستودع ادوية برقان' وتقدم مرات عديدة لعطاءات لمواد تخص المفاعل النووي  ولم ترسو عليه لعدم مطابقتها للمواصفات المطلوبة بالعطاء.

 
برقان تقدم بتاريخ 17/12/2003 باسم 'مستودع ادوية برقان' والذي يتولى ادارته باعتراض لدى هيئة الطاقة النووية على قرار عدم احالة عطاء جهاز عليه  ويحمل الرقم 1/2003  يقول فيه  ان جهازه مطابق للمواصفات المطلوبة طالبا اعادة النظر بطرح العطاء من جديد  وجاء رد هيئة الطاقة النووية بالرفض بموجب كتاب رسمي اشار فيه الى ان لجنة العطاءات الغت هذا البند لمخالفة جميع الشركات المتقدمة للمناقصة للمواصفات المطلوبة.


برقان تقدم ايضا باعتراض على احالة عطاء جهاز shielded survery   مدعيا ان جهازه مطابق ويؤدي الغرض المطلوب وان سعره اقل من سعر الاحالة وجاء رد الهيئة  وبكتاب رسمي ان الجهاز الذي تقدم به لا يصلح لقياس امواج الراديو re وهو مخالف للمواصفات الفنية المطلوبة.


كما تقدم برقان ايضا باعتراض ثالث على احالة جهاز survey meter  مدعيا ان جهازه مطابق للمواصفات حيث جاء رد الهيئة ان شركة برقان تقدمت بعرضين لهذا الجهاز مؤكدة ان العرضين مخالفين للمواصفات الفنية المطلوبة اضافة الى ان الاجهزة المقدمة بالعطاء وضمن الكاتواوجات من النوع القديم.


كما كشفت الوثائق ايضا انه كان تقدم ايضا لعطاء cooling –heating ولم يرسى عليه  بسبب ارتفاع اسعاره بينما فازت به شركة اخرى بسعر اقل وبنفس المواصفات كما تقدم برقان بالعديد من العطاءات ولم يظفر بها بسبب المخالفات الفنية والمواصفات المطلوبة وفروقات الاسعار مثل fume hood  التي لم يرفق فيها المواصفات وكذلك مادة hot – plate – stirrer,magnetic  وملاقط للمناولة طول 10 انش وايضا حاوية مرصصة لتخزين الفضلات الاشعاعية , ورق ماص , صندوق معدات ازالة التلوث اضافة الى مريول مرصص ، قفازات مرصصة , نظارات مرصصة , ميزان الكتروني , sr-90standard  , 3h standard sol  , am-241 standard sol  , mixed gama source  , اضافة الى bi-207 source   ناهيك عن العديد من العطاءات باسماء مواد مختلفة.

' كل الاردن '  بنشرها لهذه الوثائق لاتعلن انها من داعمي المشروع ولكنها توضح لقرائها الكرام بعض الحقائق والخفايا التي تدور حول المشروع و بما يتعلق بمشروع طال الشرح فيه .

كما وتترك كل الاردن حق الرد للدكتور البرقان بنفس الموقع .
 

التعليقات

1) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:00 PM

خليكوا حياديين يا كل الأردن، لأنه كل الشعب الأردني ما بده هالمشروع، وما بدنا نقعد نعيد ونزيد في تأثيراته البيئية والمديونية. إتركوا الجماعات تصول وتجول، وللعلم، لولا إختلاف الأطراف على المصالح، عمر الشعب ما عرف اشي من اللي عم يحصل، سواء فساد أو غيره

2) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:12 PM

لا نرضى ان تنحدر "كل الاردن" الغالية علينا جميعا الى هذا المستوى المتدني لمهاجمة اشخاص يعبروا عن أرائهم بكل صراحة واعتقد أن هيئة الطاقة الذرية قد وصلت الى مرحلة الافلاس بعرضها وثائق قديمة منذ العام 2003 وتدعي انها تعود للبرنامج النووي بينما البرنامج النووي نفسه بدأ عام 2008 . نرجوا من كل الاردن الغالية علينا تحري الدقة قبل نشر اي وثائق حول هذا الملف الخطير.

3) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:14 PM

العملين في المشروع تنقصهم الخبرة بالنسبةلل SAFETY REQUIREMENTS AND THE RISK FACTORS ,THE ENVIRONMENTAL POLLUTION THE HUMAN HEALTH
لن نقبل ان يضحك علينا اي شخص فالمواطن الردني مثقف وماعاد احد يضحك على احد لذلك يجب التحفيف والتأكد والنشر

4) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:14 PM

الى رقم 1 مين قالك انه كل الشعب الاردني مابده المفاعل ياانشتاين زمانك ,, يعني نظل نترجى مصر وقطر ولعراق مشان يعطونا غاز ونولد الكهرباء احسن !!! يااخي كل الدول المتقدمه تمتلك مثل هذه المفاعلات ولان هنالك من لايريد الخير للبلد حارب وشوه سمعه هذا المشروع لاغراض عديده , يااخي اطلع بالعقل دول حوالينا وعندها ميزانيه الالاف اضعاف ميزانيتنا ومع هيك مش قادرين يجيبوا مثل هيك مشروع على بلدهم ولا حتى عندهم القدره ولا مسموح الهم , المشروع على المدى البعيد يمثل قوه للبلد لانك ان امتلك الطاقه امتلك القوه واحنا مشاءالله حاليا طاقتنا مرهونه بمزاج المصري والقطري والعراقي فكيف بدك يكون بلدك قوي وانتا بتشحد كهرباء !!!

5) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:20 PM

فشكة فاضيه يا خالد دور على غيرها

6) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:20 PM

انا كنت احترم كل الاردن بس صدمتوني عيب عليكوا خليكو ولا توسخوا حالكو ... الفتان

7) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:32 PM

عهدتك صحيفة الحق وقول الحقيقة كيف تهاجمون شخص لمجرد وجود وثيقة من عشر سنين واقول لك يا كل الاردن الشعب الاردني لم يكن يعلم حقيقة هذا المفاعل اللعين لولا الوعي الشعبي الذي حصل في النهاية او في السنوات الأخيرة واعتقد ان وعي الشعب بهذا اصبح في السنوات الأخيرة وفي عام 2003 لم يكن احد يعلم ما هي الحقيقة اشكرك لانك صحيفة الحق وارجو ان لا تشاركوا في مثل هذه المؤامرات اللعينة ولا تلوثوا سمعتكم النظيفة
مع الشكر

8) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:35 PM

ايضاُ هل تعتقدون ان مشاريع بالمليارات يعاديه اي شخص لعطاءات 750 و4000 هذا مضحك ارجو من الهيئة ان لا تستخف بعقول الناس

9) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:39 PM

الزلمة فلس يا جماعة صار يخبص

10) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:40 PM

كل الدول المتقدمة ياحضرة اينشتاين بدأت بتفكيك المفاعلات النووية لديها وبدأت باللجوء الى الطاقة النظيفة كالشمس والرياح، وأكبر مثال المشاريع المقامة حاليا في أميركا ويديرها مهندس أردني. أعتقد أنك متابع للأخبار والنشرات والتعليقات على المواقع الإخبارية. مقابل كل تعليق مع المفاعل، تجد عشرات التعليقات ضد المفاعل. أنت تعلم تكلفة المشروع والمديونية التي ستترتب عليه، فهل يسعدك أن نكون رهنا للمديونية وصندوق النقد الدولي ونادي باريس، ونصبح مضطرين لتعديل كافة سياساتنا لتوائم متطلباتهم. مشاريع الطاقة النظيفة غير مكلفة بالمقارنة مع النووي. إسأل أصحابك في هيئة الطاقة عن المشروع اللي قدمته اليابان واستعدت بانتاج الطاقة النظيفة وبيعها للحكومة، وتم الإعتذار عنه

11) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:43 PM

باسل برقان و من مصادر موثوقة قام بدعوة ناشطين بيئيين من المانيا خصيصا و قام تزويدهم بمعلومات مغلوطة عن البرنامج النووي الاردني , ليشاركو في احتجاجات قام بتنفيذها ضد البرنامج النووي الاردني و على نفقته الخاصه

12) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:50 PM

http://www.allofjo.net/index.php?option=com_content&view=article&id=22628:2012-01-22-12-39-06&catid=50:2010-09-24-07-32-07&Itemid=188

13) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:50 PM

خاف الله

14) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:53 PM

[quote name="مواطن"] لأنه كل الشعب الأردني ما بده هالمشروع،[/quote]
احكي باسمك مش باسم الشعب الاردني لانه انا مثلا مؤيد وبشدّه..وشكرا

15) تعليق بواسطة :
22-01-2012 01:55 PM

الى رد 10 ... ومن قال لك بأن كل الدول بدأت تفكك مفاعلاتها النووية ومن أين أتيت بهذه المعلومة الغريبة العجيبة، حتى ألمانيا التى أعلنت بأنها سوف تتخلى في العام 2020 على اعتمادها على الطاقة النووية ستبقى عددا من مفاعلاتها قيد التشغيل. عزيزي الصين الآن تبني ما يقارب 50 - 100 مفاعل جديد، روسيا تبنى عددا أقل بقليل أمريكا وفرنسا وبريطانيا تقوم الان ببناء مفاعلات جديدة تركيا وقعت لبناء 4 مفاعلات جديدة وحتى اليابان تقوم الان ببناء مفاعلات جديدة. كل دول العالم تسعى لنقل هذه التكنولوجيا الى بلدناها لما فيها من الفائدة العظيمة. محطة نووية سوف توفر فرصة عمل ل5 الاف مواطن طبعا هذا بالاضافة للطاقة التي ستوفرها للبلد وبالتالي انخفاض كبير على اسعار الكهرباء والماء. المفاعل النووي اصبح حاجة ماسة للأردن وهو فعلا خيار استراتيجي بحت ولا نقولها لأننا درسنا هذا العلم لا والله بل لأننا اطلعنا على الفائدة الكبيرة لهذه التكنولوجيا خاصة على بلد مثل الأردن. بالعامية مشان الله اللي بده يعارض حفه وما حدا بمنعه لكن بالمنطق والعقل والدليل والبرهان لا يعارض تخبيص وبالنسبة لبرقان الكل يعرف هذا الشخص ويعرف اهدافه وبعرف ليش معارض !

16) تعليق بواسطة :
22-01-2012 02:01 PM

شكرا يا مواطن لردك على اينشتاين ابو جابر. على كل, باسل برقان لن توقفه هذه المحاولة البائسة لتلويث وطنيتة. و الى من يسمي نفسة مطلع اتاريك اخر من يعلم بس عيب عليك الكذب.

17) تعليق بواسطة :
22-01-2012 02:26 PM

لكل المادفعين عن برقان بنصحكوا تتعرفوا منيح على هالزلمه مشان تعرفه عن مين بدافعوا !!! وبالنسبه لمعلومه تفكيك المفاعلات فهاي اول مره بسمع بهالمعلومه الغريبه جداً , انتا مابتابع اخبار الدنيا !!لسه اخبار مفاعلات ايران طازه , فكيف الدول بتفكك ,, مشكلتنا يااخي العزيز انه احنا شعب عاطفي كلمه بتودينا وكلمه بتجيبنا سمعنا بتلوث صار كل الاردن يحكي عن التلوث سمعنا بفايده بصير كل الاردن بفايده سمعنا بفساد صار كل الاردن يحكي بالفساد , مش شايف دول حوالينا كيف قاعده بتدفع مليارات مشان تدمر دول عربيه وعلى راسها قطر ال ثاني اللي مستعده تدفع مليارات في سبيل تحطيم الدول العربيه مشان مشروعها المجنون الى جانب اسرائل ,,,, ومن افتى بغير علم فقد كفر , هيك شماريع فيها فايده للبلد على المدى البعيد خلي تفكيرنا ابعد شوي من اليوم وبالنسبه للمديونيه فتزيد واحنا عنا مفاعل نووي احسن ماتزيد واحنا ماعنا وبنشتري غاز وبترول بالمليارات مشان نولد الكهرباء اللي قاعد تحتها هسه

18) تعليق بواسطة :
22-01-2012 02:31 PM

باسل برقان وكذلك ايوب ابو دية و كمال جريسات كذبو على الاردنيين :
1. دراسات الموقع الجغرافي يزيد مجموعها عن 120 دراسة و هي موجودة في ملفات و مصنفات تكلا غرفة كامله فهل تمكن هؤلاء "الخبراء " من قرائتها و فهم محتواها حتى يحكمو و يدلو بفتواهم !!!
2.باسل برقان يقول ان ميزانية هيئة الطاقة الذرية 44 مليون تذهب كلها رواتب ل 120 موظف بينما النفقات لراتب الموظفين لا تتجاوز 1.5 مليون و الباقي تدفع لثمن المفاعل البحثي و المدقق العالمي
3.باسل برقان يريد ايقاف مشروع تنقيب اليورانيوم الذي يوظف 85 % من افرادها اردنيين و تستثمر 43 مليون دينار في الاردن و مليون دينار عوائد لخزينة الدولة تدفعها الشركة ثمن تحليل اليورانيوم في مختبرات الهيئة
4.باسل برقان قام بتقديم عطاء لوزارة الطاقة لبيعها مواد تتعلق بالمفاعل النووي ولكن عندما لم يرسو العطاء عليه تحول من مؤيد لمعارض
5.باسل برقام قام بدعوة ناشطين بيئيين من المانيا و على نفقته الخاصة للمشاركة في اعتصامات نفذها على الدوار الرابع ضد البرنامج النووي الاردني ف من اين لك هذا !!!
باختصااااار باسل برقان عميل هو و باقي العاملين معه .. ايوب ابو دية و كمال جريسات
و نطالب بالتحقيق معه

19) تعليق بواسطة :
22-01-2012 03:25 PM

[quote name="مختص بالمجال النووي"]الى رد 10 ... ومن قال لك بأن كل الدول بدأت تفكك مفاعلاتها النووية ومن أين أتيت بهذه المعلومة الغريبة العجيبة، حتى ألمانيا التى أعلنت بأنها سوف تتخلى في العام 2020 على اعتمادها على الطاقة النووية ستبقى عددا من مفاعلاتها قيد التشغيل. عزيزي الصين الآن تبني ما يقارب 50 - 100 مفاعل جديد، روسيا تبنى عددا أقل بقليل أمريكا وفرنسا وبريطانيا تقوم الان ببناء مفاعلات جديدة تركيا وقعت لبناء 4 مفاعلات جديدة وحتى اليابان تقوم الان ببناء مفاعلات جديدة. كل دول العالم تسعى لنقل هذه التكنولوجيا الى بلدناها لما فيها من الفائدة العظيمة. محطة نووية سوف توفر فرصة عمل ل5 الاف مواطن طبعا هذا بالاضافة للطاقة التي ستوفرها للبلد وبالتالي انخفاض كبير على اسعار الكهرباء والماء. المفاعل النووي اصبح حاجة ماسة للأردن وهو فعلا خيار استراتيجي بحت ولا نقولها لأننا درسنا هذا العلم لا والله بل لأننا اطلعنا على الفائدة الكبيرة لهذه التكنولوجيا خاصة على بلد مثل الأردن. بالعامية مشان الله اللي بده يعارض حفه وما حدا بمنعه لكن بالمنطق والعقل والدليل والبرهان لا يعارض تخبيص وبالنسبة لبرقان الكل يعرف هذا الشخص ويعرف اهدافه وبعرف ليش معارض ![/quote]

خيو امانه قديش عقدك مع صاحب الطوقين انصحك ان تتايع ماذا يجري بالعالن يا اخي ممكن تستفيد مؤقت ولكن الوطن سيخسر كثير اذا كنت من ابناء هذا الوطن المخلصي استحلفك بالله ان تتصرف بضمير

20) تعليق بواسطة :
22-01-2012 03:39 PM

يوجد دوله واحده في العالم اعتمدت الطاقه الشمسيه بشكل استراتيجي كخيار اولا ل ولا حتى المانيا على الرغم ان الطاقه الشمسيه نظيفه وآمنه لكنها مكلفه جداً وغير عمليه وغير مأمون استمرارها وقد بدأ الالمان يصرحون بخيبة املهم من الانفاق الشديد للحكومه الالمانيه على ابحاث الشمسيه والمانيا ما زالت تعتمد الطاقه النوويه الكهربائيه وتستورد جزء كبير من طاقتها الكهربائيه من دول الجوار التي تنتجها من الطاقه النوويه. لا بديل بالاردن عن الطاقه النوويه لاسباب عديده اهمها اننا نستورد 97% من مصادر الطاقه كالبترول والغاز وهي غير آمنه الاستيراد ومكلفه جدا والنوويه تقريبا بنصف الكلفه مع العلم ان الشمسيه تستهلك عشرات كم2 من الاراضي وكذالك من لا يدري ان ملايين اطنان غازات الكربون ينفثها استعمال البترول

21) تعليق بواسطة :
22-01-2012 03:46 PM

جميع الصناعات الثقيلة في العالم الغربي تعتمد على الطاقة النووية فمن غير الممكن تشغيل اي مصنع باستخدام الطاقة البديلة، وللعلم فان اليابان والشعب الياباني اكثر شعوب العالم تضرراً بالطاقة النووية الا ان هذا لم يمنع ان يكون خيار الطاقة النووية بالنسبة لهم خياراً استراتيجيا وهناك خطط لبناء المزيد منها. وبالمناسبة وارجو الاطلاع على ذلك ان عدد المفاعلات المتوقع بناؤها خلال السنوات القادمة هو اكثر من المتوفر حالياً.

22) تعليق بواسطة :
22-01-2012 03:52 PM

واضح ان ممن كتب هذا الخبر يسعى لتشويه شخصي..فكل المعلومة بداية لاتتعلق بالمفاعل النووي..بل تتعلق بعطاءات طبيه...ولاعلاقة لها بمشلروع النووي الذي يجري معارضته ..اراهن على فراستك...لتعرف الصحيح والهدف ..ولا اقبل لك ان تزلق بهذه الطريقة...فهذا الخبر تشهيري ويسئ..ويحاكم عليه..

23) تعليق بواسطة :
22-01-2012 03:55 PM

سبحان الله . التعليق رقم 3 جواب على كل التعليقات . الشعب الاردني مثقف و يعرف كل شيء و ما ينضحك عليه . ليتك يا اخي لم تكتب مثقف . فثقافتنا واضحة من كتابتك . ما شاء الله مبين عليك دارس العربي في كوكب آخر

24) تعليق بواسطة :
22-01-2012 04:04 PM

فقط اخ خالد انظر لتوارخ الاوراق2003 هل كان هناك مشروع للنووي؟؟؟

25) تعليق بواسطة :
22-01-2012 04:05 PM

حبيبي يا حسام: اسأل الي بيشتغلوا بمختبرات اليورانيوم قديش صار لهم موقفين؟ وليش؟ بالمرة أسألهم عن تركزات اليورانيوم والنتائج الي طلعوها؟ وشو بالنسبة لميزانية الهيئة أخرى شوي كنت رح أنسى انهم ماخذين قرض من كوريا وبفترة سماح عشر سنين، يعني لو ٤٤ مليون دينار ميزانية الهيئة بيسددوا فيها حق المفاعل كان صاروا سادينوه بثلاث سنين وهمه مرتاحين، بس كمان اسأل الشيخ قديش موياومات كمال الاعرج وخالد طوقان وراتب الهواري الي كافات الهيئة غير خمس مرات بالأربع سنين.
بالنسبة للموقع، اسأل الشباب بالذرية شو صار بالدكتور كمال خضير لما رفض الموقع الي بالمفرق؟ وليش رفض الموقع؟
وبعدين باسل برقان زلمة معاه مصاري وشبعان عنده مستودعات للأدوية مش رح يفقر من ورى دعوتين ثلاث للألمان، والزلمة صحيح بفهمش بالنووي كثير بس والله صراع المصالح هو الي نور عقولنا وفتح عيونا على قصص بتصير بالذرية.
ما حكيت لي حبيبي: شو أخر أخبار جالينا الروسية الي كانت السبب الرئيسي ورأ كحشت كمولتي من الوكالة الدولية للطاقة الذرية؟ وبعدها بتشتغل بشركة أتوني تروي وبدها تلبسنا المفاعل الروسي عشان كمولتي يرضا! مين العميل ياترى؟ وكم واحد في المفوضين معاه باسبورت يهودي؟ ومين غير خلودتي الي معهوش باسبورت امريكي؟
روح العب مع الي قدك بالثلجات برا وخلي هالسوالف للكبار.

26) تعليق بواسطة :
22-01-2012 04:26 PM

يا حبيبي بكره بمر جهاز فاسد بفقع فينا اسف ما بتفع هذا سرطان يا حبيبي اسف مافي حرق زي شوايه الدجاج سيدي ميدي ما بنفع مليون سنه ما بنصلح شي خرط ما بدها صاج فلافل ما بنعرف ندير النوي كبير علينا اذا الحراميه بدهم كم مليار اعطوهم احس من د\مار الحجر والبشر

27) تعليق بواسطة :
22-01-2012 04:58 PM

اعتقد ان معركة شفا بدران قد شارفت على نهايتها وان الحسم أصبح لصالح الشعب الاردني العظيم. بعد اشهار هذه الوثيقة القديمة والتي يعود تاريخها الى 2003 اي قبل خمس سنوات من بدء البرنامج النووي تبين افلاس طوقان وخلو جعبته من اي شيء ذو معنى وفشل من جندهم من صحفيين صغار للرد على تعليقات المواطنين والذين لم يجدوا الا تهمة العمالة لالصاقها بالمواطنين الشرفاء الذين كشفوا فساد هذا المشروع الخطير....فهزلت. والعتب كل العتب على "كل الاردن" لهذه الهفوة التي سنسجلها على انها "كبوة حصان".

28) تعليق بواسطة :
22-01-2012 05:02 PM

لا تشخصنوا المسالة يا إخوان عدم الحصول على عطاء هو دليل على ان برقان شريف
المشكلة مين أخذ عطاء التعدين الفاشل ومين سياخذ عطاء المفاعلات التي زارها النواب سلفا
الله واكبر

29) تعليق بواسطة :
22-01-2012 05:02 PM

نعتذر

30) تعليق بواسطة :
22-01-2012 05:03 PM

شهادة لله تعالى أن باسل برقان من أنظف رجال الأعمال الأردنيين ولديه مستودع أدوية يغنيه عن كل المهاترات والاتهامات الكاذبة.الطاقة البديلة رخيصة وتغني عن المفاعل الطوقاني الكارثي.ولكن أصحاب البطون الجائعة لا يشبعون ولو على أشلاء الأردنيين.سنتجاوز عن المزايدين والجاهلين الذين يدافعون عن هذا المشروع الذي سيزيد ديونهم 20 مليارا إضافيا عدا عن الإضرار بصحة المواطنين.للعلم فإن الشبكات الكهربائية الحالية في الأردن لا تستوعب قدرة الطاقة الكهربائية التي سينتجها المفاعل. ولكن الشبكة الغربية تستوعب ذلك (والحدق يفهم).هناك خبر في جريدة (العرب اليوم)عدد اليوم صفحة 33 يقول:1.5 مليون دينار منحة يابانية لبناء محطة لتغذية " بانوراما البحر الميت " السياحي بالطاقة الشمسية بقدرة 100 كيلواط كهرباءأنجز خلال عام 2011.فماذا يقول المتفلسفون ؟

31) تعليق بواسطة :
22-01-2012 05:16 PM

رسالة الى الغوالي، في قديم الزمان ظهر مقال (عادي) ان اليابان احتفلت بازالة اخر اشارة ضوئئية، والى اليوم يقول شعبنا انه لايوجد اشارات ضوئية في اليابان على الرغم من انها مليئة بالاشارات الضوئية !!! بنفس الطريقة يردد البعض ان المانيا وبقية دول العالم تفكك المفاعلات النويية (وهذا ابعد ما يكون عن الصحة) فهم يفككون المفاعلات التي تزيد في عمرها عن 50 عام، النووي حل استراتيجي، ومع اني من انصار الطاقة النظيفة (وكنت عضو في لجنة تسعير الطاقة النظيفة) الا انها مكلفة بحوالي 4-5 اضعاف كلفة النووي، كما اننا مفاعل نووي واحد يكفي ثلث حاجة الاردن من الكهرباء وهو ما يستطيع توليده 5 محطات طاقة شمسية كبيرة، كما اننا بحاجة الى مولدات كهرباء اضافية في حال عدم وجود شمس في حوالي 70 يوم من السنة مما يرفع الكلفة

32) تعليق بواسطة :
22-01-2012 05:52 PM

يا اخي "واحد"
سعر النووي كان رخيص زمن الفوضى اما اليوم بعد فوكوشيما اصبح الاغلئ بلا منازع
ارجو قراءة دراسة MIT باسم Rooney وتقول ان الكيلواط نووي ٢٤ سنت سنة ٢٠٠٧

33) تعليق بواسطة :
22-01-2012 06:01 PM

طيب ليش يا حكومة لما اجى الدكتور شهاب القرعان ما اخذتو مشروعه؟؟؟؟؟؟؟؟

34) تعليق بواسطة :
22-01-2012 06:05 PM

To No. 4 , Mr. Abu-Jaber...you are 100% correct....all the developed world are using this energy source...BUT our brains don't want this source...there is a risk in any producing plant even in the Gas Generators...so wake up Jordanians who are fighting this project...

35) تعليق بواسطة :
22-01-2012 06:07 PM

ولع الدوري وهل مرة بالنووي ومش بين الوحدات والفيصلي ، كلو صراع مصالح اللة يكسر ويهدم مصالحهم ، والشعب بدفع ، يعني اعطوا الزلمة عطاء تورريد راس العبد خلي ينبسط شوي بلكن بنبسط

36) تعليق بواسطة :
22-01-2012 06:17 PM

الى _مادونا)الصحيح عندك فشك فاضي سؤال ....برقان فرنسي ولا كوري

37) تعليق بواسطة :
22-01-2012 06:30 PM

لقد شاهدت باسل برقان يوكل شاورما قبل 12 سنة على الدوار الثاني. وبحينها هبط قلبي وحسيت بالمؤامرة وقررت كل مرة يطلع بخلقي هالراجل أعزم عليه فلافل وبس

38) تعليق بواسطة :
22-01-2012 06:55 PM

http://www.watnnews.net/NewsDetails.aspx?PageID=15&NewsID=41603#.Txwz5j60V5c.email

39) تعليق بواسطة :
22-01-2012 06:55 PM

الى تعليق ٣٠ الشهم
بالله عليكوا تتنبهوا تماماً للكلام العلمي الذي يقوله
الى محمد يعقوب
برقان كركي الله يكثر من امثاله

40) تعليق بواسطة :
22-01-2012 09:35 PM

جميعها بها مخاطر سواء الشمسية او النوويه ولكن ما نعلمه ان اليورانيوم موجود بكثرة وهو طاقه المستقبل والطاقه الشمسية تخزن ببطاريات من مادة الرصاص وهو للعلم من المشعات ويسبب تلوث اشد .

41) تعليق بواسطة :
23-01-2012 03:55 AM

ههههههههه كاذب سطر يقولكو الطافة الشمسية خطرة بسبب البطاريات. هذاك اليوم أنا شفت بطارية لاحقة واحد بدها تقتلو. يا زلمة مش معقول اللي وظفكو ما طلب منكو تقرو كيف تشتغل الطاقة المتجددة.

42) تعليق بواسطة :
23-01-2012 03:59 AM

يجب على الناشطين فضح أسماء الصحفيين والكتبة التي تم إستئجارهم على حساب الوطن والمواطن للدفاع عن هذا المشروع الفاشل

43) تعليق بواسطة :
23-01-2012 06:59 AM

[quote name="واحد"]رسالة الى الغوالي، في قديم الزمان ظهر مقال (عادي) ان اليابان احتفلت بازالة اخر اشارة ضوئئية، والى اليوم يقول شعبنا انه لايوجد اشارات ضوئية في اليابان على الرغم من انها مليئة بالاشارات الضوئية !!! بنفس الطريقة يردد البعض ان المانيا وبقية دول العالم تفكك المفاعلات النويية (وهذا ابعد ما يكون عن الصحة) فهم يفككون المفاعلات التي تزيد في عمرها عن 50 عام، النووي حل استراتيجي، ومع اني من انصار الطاقة النظيفة (وكنت عضو في لجنة تسعير الطاقة النظيفة) الا انها مكلفة بحوالي 4-5 اضعاف كلفة النووي، كما اننا مفاعل نووي واحد يكفي ثلث حاجة الاردن من الكهرباء وهو ما يستطيع توليده 5 محطات طاقة شمسية كبيرة، كما اننا بحاجة الى مولدات كهرباء اضافية في حال عدم وجود شمس في حوالي 70 يوم من السنة مما يرفع الكلفة[/quote]
يا اخي مع مين بتحكي اذا كان هذا المشروع يناقش بمسيره شعارها( طاق طاق طاقيه ما بدنا طاقة نوويه)

44) تعليق بواسطة :
23-01-2012 07:22 AM

يا اخي ابا احمد العزيز برقان والا بركان هذا المفاعل النووي راح يخرب الدنيا وبعدين يا اخي مالها الطاقة الشمسية ومن شو بيشكي العالم شهاب القرعان ما عندنا علماء بيفهموا قد طوقان مليون مره ناهيك ان هذا المفاعل موقعه بالخربة السمراء وبالتلي تقصد نصف مليون مواطن اردني وتكلفة عاليه وباهظة على الاردن والاردنيين

45) تعليق بواسطة :
23-01-2012 07:39 AM

إنهم يقنـّنون هذه الأيام لمشروع فساد كبير جدا فيه هبره كبيرة ألا وهو اليوانيوم في الأردن وقيمته المالية العالية التي يحاولون تمرريها تحت ذريعة إنشاء المفاعل

46) تعليق بواسطة :
23-01-2012 08:18 AM

شكرا عزيزي على ملاحظاتك ولكننا لسنا جهة رسمية حتى نكذب، الكاذبون هم الذين يغيرون تصريحاتهم كل يوم، اذ ندعوهم الى قول الحقيقة فقط: كم لدينا من الكعكة الصفراء 70000 طن أم 12300 طن؟ كم ثمن المفاعلات وعددها؟ من سوف يمولها؟ كم سيكلف تحديث الشبكة الكهربائية والبنى التحتية للمملكة لاستيعاب هذه المشروعات الضخمة؟ وكم من المياه يحتاجون للمفاعلات والتعدين؟ وكم ستكلف محطة تحلية مياه التبريد من خربة السمراء؟ وكم هو سعر الكيلواط من اكهرباء؟ وكم ستكلف أعمال هدم المنشأة ودفنها فيما بعد؟ ومن المسؤول عن الحوادث النووية وكيف سيتعاملون معا؟ من سيحمي المفاعلات من الاعتداءات الداخلية والخارجية؟ أين سيدفنون الفايات النووية وكم يكلف ذلك؟هل اشترك الأردن في نادي فيينا أو نادي باريس لتغطية أضرار المفاعلات؟ والأسئلة تطول!
نحن لم نكذب اطلاقا فكيف نكذب ونحن نطرح أسئلة فقط وما زالت تنتظر الاجابات الصحيحة!!!!!

47) تعليق بواسطة :
23-01-2012 08:23 AM

لماذا لا نجتمع حول المشروع النووي في لقاء مع الأستاذ خالد المجالي بدار كل الأردن كي نتحاور معارضين ورافضين وما بين بين!

48) تعليق بواسطة :
23-01-2012 08:26 AM

لقد ازداد إنتاج العالم من الكهرباء بالخلايا الكهروضوئية من 2500 ميجا واط عام 2006 إلى أكثر من 10500 ميجا واط عام 2009، أي أكثر من أربع مرات، لماذا؟ وفي هذا الأثناء انخفضت تكلفة توليد الكهرباء بهذه التكنولوجيا خلال تلك الفترة نحو 50%. أليس ذلك مؤشراً كافياً للانخراط في هذه المشروعات المستدامة والنظيفة؟
وتكلفة الكهرباء من الطاقة الشمسية تنخفض سنوياً بمقدار 5 – 10% بينما ترتفع تكلفة توليد الكهرباء من الطاقة النووية عاماً إثر عام، فحسب تقديرات دائرة الطاقة في الولايات المتحدة الأمريكية فقد ارتفعت التكلفة الرأسمالية لبناء مفاعل نووي (ما عدا تكلفة الوقود والتشغيل والصيانة) بنسبة 30% في سنة واحدةفقط لتصبح الأكثر تكلفة بين مصادر توليد الكهرباء كافة (باستثناء طاقة الريح في عرض البحر). وكشفت الدراسة أيضا أن توليد الكهرباء من الرياح على الأرض هي الأقل تكلفة والأقل ضرراً والأكثر أمناً بلا منازع.

49) تعليق بواسطة :
23-01-2012 08:35 AM

تابع:
إننا نلحظ انخفاض الاعتماد على الطاقة النووية في الكثير من دول أوروبا، حتى قبل كارثة فوكوشيما، ففي دولة السويد،انخفض الاعتماد على الطاقة النووية في توليد الكهرباء من 46.3% إلى 42% بين عامي 2006 – 2008، بينما ارتفع الإنتاج من طاقة الرياح إلى الضعف. ويمكننا دراسة حالة إسبانيا أيضاً، حيث انخفض إنتاج الكهرباء من الطاقة النووية بوتيرة متسارعة، فيما صعد إنتاج الكهرباء من الطاقة الشمسية وطاقة الرياح صعوداً كبيراً، حيث انطلق من الصفر إلى نحو 20% من الإنتاج الكلي للكهرباء في عام 2010.
أما في ألمانيا، فقد هبط إنتاج الكهرباء من الطاقة النووية من 29% إلى 22% خلال الفترة الواقعة بين عامي 1998 – 2008. ولكن بعد كارثة فوكوشيما قررت ألمانيا توقيف مفاعلاتها النووية كلها في عام 2022، وكذلك قررت بلجيكا أن تحقق الطموح نفسه عام 2025، وبالمقابل، سوف يتم توليد الكهرباء من طاقة الرياح بالدرجة الأولى.
إن ما يميز الطاقة المتجددة أيضا أنك تستطيع الشروع في إنشاء محطات شمسية أو مراوح رياح انطلاقا من حاجتك السنوية إلى التوسع، ثم تتدرج في التوسع بمرور الوقت حسب الحاجة، فهذا الاستثمار لا يشكل عبئا على الخزينة بينما في حال النووي فانك لا تستطيع الاستثمار إلا في محطات ضخمة ولأمد طويل.
أما الصين، فإنها سوف تخفض من إنتاج الكهرباء من الطاقة النووية بزيادة إنتاجها من الطاقة الشمسية من 000 20 ميجا واط في عام 2020 كما كان مأمولاً قبل فوكوشيما، إلى ما مقداره 000 50 ميجا واط من الكهرباء بعد كارثة فوكوشيما.
أخيرا أشكرك مهندس رياض على مداخلتك واتمنى أن نتحاور شفاهة أيضا، مع الاحترام

50) تعليق بواسطة :
23-01-2012 02:47 PM

أوقفت حادثة المفاعل النووي في جزيرة الأميال الثلاث عام 1979 كافة المشروعات النووية هناك، باستثناء بعض الإضافات والتوسعات المحدودة جداً، ويتوقع أن يتم إضافة 4 – 6 وحدات فقط لغاية 2020، حيث زاد اعتماد الولايات المتحدة الأمريكية على محطات الغاز لانخفاض التكلفة بالنسبة للطاقة النووية، فضلاً عن انخفاض مخاطر الاستثمار في هذه الصناعة. ولكن الأمور قد تتخذ منحى آخر بعد كارثة فوكوشيما، كما حدث في اليابان مؤخراً، حيث قرر رئيس الوزراء الجديد في مطلع شهر أيلول 2011 أن ينهي خدمة المفاعلات النووية خلال العقود الثلاثة القادمة.
إنّ التقدم الحقيقي الذي يمكن اعتباره انجازاً حقيقياً في إنتاج الكهرباء من الطاقة النووي في الولايات المتحدة الأمريكية هو اعتماد نهج رفع كفاءَة هذه المحطات وتحسن الصيانة التي تمت في العقدين الماضيين، حيث ارتفعت الكفاءَة من 56% في عام 1980 إلى 66% في عام 1990، ثم إلى 91% عام 2008؛ كذلك تم اختصار زمن إعادة التزود بالوقود النووي من 107 أيام عام 1990 إلى 40 يوماً عام 2000، والآن باتت الفترة الزمنية مقتصرة على 15 يوماً فقط.
لذلك، فإنه ينبغي التنبه إلى أن زيادة إنتاج الولايات المتحدة الأمريكية من الطاقة النووية لا يعني التوسع في بناء المحطات النووية بل زيادة كفاءتها. فقد زاد الإنتاج من 577 مليار كيلو واط ساعة عام 1990 ليصبح 809 مليار كيلو واط. ساعة اليوم، أي بتحسن نحو 40%، وهذا التحسن يكافئ إضافة 29 مفاعلاً جديداً بقدرة ألف ميجاواط لكل منها.

51) تعليق بواسطة :
23-01-2012 02:57 PM

شكرا عزيزي على ملاحظاتك ولكن
قررت ألمانيا والسويد والنمسا وبلجيكا، شعبياً ورسمياً معاً، بعدم بناء مفاعلات جديدة، وانتظار ما هو قائم من المفاعلات حتى تنتهي صلاحيته. ولكن بعد كارثة فوكوشيما جاء قرار ألمانيا حاسما في مطلع شهر حزيران من عام 2011 بشطب المفاعلات النووية كلها في عام 2022 واعتبره الألمان قراراً حاسماً لا مندوحة عنه ولا رجعة عنه أيضا. كذالك عارض الطليان بالإجماع في استفتاء شعبي الطاقة النووية.
كذلك أوقفت بلجيكا العمل في المفاعل الجديد الذي لديها وظل هيكلاً عظمياً بلا حياة. وأيضاً أصدرت السويد قانوناً عام 2003 تلزم شركة توليد الكهرباء Electrabel بإنهاء إنتاج المفاعلات النووية السبعة كلها في عام 2025. فلماذا هذا الإعراض عن الطاقة النووية؟
لقد شرعت اليابان في إعداد قانون إلزامية استخدام الخلايا الشمسية لتوليد الكهرباء في الأبنية كلها التي سوف تقام في اليابان مستقبلاً. أما الصين، سوف تخفض من إنتاج الكهرباء من الطاقة النووية بزيادة إنتاجها من الطاقة الشمسية من GW 20 في عام 2020 كما كان مأمولاً قبل فوكوشيما، إلى ما مقداره GW 50 من الكهرباء بعد كارثة فوكوشيما.

52) تعليق بواسطة :
24-01-2012 06:08 PM

مرة سمعت باسل برقان في المسجد بعد صلاةالفجر يوم جمعة حكى عن المفاعل انه خطر و كان كلامه مقنع كتير................ و علمي

53) تعليق بواسطة :
25-01-2012 08:25 PM

لقد ان الاوان ان تغلق هيئة الطاقة النووية ومعها هيئة تنظيم العمل الاشعاعي اللي قاعدة تتفرج لا شغلة ولا عمله...

54) تعليق بواسطة :
28-01-2012 10:54 AM

احييك د.ايوب ابو دية و احييك باسل برقان و احيي ايضا د.دبابنة و كل المخلصين الذين يقاومون المشروع النووي الاردني المشبوه والذي ان تم انجازه و تشغيله في الاردن فانه سيكون الكارثة الحالقة لاسمح الله. لاازيد على ما تقومون به من جهد خارق و مناقشات و تحليلات واقعية تعتمد على الارقام و الحقائق العلمية و الاحصائية .بارك الله في جهودكم ووفقكم لنصرةالحق والحقيقة والمحافظة على الاردن الغالي عزيزا نظيفا و شكرا.

55) تعليق بواسطة :
02-02-2012 10:03 AM

كلام علمي جميل وواقع المشاريع النوويه

ارجو من اي مؤيد للمشروع ان يعيد النظر ويحاول الاجابه على الاسئله التي طرحها الدكتور ابو ديه؟

فان وجد الحلول العلميه والواقعيه فنحن اول المؤيدين للمشروع؟

مع الاخذ بعين الاعتبار :

1ان الاردن تصنف رابع افقر دوله في الماء ؟
2ان كل الدول العظمى التي بنت المفاعلات بنتها بنفسها وبدون مديونيه
3 لديها شفافيه

56) تعليق بواسطة :
04-02-2012 10:13 PM

ما هو موقفكم من البرنامج النووي الاردني ؟؟؟
نتمنى ان يكون الدعم من بعد كل هذا الكذب و التضليل الذي كنتم شاهدين عليه من قبل المعارضين

57) تعليق بواسطة :
09-02-2012 01:36 PM

إنني أطالب ديوان المحاسبة وهيئة مكافحة الفساد ودائرة المخابرات العامة للتحقيق في عطاءات محطات رصد الأشعة البيئية والنووية التي تم طرح أولها على شركة إيبرلاين الألمانية في عام 2001 بوزارة الطاقة الأردنية ومقارنة قيمة العقد الذي تم الإحالة عليه لهذه المحطات ولعطاء 2001 وللعطاءات الثلاثة للمحطات الثلاثة التي بعدها ومقارنة القيمة المتعاقد عليها مع عرضنا الذي تم تقديمه لنفس المحطة في عام 1999 من مستودعنا والذي كان بنصف القيمة المحالة في عام 2001 ولمعرفة من زار الشركة الألمانية من الأردن ولمسائلته لماذا تم رفع قيمة العروض المرسلة للأردن بعد الزيارة المحترمة. فالصح والصحيح بأنه ما بني على فساد وكانت أساساته منخرة بالفساد فإنه سيبقى دائماً قائماً وسيسير بإستمرار بنفس الطريق وهو طريق الفساد

58) تعليق بواسطة :
08-06-2016 02:09 AM

علقت.سابق.عن.الطاقة.الحيوية.الطاقة.النووية.والاان.نحنو.في.الاردن.بحاجة.ماسة.لهاذهي.الطاقة.الحيوية.الهام.باثر.اللجوء.السوري.وهاذهي.الطاقة.الحيوية.الهة.منافع.خاصتن.على.الاقتصاد.الوطني.الاردني.لطب.والصيدلة.والاجهزة.الاكتورونية.والزراعة.بان.هاذهي.الطاقة.تعيش.العمر.المفاعل.التشغيلي.ستون.عام.بان.هاذا.المشروع.يحتاج.لمياه.وافرة.علينا.بحفر.ابار.ارتوازية.لهاذهي.المفاعلات.وسدود.كبيرة.اهاذهي.المفاعلات.والسلامو.عليكم.ورحمة.الله.وبركاتو.ضفيت

تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط. ويحتفظ موقع كل الاردن بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع كل الاردن علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم :
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق :
بقي لك 300 حرف
جميع الحقوق محفوظة © كل الاردن, 2012