مع الاحترام لدولته
جربنا الانتخاب مع (النوام ) ما زبطت ...على الاقل الاعيان احتفظوا بحترامهم .. ومعظمهم ليس بحاجة مادية ولا كراسي .. ولم نر نائبا استقال عند ازدواج الجنسية ..كلهم ملائكة يخزي العين عنم
ولماذا لا يكون مجلس الأعيان منتخبا بكامل أعضاءه ما دام يملك صلاحيات تشريعيه والقدره على تعطيل عمل مجلس النواب..أو أن يكون معينا يمارس دورا إستشاريا بدون صلاحيات تشريعيه.
اولا الله يطول بعمرك يا دكتور حتى تبقى معلم وناصح ..ولكن بيني وبينك ( لويش نصه .يا كله يا بلاش ..وأتمنى على دولتك .ان تكمل النصيحه لتطبق على مجلس النواب ايضا (نصه انتخاب ونصفه الاخر اذا ضل فيه عزم تعيين ..من اجل ارضاء الاكثريه البشريه من المحافضات الاردنيه الكبيره المتروسه ...؟
اقكار رائعة من رجل دولة ذوخبرة متراكمة ومخزون فكري يجممع بين الاصالة والمعاصرة على الحكومات الاستاناس بها كمرجعية وكذلك النخبة والاحزاب
اصلا ما هو لزوم مجلس الاعيان من الاساس ؟ ثم اذا كان رئيس وزراء سابق ورئيس سابق لاكبر جامعة في البلاد يقترح ان يتم انتخاب نصف اعضاء مجلس وتعيين النصف الاخر,ثم في مكان اخر يتفشخر بقدرات وذكاء الانسان الاردني على اعتبار ان الدي ان ايه الاردني متفوق على باقي الدي ان ايهات الاخرى في العالم فكيف تستوي هذه وتلك؟ بالله عليكم نحن في القرن الحادي والعشرين وكثير من دول العالم دخلت طور ما بعد الدولة في الحداثة والتقدم ونحن لدينا مسؤول سابق يقترح ان يتم تعيين ممثلي الشعب من قبل من هو بالاساس غير منتخب ولا مفوض فكيف تستقيم الامور؟ اذا كانت الحكومة غير منتخبة ومجلس الاعيان معين والنواب وصل اعضاءه بالتزوير الصريح وبقانون انتخاب جنوب افريقي من عصر الفصل العنصري وصانع القرار الاول والاخير في البلاد غير لا يسائل ولا يتحمل اي مسؤولية ومجرد انتقاده يقود المرأ لمحكمة عرفية احكامها مرسومة سلف فمن بهذه الحالة سيحمل الشعب مسؤولية الاخطاء والتقصير وقلة الحيلة؟ الحكم الرشيد علم ليس بحاجة لاختراع من قبل الدي ان ايه الاردني فقط انظروا في العالم الواسع وكيف تحكم الامم المتقدمة الواثقة من نفسها والتي تحترم مواطنيها ليحترموها بدورهم.النفاق وصف المعلقات الشعرية في مديح الذات والفشخرة على خوازيق ودفن الرؤوس في الرمال سياسة بائسة تقود الى الهاوية.
كتبنا من قبل باهمية تعديل طريقة شغل عضوية الاعيان..وحتى لا يبدو ذلك انتقاصا ـ كما يشيع البعض بحيث يبدون كملكيين اكثر من الملك ـ من صلاحيات الملك فقد اقترحنا تحويله للانتخاب كاملا ولكن بصورة تدريجية كمنح كل محافظة كقعدا للاعيان يجري بالانتخاب..
ملاحظة: الذين صاغوا دستور 52 بخصوص انتخاب الاعيان ......لا يعاقبون
Yes may be if we have own MPs in the MUHAFDAT will help to press central government for fair distribution of wealth . I agree with you .
دولة عبد السلام المجالي يتكلم بحكمة و بمنطق وهو ان التحول يكون تدريجيا ريثما تنضج العملية الديمقراطية أكثر, برأيي الشخصي محور الاصلاحات يتمثل في خطة وطنية للسنوات المقبلة بحيث تعزز من الانتساب الحزبي والتفاعل بين الأحزاب والشعب من أجل زيادة وصول الأحزاب للبرلمان وتفعيل انتخاب المرشحين بناء على أسس حزبية وبرامج شاملة والأمر يحتاج لتخطيط سليم وليس دفعة واحدة فمن غير المعقول ان يستمر خوف الناس من الانتساب للأحزاب كما أنه من غير المعقول السمح بترخيص أحزاب تتعارض مبادئها مع الهوية والانتماء الاردني
اعتقد ان حال لسان الاردنيين يقول : لقد سمعنا خطبا وقرانا نصائح وجربنا سياسات تكفينا للقرون العشرة القادمة!
طيب عفوا ليش ما ينلغى مجلس الاعيان كله الي احنا مش مستفيدين منو اشي غير انو بيوخذ رواتب وميزات على حساب طفرنا ....
ردآ على سؤال من الحضور إذا كان الشعب الأردني قادرآ على إستيعاب الإصلاحات الدمقراطيه اجاب دولته : بلا وقال حتى قسم من الإخوه الحضور يستغرب ما أطرحه من إقتراحات وهذا يعني انهم لايستوعبون ما اقوله ....! طبعآ كاتب هذا المقال بذل جهدآ كبيرآ لإعادة صياغة ما قاله دولة الرئيس إلا أنني لم اسمعه في المحاضره بهذا الشكل إنما كان مزيجآ بين الدردشه والمحادثه أي بلغتي العاميه (سوالف ).