Doctors are part of the society. . When patient die , then the Doctor becomes suspect and he should be held during investigations . Like any other crime scene . Your association is to protect the society and ensure public health and safety is protected from negligent doctors. The doctor is not above the law and a patient life is precious therefore the doctor must be held until investigation is completed. If the investigation prove he was negligent i.e he did not use the measures that any normal doctor use in similar case then he is negligent and must be accountable. This leads to BIGGER question what on earth your association done for the past 50 years to upgrade the profession. Any one graduate from university he is a doctor and practice medicine without license .No professional development and no stringent rules which all lead to what we are in.

الحقيقة أن هناك أطباء في منتهى سوء الخلق. في الأشهر الماضية فقط مررت بتجربتين قاتمتين، أحدهم شعرت وكأنه عبد للمال بطريقة غير طبيعية ومتعجرف يتكلم مع من هو أكبر منه سنا وأعلم منه بطريقة وكأنه يشعر أنه ولكونه طبيب فهو فوق الغير. الظاهر أنه تعلم الطب لجني المال وليس لخدمة الناس ، ويقع تحت شعور حاجة المريض له فيواجه الناس باستكبار غير طبيعي. والاخر لاتحظت عليه تجاوز أخلاقي غير طبيعي ، يلمس المريضة بدون حاجة ماسه. في المقابل عشت لفترة طويلة في الدول الغربية ولاحظت أن هناك فرقا شاسعا في المعاملة مع المرضى.

أقترح على نقابة الأطباء اجراء ندوات علمية لتعميق القدرة الطبية للأطباء ثم توعيتهم بطيفية التعامل مع المرضى وشرح مجموعة القواعد الفقهية ليعلم كل طبيب حدوده المهنية والأخلاقية.

للأسف كثير من الأطباء فاقدي أهم صفة يجب أن تكون في الطبيب وهي الخلق الرفيع، وعلى العكس بعضهم يتصف بأرذل الصفات البشرية وهم يعلمون ذلك، وعبيد للمال همه الوحيد أن يصبح مليونيرا. لماذا ؟ يجب دراسة وبحث ذلك وإعادة برمجة أخلاقية لهذه الفئة المهنية.

وللعلم والحق يقال أن طبيب اليوم هو انسان مهني فقط وليس بعالم علم، لذا يجب إلغاء كلمة دكتور عنه ،الا إذا تعلم المنهجية العلمية في البحث والتفكير من خلال رساله جامعية عليا. على الجهات المعنية تقنين ذلك.

الاطباء الذين فعلا تعبوا من اجل شهاداتهم: انصحكوا اتركوا البلد المانيا واستراليا بحاجه الى اطباء ولا تنسوا الخليج من يجد فرصه يهج خاصه الي ما معه واسطه لانه الطب ايضا في البلد بحاجه الى واسطه على شان تمشي امورك فهجوا على البدري الى دوله فيها عدل
الاطباء الي مش ولا بد: شو بدكوا في هالصنعه الواسطات رايحه تدمر حياتكوا مستقبلا بسبب ضعفكوا
المرضى: الله يعينكوا بس في اطباء بشوفوا 200 مريض في اليوم كيف بده يقدر يعالج اذا اصلا جايب شهادته ونجح في الامتياز بالواسطه الله يعين البلد قد ما فيها فساد

وين حضرتك عايش
الحكومه بتتخوث على الشعب النواب بتخوثوا على الشعب وقفت على طبيب بحكي باستعلاء يا ابن الحلال خليه يحكي باستعلاء شو يعني المهم ما يكذب علي

لا يجوزباي حال من الاحوال ان يوقع المريض على تعهد اثناء دخوله المستشفى يعفي الطبيب و المستشفى من المسؤولية!!هل المريض او اقاربه قادرين على تحديد الخلل داخل غرف العمليات؟؟ و الاطباء مع الاسف يتسترون على اخطاء بعضهم البعض وكما يقال اخطاء الاطباء تخفيها القبور!!!!

تاكيدا لمقال الاكاديمي الاردني فان احد اطباء الاشعة في مستشفى خاص كبير وضع يده على صدر مريضة و هي بحاجة لصورة اشعة في منطقة بعيدة عن الصدر ثم قام المستشفى بطرده و رجع الى مستشفى الجامعة ثم الان له عيادة اشعة خاصة لذا يجب على كل زوج او اخ او اب الا يترك عرضه بين الاطباء لوحدها !!

يجب انشاء نقابة اطباء تعنى بحقوق المواطن على غرار نقابة الاطباء الموجودة حالياً والتي تجاهد وتنحاز للطبيب وتعتبر المواطن (المريض) خصماً لها .

Even if you sign, the signature on that you may accept complications of the surgery and these complications should be explained and you have the right to know about .It is nothing to do with relieving the doctor from his responsibility .Yes may be the side effects or complications may happen the question then arise has the doctor taken measure which is considered standard of care in such cases. Negligence.e malpractice is defined as follows
A person who alleges negligent medical malpractice must prove four elements: (1) a duty of care was owed by the physician; (2) the physician violated the applicable standard of care; (3) the person suffered a compensable injury; and (4) the injury was caused in fact and proximately caused by the substandard conduct. The burden of proving these elements is on the plaintiff in a malpractice lawsuit.

Physicians, as professionals, owe a duty of care to those who seek their treatment. This element is rarely an issue in malpractice litigation, because once a doctor agrees to treat a patient, he or she has a professional duty to provide competent care. More important is that the plaintiff must show some actual, compensable injury that is the result of the alleged negligent care. Proof of injury can include the physical effects of the treatment performed by the physician, but it can also include emotional effects. The amount of compensation at issue is usually a highly contested part of the litigation.Simply the doctor because he did not take care of his patient as any other do , that resulted in injuries and this is called negligence and the doctor must be responsible. People are educated nowadays and refuse or accept the culture which blame GOD for these deaths or injuries by saying KA DA WAKHADAR.God is merciful and likes us to live happy and that why we need all doctors to have insurance as condition to be able to provide their services , so when a patient dies or injured then he can be compensated .This is what social justice all about and what a civilized society will enforce to protect its citizens. Unfortunately , unlike the civilized world our associations objective to protect doctors interest and not the public. It is a culture corrupt one which must be changed