يا لافروف تمنيت وبصدق لو كنت عربياّ حتى يفهمك هؤلاء العربان وانصاف الرجال وانصاف المجانين - على الاْقل نقول ان لدينا شخص يفهم وانك من الاشخاص المصنفين ( انك تدري وتدري انك تدري) وسلامتكم

*- كل يوم يثبت ان الموقف الروسي موقف غبي براغماتي متطرف :
1- هذا التصريح يدلل على ان روسيا هي التي افشلت خطة عنان , اذ ان تلك الخطة كانت تنص على سحب القوات الحكومية من المدن و اعادة السلاح الثقيل الى مخازنه و الجنود الى ثكناتهم , ومن ثم سحب المجندين المعارضين , المصيبة ان روسيا دعمت خطة عنان ووافقت عليها حينها !!!!
2- هذه ليست المرة الاولى في تناقضات الموقف الروسي الطفولي فقد سبق و ان رفضت روسيا تنحي الاسد كشرط للتسوية !! مع انها بررت موقفها في الامم المتحدة الداعم لنظام بشار بانه نابع عن حرص روسيا عدم التدخل في شان اي دولة في اختيار الرئيس بقاءاً او نزعه عن السلطة !! تخيلوا فاذا كان الموقف كذلك فلماذا تصر روسيا على بقاء الاسد !!
3- قالت روسيا يوما انها تخشى حربا طائفية و ان بعض الدول تغذي الطائفية !! لافروف و في لقاء مع احدى الاذاعات المحلية الروسية قال و صرح بالحرف ان موقف روسيا من سوريا نابع من تخوف روسيا من قيام دولة سنية تدعم الجماعات الشيشانية المسلحة !!! يعني هو ضد دولة سنية و مع الدولة العلوية او اي دولة اخرى طائفية او ان الموقف مبني من تخوف نابع من فكر طائفي !! تخيلوا .
4- تقول روسيا انها ضد التسليح للمعارضة و ان هنالك دولا "تسعى" لتسليح المعارضة (طبعا هذه الكلمة "تسعى" دليل على ان تسليح المعارضة من الخارج لم يتم الى الآن ) لكن في نفس الوقت فان البوارج الحربية و شحنات السلاح الروسية لم تتوقف عن ميناء طرطوس !!! و ببرت روسيا هذا بتبرير غبي طفولي اهبل بالقول انها صفقات سلاح قديمة حان وقت تسليمها , السؤال : هل سوريا و في ظل الحصار الاقتصادي و عدم تواجد اي فلس في خزائن البنك المركزي السوري قادرة على تسديد اثمان هذه الصفقات !!! و لو قلنا انها تمتلك الثمن فهل هذه الاسلحة تعتبر توقيت تسليمها مناسبا من ناحية دولة تدعي حرصها على استقرار سوريا !! و الا تعتبر استغلالا لصراع !! و من ناحية اخرى لم نسمع في تاريخ التبادلات العسكرية و تجارتها زخما في تسليم السلاح " المشترى جدلا " في ظل 13 شهر فقط يتم فيها تسليم اكثر من 34 شحنة سلاح !! يعني دول الخليج الحمقاء و التي تشتري اسلحة بالجملة و بالمليارات لم تنفذ هذه الصفقات و الشحنات بهذه الكمية و المدة المحدودة !!!!!!!!!!!!!!!!!

لقد قرأت تصريحات لافروف بطريقة أُخرى ,,,
وتوصلت الى التالي بعد التحوير :

" روسيا تطلب من الأسد عدم الموافقة على وقف إطلاق النار "
ولماذا ؟؟ لأنّ روسيا تحتاج الى مبرر لثبات وجودها وتأثيرها على أحداث الخريف العربي , ويبدو إنها شعرت بالغُبن من وراء موقفها ضد ليبيـا لا سيما وأن الشركات الغربية وتحديداً الفرنسية والإيطالية هي التي استحوذت على النصيب الأكبر من عقود إعادة إعمـار ليبيـا كما حصلت سابقاً الشركات الأمريكية وتحديداً شركات بوش الإبن قبل نجاحه وأيضاً بعد نجاحه في الإنتخابات على حصة الأسد من عقود إدارة الأوضاع في العراق ناهيك عن عقود إعادة الإعمار !!
فروسيا بالنسبة للمسألة السورية لا تُريد أنْ تُلدغ من جحرٍ واحدٍ مرتين , ولذلك يأتي موقفها الإشتراطي الإملائي على سوريا الأسد ليس لعيون النظام بل لرعاية ما تبقى من مصالحها في منطقة ذات حيوية جيو سياسية واسترتيجية في البحر الأبيض المتوسط
ولو كُنتُ مكان السيد لافروف لفعلت مثلما فعل فالسياسات الدولية ليست جمعيات خيرية
أما للخبير تعليق رقم ( 1 ) فأقول له :
يا أخي استعمل أي لقب تريده وتراه مناسباً باستثناء خبير . فالخبرة شيء والتعليق على الأخبار والأفكار الواردة في المقالات شيء آخر

الى 2 والى 1 ايضاّ
اذكركم فقط بقول الشاعر بعجز البيت عندما قال ( يا أمة ضحكت من جهلها الاءمم ) وسلامتكم والعافية

كفى غرور عموه عندما ترتقي الى مستوى التقيم لدوله كجزر القمر عندها من الممكن ان يحق لك تقيم الوضع في الصومال عمي انته لك في كل عرس قرص خفف شويه حتى الغرور في النفس له حدود واذا خرج يصبح هبل
هذه الدوله روسيا العظمى حبايبي

*- اجب عن الاسئلة في التعليق رقم 11 في الرابط التالي :
http://www.allofjo.net/index.php?page=article&id=33121

و لا بدنا تقيم روسيا و لا الصومال و لاتقيم حدا ,
قيم حالك ,, اذا بتقدر من خلال اجابتك على الاسئلة و خلينا نشوف ثقافتك , او جاوب نصهن على الاقل , اذا ما قدرت تقيم حالك لا تنتقد غيرك .

-كل يوم يثبت ان الموقف الروسي موقف غبي براغماتي متطرف

-الموقف الروسي الطفولي

-هذا التصريح يدلل على ان روسيا هي التي افشلت خطة عنان

-تقول روسيا انها ضد التسليح للمعارضة و ان هنالك دولا "تسعى" لتسليح المعارضة (طبعا هذه الكلمة "تسعى" دليل على ان تسليح المعارضة من الخارج لم يتم الى الآن

المكتوب مقروء من عنوانه ويدلل على الغباء الذي يتمتع به قائله.

بالله عليك أين هو الغرور فيما نقول ونكتب ؟؟؟
أخي البلقاوي ك
أحمل بكالوريس حقوق بتقدير جيد منذ مدة تزيد عم عُمرك - الله يعطيك العمر المديد - .
أقرأ في اليوم الواحد من 4-6 ساعات في التاريخ والأدب والسياسة والدين والفقه بمختلف أشكاله وصوره سُنّي كان أم شيعي أم قادياني " يعرف اليوم بقصد التموية بالطائفة الأحمدية_ أو كان أشعرياً أو معتزلياً .
أقرأ في الإقتصاد حيث كان من ضمن المنهاج الجامعي " المدخل لعلم الإقتصاد" و" نقود وبنوك " وليس لدي أدنى شك بأنّ الأخ العدوان يتفوق عليّ في دراساته ومتابعاته .
فأين هو الغرور بعد هذه السيرة الذاتية التي أجبرتني إجباراً على التعرض لها فسامحك الله لأن الإخوة سيوافقونك الرأي الآن بمشاعر الغرور التي تنتابني , فالمعذرة من الجميع وللجميع

الى محمد المهند
دعك من كلمة خبير ولا اهتم لللاسماء والالقاب ولكن سؤال واحد يطرح نفسه الا وهو من الذي يقف وراء الاحداث في سوريا ولصالح اي جهة ولماذا ومن المسفيد وقبل الاجابة لماذا يقتل الاطباء لماذا يقتل اساتذة الجامعات ولماذا يقتل الطيارين ولماذا يجري البحث عن خبراء الصواريخ وقتلهم ولماذا جرى احراق مئات المدارس ولماذا يتم استهداف الجسور والطرقات ولماذا يتم احراق الكتب المدرسية ولماذا يتم نسف الانابيب الناقلة ولمذا تم استهداف مقرات التلفزة وقتل الاعلاميين ولماذا يتم استهداف المساجد والكنائس واخيراّ من قتل اكثر من 8000 الاف عسكري وسلامتك

*-اذا كان غباءا ؟؟ لما لم تشرح موطن الغباء ؟ يا رجل الم يقل لك احد ما ان الشتيمة القرعاء دليل على غباء الشاتم !! يا رجل يعني انت على مين تضحك على حالك والا على اللي يقرالك؟ يعني لما تنسخ نقاط من فوق و تجيبهن تحت عندك و تكتب تحت هذا غباء ؟؟؟؟؟ شو متصور مثلا انك افحمتنا مثلا !!! و الا اووووف يا سلام على ثقافته يخزي العين ؟؟!! يا رجل انت تضحك على حالك و انا قلتها الك قبل هالمرة بس ما بترد علي !!

-اسمع هذا منبر نقاشي متطور عندك معلومة اطرحها و ما في مانع تنتقد اي حدا بما فيهم انا بس عشان ماء وجهك اللي مخبيه ورا اسم وهمي " واحنا بعصر الثورات اللي خرج فيها طفل عمره 13 سنة اسمه حمزة الخطيب ضد نظام كامل" بينما زلمة بشوارب مثلك متخبي !!! على عكسي على الاقل , اطلع ببياض الوجه قدام حالك لانك اذا هربت امام الناس ما راح تهرب امام نفسك ......

*- انا اسف للقراء هذا ليس اسلوبي بالرد على مراهقي وولدنجية المواقع , لكن "غاندي" مات و شبع موت .

السخافه والحماقه تتمثل في الموقف الروسي الداعم لنظام قمعي شمولي مخابراتي طائقي بدآ حكمه بانقلاب عسكري دموي وبالحديد والنار حكم وتسلط وسفك الدماء وقتل عام 1982 اكثر من اربعين الفا من الابرياء في حماه
واحتل لبنان عسكريا تحت رايه قوات الردع العربيه لمده تزيد على 35 عاما زرع الفتن والمحن وظلم وتجبر وقتل كرامي وجنبلاط والحريري وحبيقه وانشأ دويله صفويه في الجنوب تنفذ اوامر الآيات الشيطانيه المجوسيه وملالي قم الفارسيه
وشارك بدمار بغداد المنصور عاصمه عراق العز والبطوله والنهضه العربيه لتفتح البوابه الشرقيه وتهب منها سموم الحقد الصفوي والطائفيه النتنه وتصديرها لبلاد العروبه والاسلام
والحارس الامين لحدود الكيان الصهيوني متنازلا عن هضبه الجولان ليبقى امن الكيان الصهيوني من امن سوريا ويستمر ويدوم حكم العائله النصيريه بالوراثه التي ارتدت ثوب العروبه والممانعه والتحرير والشعارات الكاذبه والزائفه والتي تطبق على ارض سوريا العروبه اليوم وعلى ايدي عصابات النظام المجرم وشبيحته الماجورين اللصوص شعار يبقى الاسد او لا احد والحرب التي اعلنها فتى الفرس على شعبه بالظائرات الحربيه والاسلحه الثقيله منذ عام ونصف مخلفا الاف القتلى والجرحى والمعتقلين والنازحين اكبر دليل على هذا العميل الصهيوني الفارسي
روسيا بوتين والمافيات يهمها قاعده طرطوس وبيع الاسلحه لنظام يقتل شعبه ويدمر وطنه

اولا لماذا استنفرت ابن البلقاء اذا كان التعليق من بلقاوي وشو الربط الذي اشرت اليه وماهي الاسئله ياستاذ او ياسيدي
من الصعب بان الانسان يقوم بتقيم نفسه لاني انا ليس كما انت والحمدلله باني اعرف قدر نفسي عندما انظر لمن هم امثالك فالغرور من الصفات القبيحه لدى الانسان ورحم الله امرء عرف قدر نفسه ووقف حدها
امابنسبه لك من المكن والعلم عن الله
انت انسان انتقائي تفتقد للموضوعيه وتعليقاتك استعراضيه ولا تتجاوز حدود التكرار والنقل والعقل التحليلي لم يصل الى مرحلت النضج بعد وتعيش في حاله من الجمود وهو مايحول دون التقيم الموضوعي لمسار الاحداث فانتم تحاول ان التعالي على الواقع والمبالغه في السطحيه ولا يوجد لديك اي خطاب منطقي يهدف الى الحقيقه التجريديه اذا جاز هذا التعبير وتفتقد الى الخصوبه في المعلومات لانك تستقيها من عبوات جاهزه مع الاكتفاء بشكل الخارجي الذي تجهل تكوين مادته وتجلياتك حميعها تصب في اتجاه واحد بأراده موجهه دون استعراض لبقية الاتجاهات والاحتمالات والكل حسب طبيعة الموضوع وهذا يعني تخلي العقل عن دوره في نقد الامور فاكل ما لديك هو تنظير مبتذل.
كل ما نحتاج له تعزيز الهويه القوميه والاعتزاز بالانتماء متجاوزين الشعور بالنقص امام الاخرين واستنفار الهمه وبعث الحميه والنخوه في النفوس بما ان هذه الكلمات والمصطلحات قد تكون اننهت من قواميسناولم نجد لها مكان في نفوسنا

اولا ماذا يعني حرف ك بعد لقب بلقاوي اخ محمد ارجو بان تكون النيه السودا بعيده كل البعد
اما بنسبه لشخصك فانت انسان متعلم لا شك في ذلك والكلام ليس لك ولاكن الظرف هو الذي اوقعك في الشبه امد الله في عمرك لصدق فقط باني لم اقراء ما كتبت في تعليقك الا الان
اما بنسبه لتعليم فالجميع من الممكن بان يكونوا متعلمين وانا من الضمن والجميع والعمر والمده التي تخرج بها الانسان او اكمل دراسته ليس مقياس لثقافه والاطلاع من الممكن يكون لغايه في نفس يعقوب اي اطلع واطالع ما تمليه رغبتي في موصوع معين وشكرا لهذا التواضع اخ محمد

*- تعليقك كله انطبق عليك بنفس التعليق !!!!!!!!!!!! اسألني كيف ؟ :
1- انت اتهمتني بالغرور !! و قلت بنفس الوقت :((والحمدلله باني اعرف قدر نفسي عندما انظر لمن هم امثالك فالغرور من الصفات القبيحه لدى الانسان ورحم الله امرء عرف قدر نفسه ووقف حدها)) يعني عرفت قدر نفسك من خلال غرور غيرك !!!! يعني وكأنك تزكي ذاتك مع انك بنفس الوقت قلت : ((من الصعب بان الانسان يقوم بتقيم نفسه)) يعني صعب عليك تقييم نفسك لكنه سهل عن طريق غيرك ؟!؟!!
- طيب ما رايك مثلا بمصطلحات مثل : تقييم الذات , التغذية الاسترجاعية ! مراجعة النفس ! ترتيب الافكار !! كل هذه المصطلحات تستخدم منذ مئات السنين لتقييم الذات بالذات , انت شطبتها بجرة قلم !
2- انت قلت اني افتقد للعقل التحليلي في تعليقي رقم 2 بالرغم انه يحتوي المعلومة و التاريخ و الشواهد العملية ! طيب سؤال : ما هي درجة النقد العقلي التحليلي في تعليقك رقم 5 ؟؟!! يعني كلمة "عموه" و "حبايبي" اللي عادة عندما تستخدم كاسلوب تهكمي تستخدم من قبل فئة يمكن انك تنتمي اليهم !! لا اعرف فهل هذا نقد تحليلي ؟؟!! كلمة عموه مثلا و هبل تستخدم في المراكز الدراسية الاستراتيجية و الا في سوق الخضرة لما تنفق البضاعة ؟؟!!!!!!
3- قلت عن التنظير المبتذل ؟؟!! اولا التنظير المبتذل هو في تناقض الطرح كما بينته انت في تعليقك "هذا جدلاً" !! مع ان التنظير بشكل عام هو نابع من العقل و ليس للتسلية فالتسلية لا تنظر !! فكيف انكرت العقل ووصمت صاحب انكار العقل ب "التنظير"!!!!!! هنا انت وقعت في النقد الذي بنيته !!!
4- التجرييييييييييد !! يا سلام على التجريد !! هون حطنا الجمال !! هل الاختفاء خلف اسم مستعار تعتبره تجريداً!!! امر مضحك و محزن و مثير للشفقة ما وصلت اليه شيبتكم !! انا اعرف لما تختبئ خلف اسم مستعار !! حتى عندما تتعرض للبهدلة و قلة القيمة امام القارئين حينما تفند كتاباتك السريالية تهرب من الناس بالاسم المستعار لكن لا تستطيع الهروب من ذاتك !! و هذا ما عنيته حين قصدت اسم ابن البلقاء بالرغم من ان التعليق استنفرك اكثر منه ! فلا تلومنا ايضا عندما نتشابك باصحاب الاسماء المستعارة لان التائه باسمه يتوه الدليل معه , و ان من لم يجد نفسه باسمه كيف يريد الناس ان تجده ؟؟!! و انتم كثرتم في المواقع حتى اصبح الانسان ينتزعكم عن جلده دون النظر لمكان اللسع ليعرف من اللاسع تماما كالبعوض !
4-في النهاية الطامة !! انظر ماذا كتبت انت ((تعزيز الهويه القوميه والاعتزاز بالانتماء متجاوزين الشعور بالنقص امام الاخرين ))
يا ترى كيف هو السبيل لمواجهة النقص الذي نعانيه ؟؟ انت جاوبت بالشعور بالانتماء و تعزيز الهوية !! اي الاستناد الى مصطلحات غرورية و تعبئة الهوية المفقودة بتعزيزها بشعوريات فقط !! طيب اين العقل الذي يقول لك بان تعالج عمليا من خلال تقييم مواطن الخطأ ؟؟يعني لو كنت طبيبا و جاءك مريض يعاني من ورم في راسه مثلا سيتقول له يا باح يا باح يا شجر التفاح !! او مثلا تحط ايدك على الورم ممسحا و تقول اشفه يا رب لان المريض مسكين و طيب , ام تمسك المشرط و تنتزع الورم و تخلص صاحبه منه حتى لو ادى ذلك لشعوره بالالم !!

انت تقول فلنتجاوز ؟؟!! و في نفس الوقت تقول عبوات جاهزة و نقل الشكل الخارجي للامور !! طيب هذه الكلمات التي تقول انها اختفت من قواميسنا ((واستنفار الهمه وبعث الحميه والنخوه في النفوس)) اين تضعها في منطقك العقلي المتطور اللاسطحي العميق التحليلي من تعليقك الذي قلت فيه ((هذه الدوله روسيا العظمى حبايبي)) ما شاء الله انت استنفرت همتنا و بعثت الحمية و النخوة !! لان الطفل ابن عشر سنوات عندما يقرا هذه الجملة "روسيا العظمى حبيبي" فانه يعرف ان معناها التضخيم يعني بالعامية كانك تقول يا جماعة لا تبلشو بروسيا و لاتنتقدوها حتى لو غلطت لانها عظمى !!!!!!!! عظمى !!!!!!!!! لا و رفعت همتنا القومية العربية من خلال تبيان عظمة "روسيا" ثلث دولة اعترفت باسرائيل !!

*- في الك حل لا تخاف , اعمل بريق شاي و اشربه انت و العيلة و نام , نام , نام .
*- ايضا ليس كل من ادلى برايه و كان الاخر مخالفا له يتم مواجهته بنعت الغرور و لا كل من كان يمتلك الحقيقة او المعلومة ضعيفة كانت ام قوية هو مغرور و لاتنسى لينين عندما قال لك : ان الشاتم في السياسة هو المفلس الذي لا يمتلك المعلومة لكي يواجه بها خصومه .

تقول أخي في تعليقك ما يلي :-

" اولا ماذا يعني حرف" ك " بعد لقب بلقاوي اخ محمد ؟؟ ارجو بان تكون النيه السودا بعيده كل البعد "
أمـّا بالنسبة لحرف ( الـ ك " فقد كان المقصود بها علامة التنقيط التالية " : " ولأنني لم أضغط على كبسة " شِفت " فقد حل محلها حرف ال( ك ) فأرجو أنْ أكون قد أوضحت الصورة وأعذرني على أي سؤ ظن قد يكون تبادر لذهنك , حاشا لله أنْ أكون من الذين يتنابزون بالألقاب , وشكراً لملاحظتك بهذا الخصوص .
ولا شك فإنّ السرعة في طباعة المادة وبإصبع واحد تولّد الأخطـاء المطبعية ,,,
فها أنت كتبت كلمة بالنسبة على الشكل التالي المخطؤ " بنسبة ولمرتين " كما كتبت كلمة " لكن " على الشكل التالي المخطؤ " لاكن" فاقتضى التنويه . علماً بأنني كثيراً بل وكثيراً جداً ما أقع بتلك الأخطـاء , واتمنى من الموقع الكريم لو يتم تعيين مُدقق لغوي لإجراء التصحيح اللازم دون التدخل في المضمون .
راجياً منك أخي التأكد من صحة أنْ حرف الـ " ك " يأتي في نفس موقع علامة النقطتين ( : ) مع تجديد الشكر للجميع وللموقع الكريم على سعة الصدر

يا أخي العزيز عندما أبدأ باجابة سؤالك الذي وجهته لي وهو التالي: -

" من الذي يقف وراء الاحداث في سوريا ولصالح اي جهة "

فإنني وأحسبُ أنّ غيري كذلك لا أملك ولا يملكون المعلومات السّرية السحرية لمعرفة وفك هذه الطلاسم !!!
غير أنني وبعد التوكل على الله أقول :-

إذا أردت أنْ تعرف الجاني ففكر دائماً بمن هو المستفيد !!!

يا أخي العزيز ,
الذي سأقوله ليس إلاّ وجهة نظر وقراءة شخصية للأحداث " وأُكرر قراءة شخصية "
وليعذرني القراء الكرام وللجميع الحق كل الحق في الإختلاف معي وهذا حقٌ يمارسونه ولو عن بُعد وأقصد من خلال المواقع الإلكترونية .

وحتى لا تهرب مني الكلمات وبالتالي أخلط الأفكار أقول :-

إنّ المستفيد من كُلِّ ما يجري في دول المنطقة ومنها سوريا هم "" الإخوان المسلمون " وإنْ كان لديك شك أو إعتراض أو إختلاف فانظر حولك لتدرس الوضع الحالي في تونس أولاً وفي مصر وفي ليبيا وفي سوريا ثانيـاً وثالثـاً ورابعـاً .
ويشُذُّ عن تلك النتائج جمهورية اليمن التي إكتفى المخطّطون بإزاحة الرئيس السابق علي عبد الله صالح نظراَ لتنامي وجود وقوة الحوثيين الذين باتوا الحلفاء الإستراتيجيين مع رجالات القاعدة . ولذلك كان لا بد من إجراء تحوير ولو مؤقت بالنسبة للأهداف في اليمن نظراً للخشية الغربية والخوف من أنْ يتمكن الحوثيين من بسط سيطرتهم الكاملة على مضيق باب المندب بالإضافة لسيطرة إيران الصفوية الفعلية بقليل أو كثير على مضيق هـُرمز !!
وبالتالي فستخنق إيران بحريـّاً الخليج العربي - الذي هو في مُعتقداتهم خليج فارسي - كما ستخنق البحر الأحمر من خلال باب المندب . وبالتالي ستُلغي شئنا أم أبينـا الأهمية الجيو سياسية لقنـاة السويس .
وحتى لا أُحلق بعيداً أُوجز فأقول :-
المستفيدون هم الإخوان المسلمون , وطالما هم كذلك فالمـُحرك والمـُنفذ هم المُستفيدون أنفسهم ,
وإنني بذلك لا أُنـاصر بعثـاً سورياً ولا قيـادة أسدية كما ولا أتمنـّاها سيطرة إخوانية - خشية على الأردن - !!!
وأسأل الله أن يحمي الأردن من المؤامرات ما ظهر منها وما بطُن , اللهم آمين

يا عزيزي محمد المهند- مع الاحترام
اشكرك على الاجابة ولكن وبكل تواضع اقول لك انك جانبت الصواب في الاجابة رغم وضوح الموقف ولم تربط الخيوط بعناصر الاحداث لتحصل على الخلاصة وهي توقيت الاحداث - الجهة الممولة - الجهة الداعمة- الجة المستفيدة انيا ومستقبلا-الجهة المتضررة-الاهداف المقصودة في عمليات الاعتداء - الاءدوات في تنفيذ الاءحداث - المواقف السياسية -اّلية وطريقة الاحداث وخصوصاّ الجازر وتقيتها-والنتائج هي
1- الولايات المتحدة هي التي تقف وراء الاحداث
2-الامريكان واسرائيل (الجهات المستفيدة)
3-الجهات الممولة -قطر والسعودية
4-ادوات التنفيذ هم الاعراب والعربان ومنهم كما المحت التكفيريين ولو انك لم تذكر صراحةّ
اخيرا الجهات المتضررة هم انا وانت والخاسر الاكبر فلسطين اولاّ واخيراّ ثم الاردن نظامماّ وشعباّواقتصاداّ (الدولة البديلة هي الهدف )- والخاسر هي الامة العربية بكل مقوماتها وسلامتك

انا لم اتهمك بالغرور لان المتهم يبقى بريء حتى تثبت ادانته فمدان وبكل الشواهد والاثباتات والتي اعترفت بها من خلال ردودك وبحميع تعليقاتك ووصفك لروسيا بالطفل فهذا برهان لا يباريه اي برهان ودامغ وبكل المواصفات الادانه الثابته
اما بنسبه الى الشق الثاني فاقول ادراك الجمال متعذر بدون ادراك القبيح
اما تقيم الانسان لنفسه ومنح صفة الكمال فالكمال لله ومادح نفسه كاذب او يكون معتوه او مختل عقليا اما اذا تريد الحديث عن التعليل والتقيم الذاتي كفلسفه في علم الاخلاق فلكل حدث حديث فالتقيم الذاتي انما هو تحديد مستقل من جانب المرءوعلى مسؤوليته لقيمه علله باعثه ودوافعه ويرتبط ارتباط وثيق بشعور الواحب والضمير ويشكل اداه مهمه لرقابه الذاتيه وهو عباره عن اجراء عقلاني لتفكير ويستطيع الانسان وبواسطته ان يتصور العواقب الاخلاقيه لافعاله وتصرفاته ويراقب حال عالمه الداخلي وهذا ماينطبق على جنابتكم واريد ان اذكرك بان الانسان ليس باستطاعته منح نفسه درجة البرفسور او الدكتوره الا عن طريق لجنه علميه تضم العديد من الاكاديميين باستثناء حالات شاذه مثل حالتك
امابنسبه لعقل التحليلي فلم اقل بانك فاقد له بل قلت بانه لم ينضج بعد وقد لا ينصج في كثير من الاحيان اما بنسبه لوجوده وعدم وجوده فهو موجود لديك فلا داعي لتحسس من ذلك فانته كغيرك من البشر
اما الكلامات المستعمله في تعليقي الاول لم اجد كلمات مناسبه ومتناسقه وتليق بمستوى التعليق غير هذه الكلامات والتي تصفها بمسموى مركز درسات استراتيجيه لكونها تبدوا لي وللقراء خارجه من مدرسه ابتدائيه فقط لاغير
اما بخصوص التنظير والعقل التنظير حصيله سلبيه لتأثير الاشياءعلى الذات فالحواس تتلقى هذه التأثيرات ويحفظ الدماغ الصوره المتشكله ويحللها ويقارن بعضها ببعض العام فيها ويدرك جوهر الاشياء فلم ينظلا الى التنظير الا كموضوع فقط ولا يؤخذ ذاتيا وهو يولد جمله من التناقضات في تفسير الامور والاشياء فبوسع العقل وحده ان يتخطئ حدود هذه التجربه فينفذ الى جوهر الاشياء فكيف يكون التنظير نابع من العقل برأيك
اما بخصوص كريقة علاحك للمريض فهي بدائيه هناك العديد من المختبرات الحديثه لتشخيص هذه الامراض ومن بعد هذا يمكن لك بان تقوم بعمليت المشرط او السيخ او يد المحماسه او ملقط الجمر هذا يرجع لذاتك
اما مايخص رفع الهمه في مثل يقال الغريق لا يهمه رشق الماء
اما توجيهي الكلام لطفل 10 سنوات اعترف باني لم يصب احساسي وكان فكري بان المتحدث لا يزيد عن العشره ما بين 6-9
اما ابريق الشاي مع عرق نعنع لقد نسينى هذه العاده والتخبي بالمغر اصبحنا نشرب من ايادي احفاد لينين تعرف شو(ف) لكي نتعلم الحراءه ونتمرد على اسيادنا

*- دائما ينطبق عليك المقولة : يداك اوكتا و فوك نفخ !!
لان اطيل بالرد لانك كررت نفس اخطاء تعليق رقم 12 بالمللي و السانتيمتر , لذا بنقاط بسيطة سابين لان فك كرة الصوف المتشابك بالشوك صعب جدا و ياخذ وقتا وهذه خلاصة تعليقاتك و الله بلشة وين الحق تفكيك الافكار الخاطئة و الا ترتيب افكار مخربطة بس الله يعين مو مشكلة :
1-انت قلت انك لم تتهمني بالغرور , ارجع لتعليقك و اقراه جيدا مرة اخرى , اما اني مغرور بسبب نقدي لروسيا بانها طفل او غيره فهذه ناشئة من فكرة في دماغك تقول لا تنتقد من هم اكثر منك قوة او لا تنتقد دولة و حتى لو كانت وهمية او حقيقية , مع انك في تعليقك قبل الاخير تطلبنا بان نتجاوز الشعور بالنقص !!!! لا حول و لا قوة الا بالله !
- على فكرة اذا كان وصفي لروسيا بانها طفل بنى فكرة باني مغرور !! فماذا تسمي من قال هذه الجملة : ((فهذا برهان لا يباريه اي برهان ودامغ وبكل المواصفات الادانه الثابته))
2-لم يدعي شخص بانه كامل لان هذا الشخص مجنون و هذه الفكرة لا يتبناها حتى الاطفال و لم اقلها ابدا و لا يجرؤ شخص على ذلك , لكن انا اقول لما ذكرت انت قضية الكمال !! لانها نابعة من فكرة نمطية لدى الناس او ثقافة عامة تقول بان من يشارك بالنقاش و يقدم رايا معينا متطورا او غير متطور هو "متفلسف" او كثير حكي !! او انه عندما يحرج خصما بنقاط تفند رايه يواجه بالهجوم و سلاح الادعاء باكمال هي سلاح ولو خشبي لكنه يعبئ فراغا افضل من السكوت و المغادرة , هاي النقطة قديمة
3-اقتباس :((التعليل والتقيم الذاتي كفلسفه في علم الاخلاق فلكل حدث حديث فالتقيم الذاتي انما هو تحديد مستقل من جانب المرءوعلى مسؤوليته لقيمه علله باعثه ودوافعه ويرتبط ارتباط وثيق بشعور الواحب والضمير ويشكل اداه مهمه لرقابه الذاتيه وهو عباره عن اجراء عقلاني لتفكير ويستطيع الانسان وبواسطته ان يتصور العواقب الاخلاقيه لافعاله وتصرفاته ويراقب حال عالمه الداخلي وهذا ماينطبق على جنابتكم واريد ان اذكرك بان الانسان ليس باستطاعته منح نفسه درجة البرفسور او الدكتوره الا عن طريق لجنه علميه تضم العديد من الاكاديميين باستثناء حالات شاذه مثل حالتك)) ما هذه السلطة ؟؟ "بفتح السين" انا اقييم ذاتي لكي اقييم ضميري و اخلاقي و اراقب تبعات افعالي الاخلاقية و في نفس الوقت مصاب بالغرور و بنفس الوقت منحت نفسي شهادة دكتوراه و بنفس الوقت انت قدمت تعريفا حرفيا لمعنى تقييم الذات التي انكرتها سابقا و قلت انه صعب , وقلت الآن انه "مستقل" و لكن سابقا قلت انك قيمت نفسك عندما رايت امثالي اقتباس((والحمدلله باني اعرف قدر نفسي عندما انظر لمن هم امثالك)) فكيف استقليت التقييم و انت قيمت من خلال الآخر !!
4- قلت ((فالحواس تتلقى هذه التأثيرات ويحفظ الدماغ الصوره المتشكله ويحللها و يقارن بعضها ببعض ويدرك)) الادراك و التحليل مع عمليات العقل و النفوذ الى جوهر الاشياء هي الخلاصة , انت انكرت علي النفوذ الى جوهر الاشياء و اني اكتفيت بالموضوع !! يا سيدي ما اصطلحته بالموضوع يدركه العقل مباشرة و هذا تسطيح و رمي للعقل في القمامة !! فهل تعريفك هذا "الموضوع" هي خمار لتغطي به عجزك عن مناقشة غريمك بالراي ؟؟!! يغعني ترتاح بالنقد و تقول ان رايك عميق لكن راي الاخر اكتفى بالموضوع ؟؟!! و ما الفرق بين الموضوع و العميق ؟؟!! مع ان كلاهما حسب رايك وصلا بجهد العقل !! لكن انت قفزت مباشرة لكلمة "تنظير" العامة و ليس الحقيقية , يعني الشعبية التي تستخدم عندما يريد شخص انتقاد اخر ليقول له انك انت مش الوحيد اللي بتفهم !! فلا "تنظر" علينا !! يعني باختصار انت "نظريتك" حول التنظير نابعة من "فكرة نمطية" عن مصطلح علمي !!
5- هل غرفة العمليات هي طريقة بدائية ؟؟!!!! يا رجل !!!
-يا رجل انت بدائي و عقلك بدائي نمطي جامد يتوه في المعلومة و يقدمها مخلوطة متناقضة , تركض في مكانك و ترفرف على غصن مقطوع على الارض تقول انك متمرد لكنك لم تتمرد على ذاتك و تخرج باسمك فاثرت التوهان في الالقاب و الاسماء المستعارة . في الحقيقة انا تعبت من مناقشة من طرف واحد اقوم بها باتصفيف كلامك و اعادة ترتيبه او نفض الاخطاء عنه ! رتب لي فكرة واحدة فقط و اعدك بان اؤيدك بها لو كانت مخالفة لرايي السياسي لكن واحدة متماسكة و مرتبة فقط علميا و ليس فقط على شروطي لانه ليس لي الا شرط واحد و هي الترتيب رتب لي معلومة واحدة ,
-و اذكرك بان تعليقي رقم 14 و تعليقي هذا سالحقك به كما فعلت مع ابن البلقاء في كل محفل .

لن اسعى وراء نقاشي او ردودي لك لكي اكتساب موافقتك معي في سياسه معينه قط فقط لكي تعرف بان لكل شيء حدود معينه برش من اساليب معالي صالح القلاب في الكتابه ونصيحتي راجع مسار نقدك ولا تكون متسرع وبعد كل البعد عن الانتقائيه وكن واقعي وليس من الغلط بان يعترف بنقاط ضعفه لان هذا يدل على نجاح الانسان في الاختيار
قد يجوز بانك استعرضة ماكتبته على عجله عليك التريث في القراءه والتمعن جيدا واذا لم تفلح بما كتبت لعد القراءه مره اخرى بس شرط تكون شبعان نوم ومرتاح يومين من متابعة الوضع في سوريا الشقيقه ومفطر فطور مرتب مع بريق شاي وشاي الغزالين وبعدها راحعني مع كل الشكر

لو قرأت إجابتي وأعدتَّ قراءة تعليقك لوجدت بأننا على نفس الرأي !!!
وكيف ذلك ؟؟

حسناً وباختصار أقول : -
لو لم يكن هناك رضىً امريكي على تمهيد الطريق للإخوان المسلمين لما وصلوا الى رأس السلطة في 3 دول عربية حتى الآن !!!

وهل تعتقد بأنّ وصولهم قد تم بمعزل عن الدعم الأمريكي من خلال قطر العظمى والسعودية ؟؟؟
ولي ولك ولنا أن نتساءل هل هي محض صدفة أنْ يكون محمد مرسي ورئيس وزرائه هشام قنديل قد أتمـّا دراستهما العليا ولمدد تزيد عن 8 سنوات في أمريكا ؟؟
وهل هي مصادفة بحته أن يكون معظم من تحرك في ليبيا هم من الليبيون الذين كانوا لاجئين في السعودية ؟؟ وإنْ أردت فاربط الخيوط بدقة !!
سأخلط عن عمدٍ بعض الأوراق .
1 - كيف انتهى الخلاف السعودي القطري الذي كان مُزمناً ؟؟
2- كيف ولماذا تغيّر فجأة موقف قناة قطر الفضائية المعروفة باسم الجزيرة من الجارة الكبرى السعودية ؟؟ وهي التي كانت على وشك إصطياد ضيف من الوزن الثقيل جداً من العائلة السعودية وهو الأمير طلال بن عبد العزيز والمعروف بمعارضته لكل شيء؟؟
ليست هناك أسباب بالجملة !! بل هناك سبب واحد وأَحصُره بضرورة ضمان نجاح المخطط الأمريكي المبيّت للمنطقة العربية المشاطئة للبحر الأبيض المتوسط وبالتالي تأدية الخدمة الرئيسية بضمان أمن اسرائيل . وللتأكد من هذه الغاية المستهدفة علينا أنْ نتذكر تصريحات الرئيس الإخونجي محمد مرسي والتي أكد فيها التأكيد على احترام المعاهدات والإتفاقيات مع كل دول العالم ( والمقصود مع إسرائيل )
وبعد فهل رأيت كيف أننا التقينـا بعد طول لفة على المستفيد الأوحد الرئيسي ؟؟ وحتماً لا بد أنْ يستفيد ولو مرحلياً وجزئياً اللاعب الأصغر في اللعبة وهم الإخوان !!
ولهذا قُلتُ لك وأوجزتُ بأنً المخطط والمنفذ والمستفيد من أحداث الربيع - الخريف - العربي ومما يجري في سوريا هم الإخوان المسلمين
وشكراً لك