يا ناس... هل معقول أن الكل شرابة خُرج وما بيعرفوا شيء؟؟؟؟

الحقيقة ان مداخلاتي غالباً ما تكون موجهة نحو القضايا الجوهرية التي عاث فيها ابطالها فساداً ما بعده فساد في مقدرات الشعب والوطن؟ وكثيراً ما واجهنا وحاربنا وحوارنا بعض شخوصه في العقد الماضي بطرق مباشرة وغير مباشرة كنا نواجهوهم بفسادهم في مؤسساتهم التي قادوها؟ ولكن مع شديد الأسف النتيجة اننا لم نستطيع فعل شئ يوقف تغولهم وسطوتهم أكثر من انهم حاربونا بقوة بالخفاء والظاهر واطلقوا علينا الكثير من النعوت وابسطها صفة المتذمر الذي لا يعجبه العجب، بل المتسبب باعاقة العمل؟

الحقيقة ان الخلفية العلمية التأهيلية لي جاءت في اختصاص علمي دقيق يعتمد على جمع المعلومه العملية والنظرية والبناء عليها في عملية التحليل العلمي للوصول الى الحقائق.

خلاصة هذه المقدمة تدفعني الى التنويه بأنني اتابع ما تنشره وسائل الاعلام والصحافة في مسألة الجلسات القضائية لكل من له علاقة في مسرحية الكازينو العشائرية بامتياز: فحتى اللحظة ارى أن اقوال الشهود جميعاً ومن لهم علاقة بالقضية ودون استثناء:

- يقدموا شهادات واقوال يشوبها التناقض والغموض والجهل وعدم العلم والدراية المتعمد بأصل وحثييات فكرة انشاء وموضوع الكازينو؟

- بيقديري وعلى الرغم من انهم جميعاً مشتركون في المسيره وضمن القنوات المرجعية والادارية الحاكمة ارى انها ساهمت عن قصد او غير قصد وادت الى صياغة القرار النهائي (مع وقف التنفيذ في ضؤء ربيعنا الاردني الخاص والمميز) المتعلق بفكرة الاتفاق والموافقة او عدمها على انشاء الكازينو؟.

- الغريب واللافت للحيره والدهشة بانهم جميعاً اتفقوا على ان خبر اقامة وانشاء الكازينو جاء اليهم من خلال وسائل الاعلام او مصادر هم يجهلونها بحسب شهاداتهم؟ فالسؤال المهم والحقيقة التي بات علينا فهمها كيف تحرك ملف الكازينو وما هي اليات سيره ومن الذي كان مسؤولاً عنه؟ أو فلخبرونا عن طبيعة وماهية وسائل الأعلام التي يتحدثون عنها بصفة العمومية؟ وهل هي داخلية، خارجية أم هي تلك الساقطة الينا من الكواكب الأخرى، أو من القنوات الأخرى؟؟؟ وفي ذلك اثبات عملي بأنهم جميعاً حصلوا على المكافئات الوظيفية لتمرير المشروع الذي اراد الله كشفه، وسقطوا علينا بطريقة ما زلنا غير قادرين على فهمها مع تفوقنا عليهم علماً واخلاقنا واخلاصاً؟

- ان الحقيقة التي لا تقبل الجدل عند التحليل لمرجعية شهاداتهم المتناقضة هي انها صممت ورتبت بشكل احدث شرخاً وعدم اتفاق كان مقصوداً باعتقادي ومخططاً له بعناية بين فريقي المدعي العام وفريق هيئة المحكمة غايته إذابة وتشتيت أصولية الموضوع والمساهمة في افلات كل حلقات الفساد واللاعبين الأساسيين المتخفين عن الانظار في هذه اللعبة القذرة؟

- إن الدقيق والتركيز في اقوالهم جميعاً التي يغلفها اطار عالي الاحكام في التناقض والتي تشوبه عدم الثباتيه والدقة والصحة والجهل التام لمصدر التوجيهات: يرى بانهم كانوا متفقون ضمناً على اصدار التناقضات في شهاداتهم بحسب ما اراد له مخرج تلك المسرحية.

- بل ان خشيتهم التصريح باسم المفسد الحقيقي دفعهم الى توجيه الاتهام والمسؤولية بطريقة غير مباشره الى شخص أو مجموعة شخوص محددين الشكل والهئية لكنه خطاً شديد الاحمرار لايمكن الاقتراب منه؟

- فالخوف على حياتهم ومستقبلهم كان يدفعهم بقوة الى الطروحات المضلله التي ستجعل الشعب يقبل بالنهائية اغلاق هذا الملف الشائك متماشياً مع المثل القائل غُلب بستيره أحسن من غُلب بفضيحة،

- هنا فانني ارى من منظور الانسان الأردني البسيط : أن الحكم يجب أن يكون بمعاقبة كل هولاء على جهلهم وعدم درايتهم المتعمدة وخيانتهم في تحمل الأمانة الوطنية بالاستناد الى القاعدة القانونية التي تنص على ان القانون لا يحمي المغفلين؟

- ولأن غفلتهم كانت مقصودة بمنظورهم مغلفاً بنص القاعدة والمثل العامي : ان شفتك بضحك عليك وان ما شفتك راحت عليك؟؟؟ والله الموفق مع سيناريو التشكيل الحكومي الجديد!!