أضف إلى المفضلة
الخميس , 16 كانون الثاني/يناير 2025
الخميس , 16 كانون الثاني/يناير 2025


تقاعد النواب

بقلم : جميل النمري
23-11-2012 01:02 AM
لم يكن معقولا أن يصادق الملك على تقاعد النواب في الظروف الراهنة. ولم يكن ممكنا إبقاء الأمر معلقا بانتظار برلمان جديد يضع قانونا أفضل؛ فالمهلة الدستورية نفدت (6 أشهر)، وعدم رد الملك للقانون يساوي المصادقة عليه وسريان مفعوله.أعرف أن بعض الإخوة والأخوات من نواب المجلس السادس عشر (الأخير) صُدموا، وكانوا ينتظرون نفاذ القانون على أحر من الجمر لظروفهم المادية الصعبة؛ إذ استقال بعضهم من الوظيفة من أجل النيابة، والآن يعودون بلا وظيفة ولا تقاعد، وخصوصا بعض السيدات. لكن ليس بسبب حالات معينة يمكن أن نقر قانونا سيطبق على الدوام، ويتجاوز على الحق والمنطق والعدالة. ورغم أني قد أكون أغضبت زملاء وزميلات حين رفضت التصويت لصالح هذا القانون، إلا أنني لم أكن أتخيل أن أتصرف بغير القناعات التي كنت أحملها وأنا في الموقع الذي كنت فيه مواطنا ومراقبا للمجلس، قبل أن أصبح نائبا فيه ومستفيدا من هذا القانون.أتذكر عندما تم إقرار تقاعد النواب أنني كتبت معارضا بشدة، وشرحت لماذا في عمودي الصحفي. ولذلك، لم يكن تصويتي مزايدة على زملاء، أو تجاهلا لمشكلتهم؛ فأنا أيضا مع النيابة فقدت عملي السابق، وتوقف اشتراكي بالضمان الاجتماعي. لكنّ النيابة موقع سياسي تمثيلي لا يجوز التصرف به وفق  مصالح واعتبارات شخصية بحتة؛ هذا ليس حقا للنائب، أو هكذا أفترض الأمر في وجداني ويقيني.وفي يقيني أن القانون لم يكن صحيحا ولا عادلا، وكان يمكن وضعه بطريقة أكثر توازنا. وبالطبع، فإن التغيير الذي أدخلته على القانون حكومة سمير الرفاعي؛ بحرمان النواب وحدهم من التقاعد بالكامل وبقائه للوزراء حتى لو خدموا يوما واحدا، لم يكن عادلا، وكان الأصح وضع قانون متوازن ومعقول يراعي المصلحة العامة، ويلقى قبولا من الجمهور، وفق ما نصت عليه بالفعل رسالة جلالة الملك إلى رئيس الوزراء.كنت قد اقترحت في حينه على الزملاء، بالفعل، أن ندرس تعديلات بديلة جديدة، لكن الأغلبية اختارت تكتيكا واحدا، هو رد تعديلات الرفاعي للاحتفاظ بالقانون القديم، وهو لا يعطي تقاعدا عن النيابة السابقة فحسب، بل يستمر في إعطائها الى جانب الراتب لمن يعود نائبا! وأنا على يقين أن أي نائب لو كان في موقع  آخر، لكان استنكر الأمر ورفضه رفضا قاطعا!والحقيقة أن غياب المسطرة الموضوعية، وغلبة المصلحة الذاتية الضيقة، موجودان في كل مكان وليس عند النواب فحسب، فنحن أناس تطبع الأنانية والذاتية المفرطة سلوكنا، ونفشل في رؤية الجانب الآخر من كل قضية. ومصلحتنا الذاتية ترتقي إلى رتبة القداسة، فالمرء يثور ويرغي ويزبد غضبا على أي امتياز يمكن أن يفقده، حتى لو جاء في سياق تصويب وضع عام. ولا يقبل التخلي عن قرش، حتى لو كان الثمن تعطيل كل الإصلاح. وقد رأينا نماذج لا تحصى على ذلك في موضوع إعادة الهيكلة التي اقتضت تصويب الفوارق والتشوهات، زيادة أو إنقاصا، في الرواتب والامتيازات لمختلف القطاعات.jamil.nimri@alghad.jo
(الغد)

التعليقات

1) تعليق بواسطة :
23-11-2012 02:49 AM

لقد تفانوا في خدمة الحكومات واصبحوا موافقتهم تحصيل حاصل لااعرف سبب لعدم وجود قيمة لنائب الوطن مع العلم في دول العالم هو الذي يحكم وهو الذي يعارض هل الخطاء من النائب ام القانون ام دولتنا مخابرتية ام هي سياسة اضعاف الموسسة التشريعية ليبقى والحكومة بلا مراقبةوندفه ثمن اخطائها

2) تعليق بواسطة :
23-11-2012 01:46 PM

اشهد انك رجل وطن

3) تعليق بواسطة :
23-11-2012 05:21 PM

نتمنى ان لا تغيب عن المجلس القادم

4) تعليق بواسطة :
23-11-2012 06:27 PM

انت حينما عارضت قانون تقاعد النواب لم يكن الا تسجيل موقف لصالحك لسبب واحد انك كنت تعتقد ان النواب سيمرر القرار بأغلبيه فاردت تسجيل موقف

5) تعليق بواسطة :
23-11-2012 08:37 PM

هل تعتقد كونه يعرف بان الاغلبيه كانت ستوافق كان المفروض عليه الوقوف ضد قناعته والموافقه هو ايظا.عجبي

6) تعليق بواسطة :
23-11-2012 09:52 PM

ولماذا يا فصيح لم يحاول بقية النواب أن يحذوا حذوه ويسجلون المواقف؟ وكيف تعتبر أن موقف النمري لصالحه مع أنه لصالح الوطن، وما المشكلة أن تلتقي المصلحتان؟ أرى أنك مغرض.. كن عاقلا وموضوعيا من أجل الوطن..

7) تعليق بواسطة :
23-11-2012 11:23 PM

للاجابه عليك يا محترم لو حذى بقية النواب حذو جميل ببساطه لما نجح القرار في المجلس. هذا اولا وثانيا الاستاذ جميل كان ضد الامتيازات قبل ان يصبح نائب فماذا تتوقع من شخصيه وطنيه كالاستاذ جميل يغير رايه عيب يا محترم.اما بالنسبه لبقية تعليقك "وكيف تعتبر......"ايش هذا الحكي هاي حزوره ولا شو ما فهمت عليك

8) تعليق بواسطة :
24-11-2012 04:01 AM

يا متابع و٦ شر البلية ما يضحك ان كنت تفهم وتعرف اكتب وان كنت لا تعرف خلك منطم وساكت احسنلك

9) تعليق بواسطة :
24-11-2012 06:47 AM

الكلام يخص صاحب التعليث 4 . مع الاحترام.

10) تعليق بواسطة :
24-11-2012 07:06 PM

اعتذر منك اخي العزيز على سوء الفهم لان التعليق كان بعد تعليقي ولم يكن محدد لمن هو اعتذر مرة اخرى منك وكل الاحترام

تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط. ويحتفظ موقع كل الاردن بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع كل الاردن علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم :
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق :
بقي لك 300 حرف
جميع الحقوق محفوظة © كل الاردن, 2012