اقتباس (يتعين على 'مصر الجديدة' أن تنأى بنفسها عن سياسة الأحلاف، فذلك دور لا يليق بمكانتها القيادية.)
لماذا تحليل الوضع المصري الجديد بعقليه الأحلاف ؟؟؟ وهل يمكن أن "غير المرتاحين "للوضع المصري الجديد هم من يفكرون بعقليه الأحلاف؟؟؟ عندما قامت الثورة المصريه كان أول المباركين هو الرئيس منصف المرزوقي "الليبرالي" وجاءت زيارته للمباركه لمصر بأنتقالها للديمقراطيه اما من يحكم سواء كان اسلاميا او وليبراليا فهذا خيار الشعب المصري الداخلي .فهنا تكون الأحلاف مبنيه على من يؤمنون بالديمقراطيه مقابل من يريدون أحباط الديمقراطيه ؟؟؟ وفي الأساس عندما يذكر الكاتب التحالف مع نظام مبارك , هل كان هذا التحالف خيار الشعب الأردني ؟؟؟ألم يكن هذا التحالف (دول الأعتدال) هو المحور المتحالف مع الغرب ؟؟؟؟

العلاقه الاردنيه المصريه مرشحه للتوتر لانتماء كل منهما الان لاستقطاب متنافس..!! , فاردن عبد الله الثاني اقرب لواشنطن و مصر الاخوان اقرب للندن والقطبان يتصارعان النفوذ في المنطقه بحده فالمعادله التي تلت يالطا و جردت بريطانيا من الدور الاول في المنطقه لم تعد مقبوله لديها وهي ترغب باستردادها من النفوذ الامريكي , و عليه لن تكون العلاقات بين دول المنطقه الا انعكاسا للاستقطاب الذي تنتمي اليه

نتابع الثورة المصريه يوم بيوم , وهناك استقطاب طبيعي بين القوى الأسلاميه من جهه والقوى الليبراليه من جهه أخرى .
ما الدليل على أن مصر الأخوان أقرب للندن ؟؟

سيدي,,ليس عيبا على اي دوله او تنظيم ان يكونا قريبين من قوه دوليه مؤثره فهذا من بديهيات العمل السياسي و الا بطشت بك القوى الدوليه الاخرى...ويكون هذا التعاون او التنسيق عاده عبر طرف ثالث ولا باس في ذلك ايضا..المهم هو طبيعه العلاقه بين قياده تلك الدوله او التنظيم و القوه العظمى فان كانت للدفاع عن مصالح الامه و تقديم الحدالدنى كثمن مقابل فهي جهد مشرف اما ان كانت من اجل المنافع الخاصه للقاده و تابعيهم اولا ثم باقي الامور فهي خيانه..!! و يلاحظ ان بريطانيا تفضل التعاون مع النوع الاول لايمانها باستقرار الانظمه في حين تفضل امريكا التعاون مع النوع الثاني لايمانها بالتغيير الدائم و قناعتها بان ايه قياده جديده ستقدم اكثر للمصالح الامريكيه..و تعاني الشعوب من النمط الامريكي اكثر لقله خبرات امريكا بالمقارنه مع بريطانيا,ولك احترامي

سيدي , هذا التحليل في عيبيه أو عدم عيبيه قرب مصر من بريطانيا يصًح اذا كان موجوداً فعلاُ , وهو غير موجود والأثبات يحتاج دليل .

في الشرق الأوسط القوة الدوليه الفاعله هي الولايات المتحدة ,فعلى مدى عقود تدخلت في حرب العراق , وصنعت معسر الأعتدال العربي مقابل المقاومه خدمه لأسرأئيل ,
بريطانيا دوله أوروبيه ذات ماضي عريق ولكن حاضرها لا يختلف تأثيرة عن ألمانيا وفرنسا .

الى الاخ المغترب مع التحية
هذا ما كنا نقرأه دائما في منشورات حزب التحرير في السبعينات والثمانينات، لكن بعد سقوط الاتحاد السوفياتي، وسيادة العولمة، والتي هي في جوهرها الاساسي( الامركة)،وظهور نهاية التاريخ لفوكوياما،تغيرت الاحوال جذريا، واصبح مؤكدا ان كثيرا من مياه النهر قد تغيرت وجرت،وانك لا تستطيع ان تغتسل بمياه النهر مرتين.
كل دول اوروبا تحاول بشكل او بآخر ترتيب اوضاعها مع امريكا اولا واسرائيل ثانيا، والواقع يثبت ذلك بشكل شبه يومي.