وبهذا نكون فقدنا شرعية ركن من اركان الدولة وهي السلطة التشريعية. ويمكن ان يكون صاحب القرار كما يقول المثل "عرقان وطايبله" اي مبسوط على هاللعبة حيث قد يضمن ورود العدد المطلوب من الاصوات للصناديق بدون الاقحام في عملية التزوير المباشر. والمهم للنظام هو نسبة او عدد الاصوات بغض النظر انشاالله بالتعرصة المهم مشينا كلامنا ومداقرتنا في ان تجرى الانتخابات بالصوت الواحد وفي 23 كانون الثاني وعمر لاحدى حوش, وبلا شرعية بلا خرى المهم صوتنا وعملنا برلمان حتى لو كان من السعادين.

انا لست بالمدافع عن الحكومه لكن اقول هذا ظمير الناخب ولا دخل الحكومه بهذا الخصوص لانها لا مقدره لها ان تظع كل ظمير ميت معمودم من الانسانيه والوطنيه همه جيبه وهمه كيف يطعم اولاده مال الحرام والبعض مثل ما قرأت انه لم يرى النائب الا مره واحده وانا اقول لهاءولاء لا لاتذهبو الى صندوق الاقتراع حتى ترتاحو من رؤية النائب الفاسد الذي مجرد ما حصل على الكرسي وانتم السبب بوصوله ينساكم بسبب قدم لكم قليل من مال الحرام لانه ربى من صغر سنه على الحرام

لا يا سيي ماهر
الحكومة هي من اجبر المواطن على الرشوة وهي من صنعت منه شحاد يشحد ليتدفا ويشحد ليدرس ابنه ويشحد لياكل نعم انه الحكومة التي دمرت بقرار واحد (رفع المحروقات)اكثر من 30%من المواطنين المستورين حولتهم لمتسولين!!!

نعم انه الحكومة!!

المخطط يسير حسب المرسوم .. افقار للناس و انتخابات شكلية باصوات مشتراه لتسكيت الاحتجاجات و الضحك على العالم الخارجي... يمكن لجهاز المخابرات ايقاف ظاهرة الرشى الانتخابية بين يوم و ليلة لو اراد... و لكن هذا ليس ضمن المخطط

لو تخيلنا عدم وجود المال السياسى . او كما يسميه بعض مشايخ الحكومة بمن افتى بحرمة البيع و الشراء بانه رشوه . لو تخيلنا ذلك الوضع فما هو الحافز الذى يدفع المواطن البائس ماديا و الآيس من المجالس و النواب و الحكومات حتى يكلف نفسه الذهاب فى البرد و الطوابير و البهدله ؟؟؟

لا بد من وجود محفز لعملية الانتخابات و هذا مسموح و مبارك و تحت سمع و بصر الحكومة . و ما قيل عن تحويل بعض المرشحين جزء من الدعاية و ربما لمحاربة بعض المرشحين فقط لا غير . و ليس من باب النزاهة و المصداقية .