.
-- ايا يكن إلا الإخوان فإدارتهم كارثه و لو كانوا يحبون مصر و يغارون عليها لما سعوا لحكمها فور سقوط مبارك و دفعوا بحلفائهم للواجهة لفتره يستعدون بعدها للحكم.

-- لكنهم لم يفعلوا فأثبتوا عدم اهليتهم و صنعوا كارثه لمصر و لمستقبل حزبهم .

.

أي انقلاب عسكري في مصر سيعني دخولها في ذات النفق الذي دخلت فيه الجزائر في تسعينات القرن المنصرم. النظام الجديد بصرف النظر عن عقيدته نظام شرعي جاء عبر صناديق الاقتراع، والانقلاب عليه سيعني حتما كفر أنصاره بالديمقراطية وحملهم السلاح دفاعا عن كينونتهم. عندها تقع الكارثة!

ارتكب الاخوان اخطاء مميتة ومعاصي سياسية بتسرعهم لإرساء نفوذهم واقصاء الاخرين. في الدول بأوضاع كمصر تخرج من نظام الى نظام اخر أي في المرحلة الانتقالية كان يفترض بالإخوان ان يحاولا تكوين اجماع لقوى الثورة والديمقراطية لترسيخ اسس ديمقراطية والاتفاق عليها على المبادئ وبعدها اجري الانتخابات كما يفترض. هم عملوا عكس ذلك فرضوا باسم الاكثرية رؤيتهم وفرضوا منتخبيهم دون اساس نظيف واستعدوا الجميع فارتكبوا هذا الاخطاء لسبب اعتقادهم ان التفاهمات التي جرت عملها عبر السنوات السابقة مع قوى دولية هي التي عملت الثورة. وهذا فهم مخيف وغبي لان من قام بالثورة هم الشعب المصري وقواه الحية وما قام به الاخوان انهم بمعونة خارجية استولوا على ثمار الثورة، فظنوا انفسهم انهم قد قاموا بها. واساس هذا الموقف الاستعلاء على الاخرين وعلى الشعب باعتبارهم من الكافرين والذين لا يفقهون ما وصل اليه الاخوان من العلم(نصب المكائد) هذا كان مجمل سياستهم وتكتيكهم في الاردن ايضا وتحالفاتهم لم تخرج عن هذا النطاق وبهذه الاهداف أيضا ولهذا وبغض النظر عن نتائج المعركة الحالية في مصر وهل ستتطور الى ثورة ، اجزم ان اسباب الانتفاضة الجماهيرية ستبقى قائمة طالما مصر لم تتبوأ موقعها كدولة ذات وزن في المنطقة والعالم وما يترتب على ذلك من استعادة المصريين لكرامتهم ان كان بمستوى المعيشة والقضاء على الفساد والادارة السليمة للدولة واستغلال ثرواتهم المتكاملة للنمو التنمية الحقيقية.