أضف إلى المفضلة
الأربعاء , 30 تشرين الأول/أكتوبر 2024
شريط الاخبار
أحزاب ومنظمات ومتظاهرون مغاربة يستنكرون تصريحات ماكرون في برلمانهم عن المقاومة الفلسطينية العمل: لا صحة لعدم تشغيل أردنيين بمول تجاري في الكرك محافظة: الأردن أول دولة عربية رائدة في مجال التربية الإعلامية والمعلوماتية نقابة الصحفيين تقرر إجراء الانتخابات في نيسان اتلاف مخدرات ضبطت في 58 قضية - صور طاقم حكام عُماني لمباراة الحسين إربد والوحدات ارتفاع حصيلة العدوان على غزة إلى 43163 شهيدا حسان يثني على دور المحافظين ويؤكد أهمية الدور التنموي لهم وإدامة التواصل مع المواطنين الأردن يدين مصادقة الكنيست على قانون يمنع فتح ممثليات دبلوماسية لفلسطين في القدس (153) مليون دينار صافي أرباح (البوتاس العربية) لنهاية الربع الثالث من العام الجاري رغم التحديات العالمية الخرابشة: نتطلع لأن نكون مركزاً لإنتاج الطاقة الخضراء سلطة وادي الأردن تحذر من حالة عدم الاستقرار الجوي ضبط مركبة تسير بتهور على الصحراوي بدء تقديم طلبات الاستفادة من البعثات والمنح والقروض الداخلية رئيس وأعضاء مجلس الأعيان يؤدون اليمين الدستورية
بحث
الأربعاء , 30 تشرين الأول/أكتوبر 2024


افتاء دائرة الافتاء حرام !

بقلم : د. علي المستريحي
27-08-2014 10:52 AM
سجن ثلاثة شهور، وغرامة تصل لألف وخمسمئة دينار 'لتنظيم الفتاوي الشاذة' بالقضايا العامة للمجتمع، مضمون التعديل المقترح بمشروع قانون الافتاء الجديد!!

أرى أنه لا بد ان أسجّل ملاحظتي هنا (للانسانية والتاريخ) حول هذه الدعوى التي تبدو ظاهرا حقا ويراد بهامستترا باطلا .. عندما لا تكون دائرة الافتاء بوقا بفم الحكومة، ولسانا يلهج ويهلل بما تراه عيونها، وتكون مستقلة لا مسيّسة تقبل تأثير فاسد، وتستند بافتائها لأدلة شرعية أصيلة (وان خالفت الفتوى رأي الحكومة)، وتكون منسجمة في افتائها مع نفسها، ولا تكون انتقائية في القضايا التي تحتاج افتاء، حينها يكون هذا التعديل مبررا .. ومن الأدلة البسيطة على ما نراه، افتاء الدائرة حول اضراب المعلمين بأنه 'حرام- ضمنا وصراحة'، في حين لم تحرس الدائرة باصدار الفتوى ذاتها لاضراب الفئات الوظيفية الأخرى (مثل الأطباء والممرضين والمهندسين وأئمة المساجد وغيرهم)؟!

تُرى هل يشمل هذا التعديل 'كل' من يقدّم رأيا (كما أفعل بهذا المقال) حول قضية هامة تمس حياة الناس؟ إن صح ذلك، فإني أولى (وربما أوّل) المشمولين بالعقوبة! وعليه، فإنه يتوجب عليّ (حال أصبح المشروع قانونا) أن أقبض لساني بيديّ في كل محاضراتي الجامعية، التي يتناول معظمها همّا عاما وقضية مجتمعية (بحكم التخصص) !! أحمد الله أن القانون ما زال مشروعا وقبل مراحل إقراره !!

ولا بد لي أن أسجّل هنا أيضا أنه من الواضح أن البلد تسير للخلف في شتى مفاصلها، وهناك محاولات واضحة للجم الناس عن فضح المستور من الفساد، ومحاولة أطراف محسوبة على الفاسدين لاستغلال الدين لتكميم أفواه الناس .. وهذا لا أراه يختلف عن فتوى الحكومة بحق من يفضح الفساد بالطلب من الفاضح جلب الأدلة والبراهين القطعية على ما يدعي؟! (باعتبار أن هذا المواطن البسيط المسكين يملك الأجهزة الأمنية كلها رهن اشارته، يقلّبها بين أصابع يديه كيف يشاء لجمع أدلته؟!) .. شيء فشلت في تحقيقه هيئة مكافحة الفساد بكل كوادرها وامكانياتها خلال قرابة عقد من الزمن !! .. شيء نراه بالأردن ولا نراه بأي دولة تدّعي الديمقراطية في العالم !!

خلاصة الرأي، أرى أن تنصرف الدائرة لشئونها، وتتركنا لشأننا، تدع كل فرد فينا يلحق ضميره بما هو حرام أو حلال، ولا تعبأ بنفسها عن التدخل بقضايانا .. فقد تكون في هذا العصر ضمائر الكثير من الناس أكثر يقظة من الكثير من أصحاب وجبات الافتاء السريعة المسرطنة .. أدعو الله ألّا تكن دائرة الافتاء مصيبتنا، مسلّطة على رقابنا (كما النواب) .. يكفينا ما نحن فيه من نوائب الدهر، إن ذلك أضعف الايمان وأقل تكلفة لنا (اجتماعية ونفسية ودينية أخلاقية) .. فلطالما بقيت دائرة الافتاء مطية الحكومة، 'تلوي' الدليل لمصلحة المدلول، يكون إفتاؤها من النوع الثاني ('الناشئ عن الهوى والتشهّي'، كما ورد على لسان مفتينا الخصاونه –كرّم الله فضله ومدّ في عمامته 'أي عمله الخيّر' مدّ بصره) !!

اللهم احفظ هذا البلد الأمين، بلد التين والزيتون وطور سنين، آمنا مطمئنا .. اللهم آمين ..

التعليقات

1) تعليق بواسطة :
27-08-2014 01:16 PM

هل دائرة الافتاء تفتي بناء على مخاطبات رسمية وكتب حسب الاصول ياترى ام بناء على تلفون من الحكومة مضمونها (يله تحركو بدنا فتواكم حول الموضوع الفلاني بدنا تساعدونا من الناحية الشرعية) ؟؟؟

2) تعليق بواسطة :
27-08-2014 07:16 PM

د.علي كنت اتمنى انك تعرف تحلل الامور فانت لم تقراء الفتوى اصلا .....فتوى المضربين خاصه بكل مسلم موظف وقديمه من 2012 ومن كتاب الله وسنه نبيه ومن جيشها للمعلمين هو كاذب محرض تنطق بكتاب الله وسنه نبيه ولم تكن اداه واتحداك بفتوى كما ادعيت حكومية و اما ضبط الافتاء للفتوى ووضعها تحت القانون هي محاربه لاكبر الفساد وقانون يحميك وبيتك ومالك و قوي لم يستطيع اي من الدول فعله.... فغيره الدكتور عبدالكريم الخصاونة على ديننا وانجازاته لم يوقفها كاتب مثل او اي جهه ولكن اعذرك فانت كتب عن مفتيين وودائرها و سماحة ابو عماد تجهلهم و لاتعرف الا ما قيل وقال وقت الاضراب ويا اسفي عليكم

3) تعليق بواسطة :
27-08-2014 07:18 PM

د.علي كنت اتمنى انك تعرف تحلل الامور فانت لم تقراء الفتوى اصلا .....فتوى المضربين خاصه بكل مسلم موظف وقديمه من 2012 ومن كتاب الله وسنه نبيه ومن جيشها للمعلمين هو كاذب محرض تنطق بكتاب الله وسنه نبيه ولم تكن اداه واتحداك بفتوى كما ادعيت حكومية و اما ضبط الافتاء للفتوى ووضعها تحت القانون هي محاربه لاكبر الفساد وقانون يحميك وبيتك ومالك و قوي لم يستطيع اي من الدول فعله.... فغيره الدكتور عبدالكريم الخصاونة على ديننا وانجازاته لم يوقفها كاتب مثل او اي جهه ولكن اعذرك فانت كتب عن مفتيين وودائرها و سماحة ابو عماد تجهلهم و لاتعرف الا ما قيل وقال وقت الاضراب ويا اسفي عليكم

4) تعليق بواسطة :
27-08-2014 07:26 PM

واذا سمحتم لي احب ان اذكر الدكتور بمقاله كش ملك كانت النتائج جدا سيئه من الفتوى الخاطئه ولو كنت تعتقد بما كتبت يتوجب عليك تاييد ما جاء به المفتون بتنظيم الفتوى الا كنت تنسى ...

5) تعليق بواسطة :
27-08-2014 11:13 PM

أشكرك م حمزه عبابنه على المتابعة والتعليق .. فهذا لطف منك .. والحقيقة أنه لا يفترض بي ككاتب مقال أن أقوم بالتعليق على مقال كتبته بعد نشره .. ولكن لأهمية ما ورد في تعليقك وجب علي القيام بذلك .. أولا، ما يتعلق بتوقيت فتوى "البقاء دون عمل" (رقم 2000، تاريخ 9/2/2012م)، وربطي توقيت الفتوى بإضراب المعلمين، صحيحا .. حيث كانت هذه الفتوى ردا على الاضراب الأول للمعلمين تلك الفترة (بشهر شباط/فبراير 2012م)، وأعادت الحكومة نشرها قبل أيام (فترة اضراب المعلمين الثاني)!! اتهامك الثاني بأننا لم نقرأ الفتوى "أصلا" غريب ولا يصدر من انسان متعلم (وانا أفترض أنك مهندس "م"، رغم اللغة الركيكة التي كتبتب بها، فلربما لأنك كنت على عجل من أمرك!) .. أما المقال الذي أشرت اليه، فلست أنا من كتبه (ربما كاتب آخر يحمل الاسم نفسه) .. وهنا أؤكد لك ثبات خطي الفلسفي الكتابي الذي لا يتغير .. وأدعوك أن تقرأ مقالاتي في صحيفة "كل الأردن" خاصة، لترى ذلك .. أشكرك ثانية على المتابعة وتجهّم عناء التعليق ودمت بود ..

6) تعليق بواسطة :
28-08-2014 01:22 AM

اشكرك دكتور و طول روح علي واتمنى منك الاستعانه بمحرر وتتاكد ان التوقيت جاء مع اعتصام الاطباء و قالوا ان الفتوى ضدهم وكان رد المفتي هذا حقكم ولكن يوجد ضوابط شرعيه لذلك وبينها لمن اراد الابتعاد عن الحرام وكما تفضلت الحكومه اعادت !!!...بكل بساطه.... واعيدت الكره مع الائمه و غيرهم و نحن في زمن الفتن ومن المعروف في تاريخ الاسلامي كيف بدائت الفتن من منابر الرسول ...ضل العلماء واضلوا العوام فقانون الافتاء لحمايتنا جميعا و تخص بعض الاشخاص – وصلت - لان فتنه الدين هي الخساره بالدنيا والاخره ....بكل بساطه ...وللامانه اجتمع مجموعه من العلماء-دون ذكر الاسماء بطلب منهم - و راجعوا الفتاوى جميعها ولم يجدوا فتوى خارج الكتاب والسنه و انقلبوا من مشككين الى محبين و اتمنى عند الاتهام ان تأتي بالبرهان و يناقش بود والا يكون الكلام هباء ...وبكل بساطه ....من سنن الله وجود صراع دائم بين الحق والباطل و اتمنى ان نكون جميعا مع الحق و نكون رحما بيننا وكلامنا بود وكما تفضلت ان يحفظنا الله جميعا ...وبكل بساطه ..احب التعليق بالعاميه لتصل لكل العوام وما دفعك للكتابه هو الحب للقضيه وبكل ود قبل اصدار الفتوى ولك جزيل الشكر

تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط. ويحتفظ موقع كل الاردن بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع كل الاردن علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم :
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق :
بقي لك 300 حرف
جميع الحقوق محفوظة © كل الاردن, 2012