مقال جيد ومتوازن بالتحليل وينفذ الى العمق ،دون القاء الاتهامات على الزعامات والانظمة ،وهذا مؤشر ايجابي على رفع سقف الحرية والتعبير بموقع الاردنيين" كل الاردن"
لاشك ان السعودية ضاقت بها الارض بما رحبت في مواجهتها ما تعتقده وهما انه خطرا وعدوا يتربص بها ،فماليزيا لن ترسل لها حاجتها من الجنود ،ولا السنغال ،وكذلك الحليف الرئيسي باكستان اعتذرت بلباقة عن المشاركة بالمغامرات السعودية العشوائية ،وبالتالي لم يبقٓ لديها من خيارات سوى مصر السيسي ،فاضطرت صاغرة بحزم حقائبها والتوجه نحوه والقت عليه المهمة !!!
المشروع الامريكي بالمنطقة هو مشروع شيعي ايراني وبالتالي امريكا صارت تخصع للاملاءت الايرانية مثلما تخضع تماما للاملاءات الاسرائيلية ،،مصلحة امريكا صارت مع ايران وتلشيعة وتخلت امريكا عن حلفائها السنة العرب واستبدلتهم بالشيعة
الخطوات السعودية تاتي من رؤيا استراتيجية بالغة الحنكة. غضافة لما ورد في المقال القيم اود أن اشير ألى ابعاد اخرى . اولها أن الحاجة السعودية المصرية المتبادلة اهم للقاهرة من الرياض بعد ان وصلت حالة الشقيقة مصر الى الحضيض في عناصر قوتها الوطنية، ثانيها دعنا نتعرف على مخرجات اللقاء السعودي التركي وهل هناك افاق لعودة العلاقات بين انقرة والقاهرة بتحييد حيوي للاختلافات والبناء على متطلبات الامن الاقليمي، وما هي نتيجة زيارة الامير محمد بن سلمان للاردن، واخرها تطبيع فوري بين مصر والسودان....لنتريث..؟
أعتقد ان على الكتًاب العرب الأنتباه الى منهجيه الأعتماد على" الحقائق المثبته" في بناء التحليل السياسي وليس على الأفتراضات والتي تفقد التحليل حرفيته أن بنًي عليها ,,,ويمكن هنا سرد العديد من "الأفتراضات" في هذا المقال مثل" قيام السعوديه بإسقاط القذافي" و"أن هدف التنميه في سيناء هو لنقل اهل غزه وترحيلهم"!؟ وغيرها من الافتراضات .
كل الدول لها سياسات سلبيه وأخرى ايجابيه ولا يمكن نقدها يمينا وشمالا,,,اذ كيف يمكن مثلا نقد التفكير السليم في أن جذور مشكله سيناء تعود لتأخر التنميه, فتنتقًد التمنيه؟
أن ادراك القيادات العربية بأن ربط الدول العربيه لا يمكن أن ينشأ الا بربط المجتمعات العربيه بالمنافع الأقتصاديه المشتركه هو اتجاه محمود, فما انشأ الأتحاد الأوروبي اليوم والذي اصبح ذو عمله واحده ومفوضيات واحده هو أدراك القيادات الأوروبيه أن المنافع الأقتصاديه بين الشعوب هي ما تصنع السياسه المشتركه والأمن المشترك ,,,عام 1950 نشأ التقارب الأوروبي حول موضوع "الحديد والصلب" فقط فنشأت "الجماعه الأوروبيه للحديد والصلب" من 6 دول فقط تطورت لاحقا للسوق الأوروبيه وتطورت للأتحاد الأوروبي.
قرأت للكاتب قبل هذه المره عن التوسع الأردني , وحلم الكاتب بأن يلقي الملك عبدالله الثاني خطابا من قلب درعا السوريه بعد ضمها للأردن وكثيرة مقالات الخيال الواسع لهذا الكاتب , ومن اسقط القذافي ليست السعوديه بل ( ساركوزي وبدور أردني , ولا يزال الدور الأردني فعال في ليبيا ) لست متيما بالسياسات السعوديه والخليجية لأنها سبب دمار الأمة , واسأل الله أن يهدي قيادتها وتتوقف عن النطنطه هنا وهناك وتهتم بشعبها الذي بدأ يشعر بالقلق
الأردن يستير السعوديين من أجل المال فقط , الاردن مرتبط بأمريكا واسرائيل
تحليل استراتيجي عاى مستوى بريجنسكي .. لكن مفروض الموقع يترجمه للغه الانجليزية ..والفرنسية اذا توفر مترجم لايح
بالرجوع الى التاريخ ظهر :
"جدير بالذكر أن جلالة الملك عبد العزيز آل سعود كان قد طلب من مصر في يناير/ كانون الثاني 1950 أن تتولى مصر توفير الحماية للجزيرتين، وهو ما استجابت له وقامت بتوفير الحماية للجزر منذ ذلك التاريخ".
السعودية الدولة الوحيدة التي لم تتدخل بازمة ليبيا.
في هذا الوقت كانت بريطانيا تستعمر مصر ..... فكيف تطلب دولة من دولة مستعمرة بحماية الجزيرتين ...
الجزيرتين صغيرتين ولكن موقعهما استراتيجي واعطت ادارتها لمصر لحصار اسرائيل فقط ويا ريت ما اعطوها .... الجيش المصري هرب من كل سيناء والجزيرتين .
مصر كانت تحت الاستعمار البريطاني في التاريخ التي تبرزون فيه الدليل بان الجزر لمصر ولكن لحمايتها.....السعودية اعطت ادارتها لمصر لحصار اسرائيل فقط 67
الغريب بالاعلام التابع لايران صدع رؤوسنا ان اسرائيل تحتل جزر سعودية والان نفس الاعلام يقول مصر باعت الجزر . .
السعودية تدعم مصر حتى لا تسقط .... سعر الدولار وصل 10 جنيه .
السعودية القوة العسكرية رقم واحد بالمنطقة ... والجيش المصري رفض الحرب مع ايران باليمن فهذه الورقة انحرقت من استغلالها .... والسعودية لوحدها هزمت ايران واتباعهها ...
ولازم يترجم المقال الى اللغة السنسكريتية ولغة الكائنات الفضائية لان الكاتب استطاع ان يكتشف ان السعودية هي من اسقطت القذافي مع العلم السعودية لم تعترف بالمعارضة الليبية وقتها ولم تشترك من قريب او بعيد .
الاخوة الذين اعترضوا على انه لم يكن للسعودية اي دور في اسقاط نظام القذافي
اولا : السعودية اتهمت القذافي انه خطط مع القاعده لاغتيال الامير عبدالله .
استمعوا للفيديو والخلاف بين الملك عبدالله والقذافي في مؤتمر القمة العربي
ولمزيد من الاطلاع على صحة الكلام ارجو قراءة تقرير معلومات: وثائق ويكليكس عن ليبيا ..تجدوا فيه كل التسريبات والبرقيات والصفقات ..وشاكرا لكم لأن الهدف ان نستفيد وليس ان نختلف
الى الاخ عبد السلام الغزوي /ابو عماد
بالنسبة للجزيرتين السعودية تنازت عنهما رسميا لمصر 1950 ووجهت كتابا رسميا بذلك التنازل الى بريطانيا وامريكا ..اما من الناحية القانونية التي تثبت سيادت مصر عليهما لو تم الاحتكام الى القانون الدولي :القانون الدولي للبحار الدولية -الثابت اللي ممكن نقيس عليه لانه هو المتفق عليه عالميا حتى الان وهو الفصل في اي نزاعات- ان الدول المشتركة في ممر ملاحي دولي ذو مساحة محدودة ، تقسم السيادة مناصفة بين الدولتين المتشاطئتين لذلك الممر، وبما إن عرض خليج العقبة ٢٤ ميل
اكمل التعليق :ولأن الجزيرتين تقعان في حدود ال ١٢ ميل بحري من شاطئ سيناء، والممر الملاحي الوحيد الصالح للملاحة هو ما بين شاطئ سيناء وجزيرة تيران، فإن السيادة – حسب القانون الدولي- تكون لصالح مصر..ويبقى الموضوع بحاجة الى تصويت مجلس الشعب والشعب المصري منقسم حول ذلك
من الذي دمر سيناء, السيسي كما تزعم ام ارهاب الاخونجيه بمسمياته التي وضعوها واجهة لارهابهم؟؟؟
السعودية الان ليست بحاجة الى اي دعم لا من مصر ولا غيرها لمواجهة ايران
الجيش السعودي قوي ومزود باحدث الاسلحة ولا ينقص السعودية الطاقة البشرية
دعم السعودية لمصر تسجل للقيادة السعودية لا عليها
اعتقد ان البعض يهاجم السعودية من باب اعطيني خليني اسكت
يفرض الإعلام التفاعلي قدرا كبيرا من الدقه . المسافة بين الأرض المصريه والسعوديه في إيران هي عده كيلومترات فقط وتيران من الشط السعودي هي أيضا أقل من 12 ميل ويمكن ببساطه التأكد من ذلك عبر خرائط قوقل .