وجود هيئة دائمة للانتخاب فيه هدر كبير لملايين الدنانير والصحيح ات تكون هيئة الانتخاب هيئة مؤقتة وهذا لا يتعارض مع قانونها فالقانون نص على انشاءها دون آت يقول دائمة. كما ان الهيئة تهدر الكثير من المال على ورش تدريبية للمشاركين بالانتخابات وتأتي بمحاضرين كوكتيل ، موظفين بوزارة التربيه ،محامين .. الخ وهؤلاء يقول كلاما مكتوبا أصلا بالتعليمات !واصرف مكافآت

كما ان إدارة العملية مسندة لمدراء الدوائر الحكومية في الميدان وهذا يأتي بمعارفة وذاك يأتي برئيس قسم مقرب منه وذاك يتوسط لآخر لتسميته مشرفا لأنها مهمة أفضل ماديا من رئيس لجنة اقتراع وهذا بده يدبر ذاك بلجنه وهكذا ليتضخم اعداد المشاركين الى ضعف الحاجة الفعلية . لقد كانت إدارة وزارة الداخلية للانتخابات أكفأ وأكثر انضباطية من الوضع الحالي . اختلف مع الكاتب بقوله بضعف المخصصات المالية للهيئة

بل المشكله هي صرف مخصصات الهيئة بشكل غير مدروس.. اقترح ان تحل الهيئة بشكلها الحالي الدائم فيكفينا بيروقراطيات مترهله غير منتجه فهي تعتمد على موظفي الجهات الأخرى ، وان يجري تشكيلها وبارادة ملكية وفقا لقانونها قبيل كل انتخابات برئاسة وزير الداخلية مثلا او إي وزير عامل او سابق وعدد من الأعضاء بحيث تنتهي حكما بعد إعلان النتائج وانتهاء فترة الطعون عليها قضاءيا وتحفظ النتائج ارشيفيا لدى وزارة العدل

وهل تتوقع فعلا ان يكون الاقبال على الاقتراع كبيرا ويسبب اكتظاظ ...... لننتظر ونرى !!