أضف إلى المفضلة
الخميس , 16 كانون الثاني/يناير 2025
الخميس , 16 كانون الثاني/يناير 2025


مشروع الانتحار النووي مرة أخرى . .!

27-09-2011 07:53 AM
كل الاردن -

موسى العدوان

لا أعلم على وجه الدقة ما هو السر الذي يدفع معالي الدكتور خالد طوقان للإصرار على تنفيذ مشروع المفاعل النووي الأردني رغم كل المحاذير والمخاطر التي تكتنفه ، والتي حذر منها العديد من الخبراء والكتاب في وقت سابق .
لقد ساهمت بهذا الموضوع بمقالة قصيرة على صفحات " جريدة العرب اليوم " الغراء وعلى موقع " كل الأردن الإلكتروني " بتاريخ 6 / 6 / 2011 مذكّرا بالعديد من سلبياته ، ومعتمدا على آراء ودراسات الخبراء إضافة لخبرتي الشخصية من خلال دراساتي العسكرية المتعلقة بالطاقة النووية . ونظرا لأهمية الموضوع وما يترتب عليه من نتائج تمس الوطن والمواطنين ، فقد ارتأيت العودة للكتابة حوله مرة أخرى ، مؤكدا على ما أشرت إليه في مقالتي السابقة .

فمنذ حزيران الماضي على الأقل كتب الخبراء الأردنيون الأجلاّء مقالات عديدة حول هذا الموضوع في الصحافة المحلية ، وبينوا معلومات قيّمة أثرت فهمنا لموضوع الطاقة النووية ، ومشروع المفاعل النووي الذي نحن بصدده محذرين من عواقبه الوخيمة صحيا وبيئيا وماليا .

أذكُر من بين الخبراء الذين قرعوا جرس الإنذار لبيان خطورة ذلك المشروع على سبيل المثال لا الحصر السادة المذكورين تاليا : الدكتور سفيان التل ، المهندس كمال جريسات ، الدكتور أيوب أبو دية ، الدكتور سائد دبابنه ، الدكتور المهندس مازن دحابرة ، الدكتور هشام الخطيب ، الدكتور زيد حمزه ، الدكتور علي المر ، والكاتب الصحفي أحمد الزعبي .

كان آخر المقالات في هذا المجال مقالة شاملة للأستاذ باسل برقان ، نشرت في جريدة " العرب اليوم " يوم الخميس 22 / 9 / 2011 بعنوان " المشروع النووي الأردني فشل من بدايته " حيث بين من خلال مقالته إحدى عشر نقطة سالبة كفيلة عند التدقيق بها ، أن تلغي مجرد التفكير بهذا المشروع العتيد .

في  تصريح  لوكالة  الأنباء  الأردنية  نشر في عدد الجريدة  نفسه  قال  معالي  الدكتور طوقان : " إن البرنامج النووي الأردني هو خيار استراتيجي لطاقة المستقبل في الأردن ، وأن البرنامج سيعطي الأردن الاستقلالية في توليد طاقة اقتصادية وآمنة ومستقرة بعيدا عن التقلبات السياسية العالمية ويمثل موطن قوة في خطط التنمية الوطنية الشاملة " .

و بناء على ذلك أود أن أسأل معاليه : لماذا يقيدنا بخيار استراتيجي واحد ؟ ألا يوجد خيار استراتجي آخر مواز لهذا الخيار كالطاقة المتجددة مثلا ؟ وكيف يضمن معاليه أن هذا البرنامج اقتصادي وآمن ومستقر رغم الكلفة الرأسمالية العالية والاقتراض من البنوك الدولية ، فضلا عن احتمالات التسرب الإشعاعي الخطير لأي سبب كان ؟ وكيف يفسر لنا الاستقلالية عندما نرسل خامات اليورانيوم إلى الخارج لتخصيبها ومن ثم إعادة استيرادها من جديد ؟ وكيف يكون ذلك بعيدا عن التقلبات السياسية العالمية على ضوء ما سبق ؟ ثم هل يمثل المشروع حقيقة موطن قوة في خطط التنمية الشاملة ، طالما أنه سيشكل عبئا ثقيلا على موازنة الدولة ، لتسديد القروض التي ستصرف في إنشائه وصيانته فيما بعد ، فتعرقل خطط التنمية الموضوعة ؟

من الواضح أن معاليه لا يثق بالطاقة المتجددة النظيفة التي اعتمدتها الدول الأوروبية ، حيث استطاعت سويسرا أن تطلق في شهر حزيران 2011 طائرة باستخدام الطاقة الشمسية تمكنت من التحليق في الجو لمدة 12 ساعة متواصلة ، حيث أقلعت من مطار بايرن في غرب سويسرا وهبطت في مطار بروكسل في بلجيكا .

كما استطاعت بلجيكا في الشهر نفسه أن تسيّر قطارا بسرعة 300 كيلو متر/ ساعة باستخدام الطاقة الشمسية . لقد أنجزت هذه الاختراقات التكنولوجية المتقدمة في أوروبا رغم محدودية الأيام المشمسة لديهم . فإذا ما علمنا أن الأيام المشمسة في منطقتنا تمتد لما يزيد عن 300 يوم في السنة ، فلماذا يصعب علينا استغلال طاقتها بصورة مضاعفة عشرات المرات عما هو في أوروبا.

ومن الملاحظ أنه كلما كُتب عن مثالب هذا المشروع ، كلما ازداد الدكتور طوقان إصرارا على تنفيذه يسنده في خطته الدكتور عبد الحليم وريكات . ولهذا نجدهما يعقدان المؤتمرات واللقاءات وكتابة المقالات الصحفية للترويج لمشروعهم النووي ، إضافة لاستدراج عروض جديدة وعقد الاجتماعات المحلية والخارجية من أجل استكمال الإجراءات المرسومة . وما علينا في هذه الحالة إلا انتظار البشرى باستخراج الكعكة الصفراء التي سيتغذى عليها المفاعل .

لا شك بأن هناك العديد من الفوائد التي قد تنعكس على الوطن إذا ما قدر لهذا المشروع أن يرى النور ، من أهمها تحلية المياه وتوفير الطاقة الكهربائية . ولكن علينا أن ننظر من الجانب الآخر إلى المخاطر التي يمكن أن تنجم عن المشروع ، في حالة حدوث خطأ فني أو بشري تتأثر بنتائجه أرواح الناس وبيئتهم المحيطة ، والتي تلغي في حالة وقوعها جميع فوائده المنتظرة .

لقد أفاض السادة الخبراء في بيان ملاحظاتهم المتعلقة بهذا المشروع الخلافي بين القائمين عليه وبعض الخبراء الأردنيين . وهنا أود أن أذكّر المواطنين الأعزاء بأبرز الملاحظات التي تطرق إليها الخبراء في مقالاتهم ، لتقرروا على ضوئها احتضان المفاعل النووي على أرضكم وبين ظهرانيكم ، أم ترفضونه وتبعدوا الخطر عنكم وعن أولادكم في المستقبل . ويمكن تلخيصها تلك الملاحظات بما يلي :

1.     عدم مناسبة الموقع الذي تم اختياره للمفاعل في منطقة المجدل قريبا من مدينة المفرق ضمن خط الفالق الزلزالي الذي يحتمل ــ ولو بنسبة ضئيلة ــ أن يضرب المنطقة بأي قوة كانت ، مما يسبب تصدعا ببنية المفاعل وتسرب الإشعاعات النووية الخطرة إلى المناطق المجاورة والإضرار بالسكان المحليين . وللتدليل على ذلك يستطيع أي مسافر على طريق عمان ــ اربد  أن يلاحظ انفلاق الجبل الذي يقع على يمين الطريق بعد محطة تنقية البقعة وبعد الجسر المعلق بمسافة قصيرة ، والذي حدث نتيجة زلزال ضرب تلك المنطقة قبل سنوات قليلة . وعند التدقيق بموقع المفاعل المقترح جغرافيا نجد أنه يقع إلى الشرق من تلك المنطقة الزلزالية بمسافة لا تتجاوز عشرة كيلومترات .

2.     عدم وجود مصدر مياه كافي لتغذية المفاعل وتبريده في حالة حدوث خلل معين أو تعرضه لعملية تخريب ، علما بأنه يحتاج إلى 8 مليون متر مكعب من المياه النقية سنويا لتشغيله في الأحوال الاعتيادية . وعلينا أن نتذكر أن مفاعل فوكوشيما الياباني لم تتم السيطرة عليه تماما حتى الآن بعد الكارثة التي ضربته في أوائل هذا العام ، رغم وجوده قريبا من البحر . وهنا نتساءل هل مياه محطة تنقية الخربة السمراء يمكن أن تفي بهذا الغرض في حالة حدوث خلل ما ؟

3.     الكلفة المالية العالية لإنشاء المفاعل والتي تتجاوز 16 مليار دولار ، سيتم تمويل معظمها بقروض خارجية تسدد على أقساط لاحقة ستشكل عبئا على موازنة الدولة . ومن الجدير بالذكر أن معالي الدكتور طوقان صرح بأن النية تتجه لإنشاء " مركز التميز للطاقة والمشاريع الكبرى " دون أن يبين كلفة هذا المركز وموازنته السنوية . وإذا ما علمنا أن موازنة " هيئة الطاقة الذرية الأردنية " تبلغ حاليا 35 مليون دينار سنويا ، فكم ستبلغ الكلفة بعد إضافة مركز جديد إليها في ظل مديونية كبيرة وموازنة معجوزة ؟

4.     عدم توفر الخبراء الفنيين ذوي الاحترافية العالية الذين يمكنهم التعامل بجدارة مع المفاعل خلال تشغيله ، وعند وقوع خطأ فني معين أثناء سير العمل . وحتى لو توفر هؤلاء ، فهل ستكون كفاءتهم بمستوى كفاءة الخبراء اليابانيين أو الألمان مثلا ، ليتمكنوا من معالجة الأخطاء الفنية عند وقوعها ؟

5.     عدم توفر اليورانيوم بكميات كافية وبالتركيز المطلوب كما أثبتته المختبرات العالمية وبالتالي فإنه لا يحفّز الشركات الأجنبية بإجراء عمليات تعدين مثمرة ، والتي أدت لانسحاب الشركات الصينية والاسترالية من مشروع التنقيب عن اليورانيوم لعدم جدواه الاقتصادية .

6.      وبما أن القضايا الفنية أو السياسية تستدعي تصدير خامات اليورانيوم ــ على افتراض توفره كما ونوعا ــ لتخصيبه في الخارج ثم إعادة استيراده من الدول المصنعة ، سيكلف مبالغ طائلة ويلغي شعار السيادة الوطنية على المشروع .

7.     قامت الدول الأوروبية والولايات المتحدة والصين وغيرها بإلغاء مشاريع بناء المفاعلات النووية المستقبلية ، وإيقاف العامل منها خلال العقدين القادمين ، والاستعاضة عنها بمشاريع الطاقة المتجددة ( طاقة الشمس والرياح ) ذات الكلفة الرخيصة نسبيا . ولكن الأمر المستغرب أن معاليه أعلن في تصريحاته " أن تكلفة إنتاج الطاقة من الشمس والرياح مرتفعة " وهذا ما يخالف كل المعلومات التي تفيد برخص تكلفتها مقارنة مع تكلفة المفاعلات النووية .

8.     في حالة تشغيل المفاعل النووي فإن مشكلة التصرف بالنفايات النووية تبرز على السطح كمعضلة مستعصية الحل من قبل المعنيين ، والتي ستشكل بدورها خطرا على المياه الجوفية والبيئة وبالتالي على حياة الإنسان ذاته .

ورغم كل ما تقدم فإن معالي الدكتور طوقان يصر على السير بمشروع المفاعل النووي ، مؤمنا بجدواه الاقتصادية ومنافعه الكبيرة التي سيجنيها الأردن بعد إنشائه في منطقة المجدل ذات الطبيعة الصحراوية ، متناسيا المخاطر التي ستنجم عن هذا الفعل مهما اتخذنا من إجراءات  وقائية لن تصل إلى مستوى الاحتياطات اليابانية في أي حال من الأحوال .

لقد طالب الخبراء الذين وردت أسماءهم بأعلاه ، إضافة إلى 64 نائبا من البرلمان الأردني بالتوقف عن الاستمرار بهذا المشروع المكلف والخطير ، والذي تبدو نتائجه السالبة واضحة للعيان قبل إنشائه ، والاستعاضة عنه بمشروع الطاقة المتجددة الآمن وغير المكلف ، لاسيما وأن منطقتنا غنية بمصادر الطاقة الطبيعية ، والتي يمكن استغلالها في مختلف المناطق الجبلية والغورية والصحراوية في معظم أيام السنة .

وأخيرا أقول : إذا لم يتوقف السير بهذا المشروع الانتحاري ، وإذا لم تتدخل الحكومة لإيقافه مبكرا ، فإنني متأكد بأن أبناء المنطقة التي يُقترح إقامة المشروع عليها ، سيهبّوا للوقوف سدا منيعا في وجه إقامته ، لكي يتجنبوا المآسي  القاتلة التي سيهديها إليهم مستقبلا ضيفهم الجديد . وأوصيهم أن يمتثلوا لقوله تعالى في محكم كتابه " ولا تلقوا بأيديكم إلى التهلكة " صدق الله العظيم .

26 / 9 / 2011

 *  فريق ركن متقاعد

 

adwanjo@hotmail.com                  

 

التعليقات

1) تعليق بواسطة :
27-09-2011 08:17 AM

من الأهبل الذي يصدق أن الأردن سيبني مفاعلا نوويا!؟ يا جماعة في الأردن لم يتمكنوا من إنجاز مشروع متخلف هندسيا ألا وهو: سكن كريم. إذن هل يعقل أن نصدق بأن الأردن سينجز أعقد المشاريع تعثيدا في العلوم كلها. اللهم إذا علمنا أن المشروع سيكون لصالح إسرائيل كما يُشاع في الأوساط العليمة.

2) تعليق بواسطة :
27-09-2011 08:22 AM

اللغاء جميع الهيئات والمفوضيات يلي بتتكاثر بدرنه مثل البطاطا في البلد و اصحبت مجموعة دويلات داخل الدولة وتبتلع خزينة الدوله ..والقيام بدمجها جميعها في الوزارات ذات الاختصاص على شكل مؤسسات ومديريات
خلينا ندخل ونخش على سولافة اليورانيوم الثروة يلي نزلت علينا من رب العالمين واغدق علينا فيها.. يلي النفط لا يضاهيها من حيث العائدات السريعة وبالمليارات ..احنا ما بدنا حد يسرح فينا لا بمفاعلات نوويه وذريه ولا ببطيخ مسمر احنا بدنا ينباع اليورانيوم ونسدد فيه المديونيه يلي المسؤولين الحاليين والسابقين خوزقونا فيها ونوزع هالثروة الضخمة والكبيرة جدا على المواطنين كاش وشندي بندي خلي هالمواطن المسكين المسخم يشوفلوا كم يوم حلوين وزاكيين قبل ما يموت بحسرته ...وموجودات اليورانيوم حسب قولهم بالحد الادنى 85 مليار دينار يعني بتطلع حصة كل مواطن بالملايين اذا وزعت على الشعب الاردني بتساوي ... لانه لما يتم توزيع هذة الثروة على المواطنين والله لو كانت تنكة البنزين بخمسين دينار الا ندفع ثمنها واحنا مبسوطين لانه بكون معنا والله رزقنا وكل مواطن رح يكون عنده بيت وسياره ورصيد في البنك و ما رح نلبس دشاديش رح نلبس بدلات ايف سان لوران ..بس شو يلي صار دخلوا علينا من مدخل مفاعلات ذريه وطاقة نوويه لحتى يتوهوا و يظيعوا المواطن ويطيروا هالثروة بمعرفتهم وخبرتهم وشطارتهم ...

3) تعليق بواسطة :
27-09-2011 08:24 AM

وبلشوا ياكلوا في هالكعكة الصفراء مثل ما بسموها وعلى السكيتي والنصط وعلى مبدأ وستعيضوا على قضاء حوائجكم بسر والكتمان وعملولها هيئات ومفوضين وشركات ومناجم وسماسره ومتعهدين وصاروا يوزعوا على حبايبهم واصحابهم العطاءات الرئيسيه والفرعيه وطلع عنا في البلد وكلاء مفاعلات ذريه ونوويه واحنا ما بنعرف لانه احنا دراويش ومساكين وعلى باب الله . بس هم كانوا يعرفوا بقصة فانوس علاء الدين النووري لهيك صاروا وكلاء نوويين وذريين لانهم بعرفوا من اين تاكل الكتف وايمته رح ياكلوا الكتف ومش اي كتف طلع كتف غير كل الكتاف هبرا مش ممكن المواطن الاردني يتخيل حجم الهدر والنهب في سولافة النووي والذري ملايين عم تتبخر واناس عم بصيروا مليونيريه .
وهانووي مش ببلاش رح ندفع ثمنهم وفاتورتهم احنا المواطنين اضعاف مضاعفه وتكاليف بناء المفاعلات النوويه يعني من الساعة يلي بلش فيها عرض الفلم النووي لحد ما يخلص رح يكون من قبتنا
يعني محل ما خ..ي شنقوه راح اليورانيوم و تم هدر الاموال وتلوث نووي و بيئي وسرطانات ونفايات نوويه وتسربات نوويه واشعاعيه ما بعلم فيها الا الله .
ورح يكون في هديه لكل محافظة موقع خاص لدفن النفايات النوويه.
احنا الوحيدين في العالم يلي بنلاقي قرش مكسور وحكوماتنا بلحموه بعشرقروش .

4) تعليق بواسطة :
27-09-2011 08:33 AM

الرد على كل ما ذكر بسيط :
بدون مفاعل رح نموت من العطش قريبا ... وقريبا جدا ... اما التبريد على المفاعل رح يكونن عن طريق جر المياه بواسطه الطاقه الناتجه عن المفاعل نفسه ... وسيتم جرها وتحليتها من العقبه ... العقبه كانت الموقع الانسب للمفاعل لكن ....حسبنا الله ونعم الوكيل

5) تعليق بواسطة :
27-09-2011 08:36 AM

عذرا سيدي الكريم ولكنك ربما لم تنتبه لمقالي بعنوان "مفاعل الفساد الأردني" الذي نشر هنا بتاريخ 10/06/2011 وإن أحببت أرسله إليك أو أنسخه هنا

وشكرا

6) تعليق بواسطة :
27-09-2011 08:43 AM

الله هو العليم انه موضوع المشروع النووي من اجل تصفية المنح والمساعدات اللي تجينا من الاشقاء وذلك بطريقة شرعية من خلال المفاعل النووي اللي يطحن الاخضر واليابس.

7) تعليق بواسطة :
27-09-2011 08:45 AM

يا سيادة الفريق لو سمحت ابعد عن صاحبي عبدالحليم لانه هو الوحيد الي عرف اللعبة وكما قال لي جمعة مشمشية كل يوم في الهيئة مكسب بقرة حلوب عارف ما في يورانيوم ولا مفاعل

8) تعليق بواسطة :
27-09-2011 09:41 AM

اين مجلس نوابنا المحترم من مناقشة هذا المشروع وبيان ايجابياتة وسلبياتة واذاما بيفهموا بها الشغلة يستعينو بخبراء وهم كثر لدينا .
اين نحن من الاتحاد السوفيتى القطب العملاق فى حينه وفشله فى احتواء مصيبة كارثة
تشيرنوبل واين نحن من اليابان العملاق الاقتصادي ومصيبة فوكوشيما.
يا جماعه المسئولية امانة اتفو الله في البلد واشتغلو صح نحن لسنا دولة موز والله من وراكو غير نصير دولة فجل .

9) تعليق بواسطة :
27-09-2011 10:42 AM

فين مقالاتك يا أستاذ وليد ؟ ما عدنا نقرأ لك من أيام مفاعل الفساد النووي .. خير شو فيه .؟

10) تعليق بواسطة :
27-09-2011 10:48 AM

وين المشكلة في ان الباشا لم ينتبة لمقالك هو مرجع يعني ولازم يميل عليه
كل واحد نووي...انا بفضل تبعثه لطوقان احسن والله

11) تعليق بواسطة :
27-09-2011 10:51 AM

وزير الطاقة مصر لأنه الأردن بالنسبة له دولة مارقة!!!

12) تعليق بواسطة :
27-09-2011 11:31 AM

Israel would have turned the world upside down if they knew that this project is for real, they know that it is a scam to robe Jordanian Uranium and push the country into more Billions of debts THEN at the right time, reasons will be found to cancle the project....!!!!!...o

13) تعليق بواسطة :
27-09-2011 11:35 AM

د.خالد طوقان لابد أن وراءه سر مخيف, حيث افتضح أمره في امتحانات التوجيهي المسربة أسئلتها وفي مشاريع حوسبة التعليم حتى لمدارس لاتصلها الكهرباء ومع ذلك بقي 8 سنوات وزيراً للتعليم رغماً عن انف الكل, والآن يغرق البلد في مشروع تدميري ولايستطيع أحد الوقوف في وجهه ولاحتى من اهل الخبرة والاختصاص... وبعدين مع هاي الشغلة!!!!!!!!!!

14) تعليق بواسطة :
27-09-2011 12:11 PM

الحمار السريع مشروع بطل الكازينو مشروع بيع الاراطي مشروع بيع الموسسسات والشركات انه زمن اللصوص ولكن يا اردن نقسم للك ان كمن سرقك سوف نقطعهم ونصلبهم باذن الله

15) تعليق بواسطة :
27-09-2011 12:26 PM

الدكتور خالد شخصيه علميه فذه وهو مكسب كبير.

16) تعليق بواسطة :
27-09-2011 12:28 PM

إذا تم إلغاء هذا المشروع ... فماذا يفعل معاليه...؟

17) تعليق بواسطة :
27-09-2011 12:56 PM

يخلف عليك يا أستاذ موسى، احنا طريق باص ما عرفنا ادارته، فكيف يمكن ادارة نووي وتعدين ونفايات وقروض وتخصيب وتفكيك، شله من المنتفعين برواتب خيالية تقود المشروع، ليس الآ!

18) تعليق بواسطة :
27-09-2011 01:15 PM

يا باشاالله يطول عمرك ويديم الصحة والعافية عليك .ارجوك مفاعل تشرنوبل اثر على رومانيا وعلى تركيا رغم المسافة الشاسعة. و خصوصاعلى الثروة النباتية والحيوانية والغطاء النباتي في كلا البلدين. الصهيانة عندهم اسلحة نوويةو مفاعلات نووية وهم في عقر دارنا اوهم حديقتنا الخلفية. تركيا والسعودية والامارات وايران عندهم المفاعلات تعمل الان او ستعمل قريبا وغدا العراق وسوريا ولبنان. ارجوك الموت مع العباد رحمة.على المهندس المدني سفيان التل ومحازبيه ان يمنعوا الخطر النووي الاسرائيلي اولا. وان يحظروا ويمنعوا كل المفاعلات النوويه في كل المنطقة(الشرق الاوسط والشرق الادنى).بعد ذلك يتشدقوا ويتشاطروا على الاردن. البرنامج مهم وسيكون آمن بأذن الله تعالى وسيحرص على اعلى درجات الامان ولن يكلف الخزينة شييء. وليس فيه فساد كما يدعي الناعقون. كوريا وفرنسا ودول كثيرة تولد الطاقة الكهربائيةبوساطة الذرة.السؤال المهم لماذا اسرائيل تقاوم برنامجنا النووي وانت القائد العسكري الالمعي. صدقا لولا احترامي وتقديري لك لم اعلق. لان الاستاذ خالد تركي المجالي من اعز اضدقاء معالي ام ناصر السيدة ليلى النجار شرف ولم يعتذر عن عدم نشره لتعليقي عن خادمة الاردن على مدي ثلاثين عاما. مع ان التعليق المذكور كان صحيحا ومهذبا وصادقا.وشكرا مرة اخرى يا باشا.

19) تعليق بواسطة :
27-09-2011 02:00 PM

اؤيد ابا ماجد في التوجه للطاقة الشمسية لانها ارخص وانظف ومصدرها لا ينضب حتى قيام الساغة نتمنى على الدكتور خالد توضيح كافة الدلائل والمعلومات الفنية والاقتصادية والاثار المترتبة على المشروع والرد باسلوب علمي وهادف على جميع الملاحظات والا دفن الفكرة مبكرا

20) تعليق بواسطة :
27-09-2011 02:54 PM

يعني فعلاً اذا مشروع خط باص سريع ما قدروش يعملوه بدهم يعملوا مشروع مفاعل نووي.

هناك عدة سيناريوهات للتصميم على المضي في هذا المشروع:

-فساد ناتج عن قبض عمولات ورشاوي.
-القضاء على ثروة اليورانيم وتسليمها لأيدي اجنبية ايضاً مقابل عمولات
-المضي في اغراق الاردن بالدين حتى تنهار باختلاق مشاريع كبيرة فاشلةوتوريط الاردن بالديون والفوائد التي لن يستطيع تسديدها
- تدمير الاردن بيئياً وطرد كل اسباب الحياة من ارضه

الاحتمال والسيناريو الاكثر ترجيحاً هو ايقاف المشروع بعد توريط الاردن بالمزيد من الديون بحجة فشل المشروع وعدم القدرة على المضي به.

وطوقان سيكتفي ببعض مئات الملايين ويذهب الى بيته او الى دولة اؤروبية ليبدأ بالتنظير علينا من هناك

21) تعليق بواسطة :
27-09-2011 03:33 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
ألأخ موسى العدوان المحترم
أشكرك على ما أوردته أعلاه وذلك بسرد الحقائق وبكل صراحه. أود أن أضيف ما يلي:
لقد لفتت إنتباهي أحدى مشاكل المفاعلات النوويه التي ذكرتها وإنني لأعتقد بأنك قد أشرت لبيت القصيد. لقد ذكرتم:
"في حالة تشغيل المفاعل النووي فإن مشكلة التصرف بالنفايات النووية تبرز على السطح كمعضلة مستعصية الحل من قبل المعنيين ، والتي ستشكل بدورها خطرا على المياه الجوفية والبيئة وبالتالي على حياة الإنسان ذاته ."
هذه مشكله مستعصيه تواجه كل من يتعامل مع الطاقه النوويه بغض النضر عن الأغراض. أنها مشكله هائله تواجه دول غنيه مثل الولايات المتحده ومشكلة تخزين النفايات النوويه أقل بكثير من مشكلة تجميعها ومخاطر شحنها من مكان لآخر.
كما تعلمون فالأردن يتجه لإنتاج اليورانيوم وتصديره كماده خام ولن تقوم الأردن بتخصيبه كي يكون صالحا للوقود. لقد تم ألإتفاق مع الشركات كي يتم التخصيب خارج الأردن شريطة أن تقبل الأردن إستلام وتخزين النفايات، فكما ترى فإن المفاعل ومشروعه ليس إلا غطاء لهذا الموضوع. ألأخطر من ذلك فهو إمكانية تخزين نفايات نوويه لدول أخرى في الأردن مقابل أجر معين.

22) تعليق بواسطة :
27-09-2011 03:34 PM

تابع
النقطه الأخرى وهي تأمين الجوده والسلامه للمفاعل الذري. أنني كمختص بأمور الجوده والسلامه وأمارس إختصاصي منذ مده طويله في أمريكا لا أعتقد بأن الأردن لديها الطاقات البشريه والعلميه حاليا لتأمين جودة الإنتاج وسلامة العمل للمفاعل الذري، فالأردن لا يزال يعتمد على الخبراء ألأجانب بأعمال الجوده والسلامه حتى في المشاريع البسيطه كأعمال أمانة العاصمه
النقطه الأخيره والتي يتغاضى عنها الجميع بإستحياء وهي إمكانية الأردن من حماية هذا المفاعل من أي عدوان إسرائيلي وإمكانية قيام إسرائيل بتهديد الأردن بتدمير المفاعل إذا لم نخضع لأية شروط أو طلبات يفرضوها علينا. كلنا يعلم بأن الأردن لم ولن يسمح له أن يكون قادرا عسكريا على ذلك ولذا فإن عملية المفاعل النووي هي عمليه إنتحاريه من الناحيه الإقتصاديه والأمنيه والدفاعيه.

23) تعليق بواسطة :
27-09-2011 03:40 PM

أدعو كل القوى الوطنيه عشائرا واحزابا ونقابات وفعاليات شعبيه واصحاب رأي التصدي لهذا المغامر الذي ينوي القضاء على ما تبقى من هذا البلد المساكين أهله
كما ادعو الى تشكيل لجنه تنفيذيه لتنظيم وتنسيق هذا الحراك ليكون فاعلاوموسعا فالبلد في خطر .

24) تعليق بواسطة :
27-09-2011 05:26 PM

ما استنتجه الاستاذ حسان الرواد في مقالته المنشورة في كل الاردن ,اسفل مقالتكم,بعنوان "خصخصة المفاعل النووي الاردني",جدير بأضافته لمن ذكرتهم وكتبوا في هذا الموضوع يا استاذ موسى.

25) تعليق بواسطة :
27-09-2011 07:05 PM

الله يعطيك العافية باشا المفاعل لهُ منتفعين على المدى القصير حتى لو لم يخلق أرقام فلكيه أنفقه على هذا المشروع وحتى تزيد المصاريف
جميع مفاعلات العالم قرب مصادر الماء إلا الأردن يعاني من شح الماء و هيئه المفاعل تختار المفرق ولا احد يعلم إن كانوا العباقرة اخترعوا علم جديد لمفاعل (بعل)

26) تعليق بواسطة :
27-09-2011 07:44 PM

بدأنت دول كثيرة في اوروبا باغلاق واستغناء عن المفاعلات النووية العامة لدينها لقناعتها بالخطورة الناتجة عنها بعد سنوات طويلة من استخدامها، كما ان استنتاجي على اصرار الدكتور طوقات بالمضي في المشروع ربما يكون لعدة اسباب اوردها المهندس جمال الروسان في تعليقه اعلاه، والخوف ان يستغل غدا موضوع المفاعل النووي لفرض شروط اسرائيل على الاردن من خلال تهديدها بتدمير المفاعل الاردني

27) تعليق بواسطة :
27-09-2011 07:49 PM

الى الاخ الكريم ابو ماجد كل الشكر لمقالك ومقالاتك القيمه التي تعالج وتنبه الى امور في غاية الاهميه مبنية على دراسات ومعلومات موثقه وموضوع المفاعل النووي من اهمها لتكلفته المادية الباهضه والتي لانملك منها شىء بل ترهق الموازنه العامه والتي تعتمد على التسول والديون المرهقه بالاضافة الى التكلفه الثقيله بموضوع المياه والاردنيون يعانون الامرين ويجارون بالشكوى في كل يوم من العطش والمفاعل يحتاج الى ملايين المتترات المكعبه من المياه ولكن الامر كما يبدو تعنت وتصلب في الراى من قبل الوزير وهذه سمة بارزه في وزرائنا لايعنيهم اي راى ولا يلتفتون له حتى وان كان من خبراء تفوق قدرتهم بمرات وحدث ذلك في اكثر من مجال يخطىء الوزير ويكلف الدوله الملايين ثم وبكل بساطه ينتهي الامر وكان شيئا لم يكن فالوزير اي وزير لايتصرف من وحي الاهي فالواجب ان ياخذ بالاراء ويناقشها فاما ان يقنع واما ان يقتنع بل اكثر من ذلك يجب ان يحاسب كل من يتخذ قرارا غير مناسب ويكلف الدوله الملايين ولكن نقول لقد اسمعت لو ناديت حيا ولكن لاحياة لمن تنادي وجزاك الله خيرا يا اخي ونشهد الله انك قد بلغت

28) تعليق بواسطة :
27-09-2011 08:41 PM

عطوفة الباشا : شكرا لك على التوضيح بهذه اللغة التي تمكن كل مواطن من فهم تبعات هذا المشروع ،، ولعل خبرتك وسعة اطلاعك انت والمتخصصين في هذا المجال قادرة على بيان التفصيلات الفنية من المشروع ، لكننا نقف معك عند نقطة مهمة فيه تتعلق بالموازنات والتمويل والاعباء ،، فنقول بصوت الاردني المبحوح الذي اصبح مغلوب على أمره اننا لم نعد بحاجة لا الى الطاقة ولا الى التكنلوجيا التي تأتينا بحجج التنمية ونكتشف انها وابل ووبال علينا وعلى الاجيال من بعدنا ،، والامثلة حولنا كثيرة من مشاريع الفساد التي ذهبت بمقدرات البلاد وبلت العباد ،،، فبتنا نتمنى العودة الى التنور والطوابين والبغال والحمير اجلكم الله ،، فهذا المفاعل الذي يريده لنا منظري الغد الغير مشرق وابعاده من حيث انتاج الطاقة ، ما هو الا تصريف لصفقات بيع من قرروا انهاء مفاعلاتهم وبيعها خردة في السوق السوداء ،، والا كيف لطالب في المرحلة الثانونية يعرف جيدا شيئ اسمه الطاقة البديلة ومحاسن استخدامها وفاعليتها وصداقتها للبيئة و لا يعرفها برفسور يعتبر في عرف الوطن الحديث واحد من اعلامه وعلمائه ؟؟؟؟؟؟؟ اسألكم بالله ان توقفوا الاستخفاف بالانسان الاردني ، لا بل واحذروه ......

29) تعليق بواسطة :
28-09-2011 05:06 AM

أسعدتني الردود الراقية على هذه المقالة وأحمد الله أن الشعب الأردني واعي لهذه المخاطر، وأقول لمن يظن ان التقدم هو في هذه التكنولوجيا الانشطارية فهو مخطىء!

30) تعليق بواسطة :
28-09-2011 05:33 AM

كل من استشهدت بهم يا عطوفة الفريق غير مختصين في الموضوع وانت طبعا على رأسهم ويا ريت كل واحد يفتي بما يعرف مش كل واحد قعد في عزاء وسمع جملة صاير يفهم بالطاقة النووية.

31) تعليق بواسطة :
28-09-2011 07:32 AM

يا سيدي طالما ان الباشا ومن استشهد بهم غير مختصين على حد زعمك وانك الوحيد المختص وتفهم بالطاقة النووية فاننا نتوسل اليك ان تفند كل ما بينه الباشا وصحبه لنكون كمواطنين على دراية كافية بالمشروع ونحييك على كشف كل ما يدور من اللغط حول هذا الامر-اذا تكرمت بذلك نغدو لك من الشاكرين والا فالصمت فضيلة بدلا من اتهام عباد الله دون وجه حق-يا ايها الذين امنوا اتقوا الله وقولوا قولا سديدا(صدق الله العظيم)

32) تعليق بواسطة :
28-09-2011 10:41 AM

مقال رائع عطوفة الباشا

33) تعليق بواسطة :
28-09-2011 04:37 PM

الاخطار ليست من الطاقة النووية بل من اساءة الاستخدام والفساد الذي يحصل من المسؤولين فلو استخدمت الطاقة النووية بشكل جيد وكان العاملون من اصحابي الاختصاص وليسوا بالواسطات وكذلك المسؤولين من ذوي الكفاءة الفنية والادارية وليسوا من المتسلقين , فهذه الطاقة نعمة من الله لاسعاد البشرية.

34) تعليق بواسطة :
28-09-2011 04:47 PM

ارجو من صاحب التعليق المختص ولا نعلم بماذا هو مختص بالتحديد ان يشرح لنا وينورنا بعلمه عن مشروع الطاقة النوويه من حيث التكاليف والفوائدوتبريد الطاقه والبيئه والنفايات والبعد الامني ومقارنة مع الطاقه الحديثه من رياح وشمس ؟

35) تعليق بواسطة :
28-09-2011 08:19 PM

Everyone in Jordan now became a nuclear engineer . Just google to discover that the nuclear power is much cheaper than the solar power. If the finance is coming from outside and the project is design-build -operate- finance, then why the Mugrtarib would assume that we will lose?.

36) تعليق بواسطة :
29-09-2011 12:34 AM

يا ريت يا مختص رقم 30 تفيدنا هل اخترعت انت ومعالي طوقان مفاعل (بعل)بون مويه على رائ احد المعلقين حتى تكون سباق في هذا الاختراع

37) تعليق بواسطة :
29-09-2011 05:00 AM

انا اعرف الاثنان واعتقد بان العلم والعقلية التي يحملها معالي الدكتور لا تحتاج الى من يوجهها

38) تعليق بواسطة :
29-09-2011 06:03 AM

يبدو بان صاحب التعليق رقم 30 مختص بالفساد و التكسب من ذوي السلطان

39) تعليق بواسطة :
29-09-2011 04:26 PM

ارجو من الباشا ان يقترح على معالي الوزير بعمل حلقة تلفزيونية تجمع الباشا ومعاليه وثلاث الى اربع اشخاص من اصحاب الاختصاص

40) تعليق بواسطة :
30-09-2011 06:41 PM

سيدي موسى باشا اشكرك على مقالتك الرائعةونريد ان يكون الوطن في حصانة من الفاسدين ولك دعم كل المتقاعدين العسكريين واللجنة الوطنية للنتقاعدين سر ونحن ورائك

41) تعليق بواسطة :
30-09-2011 07:25 PM

الاخ ابو ماجد الاكرم الموضوع كما يبدو انه اكبر من طوقان، وان هناك مراكز ثقل مرتبطه بالشركات التي تبني هذه المفاعلات، والتي بدأ مركز قوتها في الغرب بالتراجع بسبب التراجع عن بناء هذه المشاريع، لذالك فانها تبحث عن اسواقجديده في بعض الدول التي لا زالتت بدون رقابه برلمانيه فاعله .وهذا ينطبق ايضا على شركات التبغ والسجائر العملاقه التي تمت محاصرتها في الغرب من خلال القوانين والضغط الشعبي، فاصبحت تنقل نشاطاتها الى دول العالم الثالث التي تفتقر الى الديموقراطيه وينخر فيها الفساد .لترويج منتجاتها او انشاء مصانع جديده لها تحت مسميات مختلفه .اعتقد ان الاستاذ طوقان هو الجزؤ الصغير الظاهر من جبل الجليد الغاطس ودمتم .

42) تعليق بواسطة :
30-09-2011 11:00 PM

الطاقة المتجددة هي الخيار الامثل يا وزير الطاقة النووية:
1- لماذا تقتل وتعطل مشاريع الطاقة المتجددة.
2- لماذا تهدر الاموال بسخاء لصالح خيار الطاقة النووية.
3- لماذا تستهتر بالعقول الوطنية.
4- هواءنا ومياهنا وارضنا ملك لنا وقرارنا الوطني يجب عليك احترامه
5- لن نسمح لك بالاستهتار بقرارات نواب الامة الشرفاء الذين طالبو بمذكرة نيابية بايقاف المهزلة النووية.
6- كفانا كازينو رقم واحد وكازينو الحمار السريع اثنين وكازينو المفاعل النووي رقم ثلاثة.

لقد ان الاوان لكشف الفساد والمفسدين والمستهترين بالوطن واهلة واقول للنووين ولمن معهم ويشد على يداهم اننا نحن ابناء الوطن ونحن من سيقرر ما لنا وما علينا وسنضرب بيد من حديد كل فاسد ومستهتر ...فالوطن لم يعد مزرعة لاهوائكم واستهتاركم.
البارحة بني حسن واليوم بني حسن وبني صخر حمر النواظر معا وغدا كل القبائل الاردنية يدا بيد ستخلعكم من شروشكم وتقذف بكم الى مزابل التاريخ.
لم نعد نطيقكم ونطيق فسادكم وتخلفكم وقصر نظركم ...ولم تعد طيبة بداوتنا وكرمنا ونخوتنا تطيق من يطأ بالمعجن.
والى الاخوة الشرفاء المدافعين عن الوطن واهلة كلنا معكم وبكم وعاش الوطن حرا عزيزا.

43) تعليق بواسطة :
01-10-2011 06:12 AM

هل تعتقد يا باشا بأن القرار النهائي للدكتور خالد طوقان أم أنة يقوم بتنفيذ التوجيهات واختلاق المبررات؟؟؟؟؟؟؟
اذا افترضنا بأن المشروع امن ولا مخاطر ستنشأ منة وأن كميات اليورانيوم كافية فلماذا لا يتم استدراج شركات استثمارية على مبداء B.O.T
بدون أن تتحمل الموازنة أية ديون اضافية؟

44) تعليق بواسطة :
01-10-2011 06:29 AM

He is a MURDERER!! in german: Er ist ein MÖRDER!! in Arabic: innahu MOJREM!!

45) تعليق بواسطة :
01-10-2011 12:03 PM

يا باشا الله يخليك ما تخربو المشروع على .... رصيده ما كمل المليار لحد الان

46) تعليق بواسطة :
01-10-2011 12:17 PM

تخرج هذا العام أول فوج ( هندسة نووية) من جامعة العلوم والتكنولوجيا. هل سيجد الخريجين مكان عمل على الرغم من كل تصريحات معالي الوزير قبل 3 سنوات وعلى التلفزيون الأردني بأننا بحاجة إلى 400 – 600 مهندس؟؟؟ وظيفة فني في التكنولوجيا تقدم لها 19 خريج !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

إيجاد وظائف بالهندسة النووية وخارج الأردن ليس بالسهل حيث لا يوجد مفاعلات في دول الخليج العربي و متطلبات الدول الغربية صعبة وخاصة من النواحي ألأمنية.

لماذا لم ينتظروا حتى يروا المفاعل قيد التنفيذ ثم يتم أبتعاث عدد محدد للحصول على الهندسة النووية؟؟ علما بان تخصصات الهندسة النووية في أمريكا بحاجة للطلبة و لقلة الإقبال عليها والقبول سهل جدا ؟؟؟؟

دائرة الإشعاع النووي تحتاج إلى فيزياء نووية وليس إلى هندسة نووية !!!
استخلاص اليورانيوم يحتاج إلى هندسة كيميائية وليس هندسة نووية !!!!
الجامعات ووزارة التعليم العالي يجب أن تفكر جديا بمستقبل أبناءنا. وهل المفاعلات ستحتاج إلى هذا الكم من الخريجين ؟؟؟

47) تعليق بواسطة :
01-10-2011 09:10 PM

كل احتياجات الأردن المائية وحتى عام 2050 يمكن ان تلبيها محطة طاقة رياح متواضعه بقدرة 60 ميجاواطز كفى تباكياٍ عتى شح المياة في الأردن لكي يروجوا للنووي

48) تعليق بواسطة :
07-02-2012 06:46 AM

http://www.watnnews.net/NewsDetails.aspx?PageID=15&NewsID=41603

تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط. ويحتفظ موقع كل الاردن بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع كل الاردن علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم :
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق :
بقي لك 300 حرف
جميع الحقوق محفوظة © كل الاردن, 2012