والله يا عموه بكر دوختنا بسواليف مضى عليها عقود ثوره على دولة الخلافه الاسلاميه اعادت العرب والمسلمين قرون الى الوراء .نحن بحاجه الى ثوره جديده على الظلم والفساد والسرقه والواسطه والمحسوبيه .لقد بيع الوطن وحان الوقت لذلك .اي ثوره تتحدث عنها يا بكر لقد جلبت الاستعمار وقسمت الوطن والشعوب واستلمنا قاده كل همهم الكسب على ظهور الشعوب والمولاه للاجنبي ....
وسلامتك .

اذا ما بدنا نحكي عن الثورة العربية والاستقلال والاعياد الوطنية والجيش وعن بلدنا .. عن شو نحكي ، هل ننشغل بالفساد والحراك ونترك تهديدات الهوية الوطنية ونترك التفكير في مستقبلنا ووجودنا

كل الاصلاح والمناوئة الحالية وانتقاد التاريخ هي لسلخنا عن هويتنا وجعل الوطن في مهب الريح

الوطن ليس الناهب فلان ولا السارق فلان

الوطن هو القيمة والهوية التي علينا ان ننتبه لها وكل ما يجري هو لالهائنا عن اهدافنا الحقيقة وان ننسى الوطن

ولن ينفعنا كل اؤلئك المدعين والناعقين

*-الراية التي سلمت لنا ليست عبارة عن قطعة قماش على عصا !! بل الراية التي سلمت لنا هي راية الكلمات المزورة و التاريخ المشوه و الذي تناقلته الالسنة لتصبح كلمة تدار بالالسن و تلاك دون ان يمسها ضرر الوعي العقلي و النقد الحقيقي
*- ان ما يسمى بالثورة العربية هي ليست بثورة ابداً بل امتداد عسكري بريطاني بيد عربية و تعاون من حزب الاتحاد و الترقي و بتهويل من الطائفة القومية العربية و بتجييش من الاسلاميين و شيوخ السلاطين , ماذا كان نتاجها ؟؟!! جيش ليحرر فلسطين لكن قائده بريطاني !!!! ملكية مطلقة على حساب نظام شرعي (الزعيم راشد الخزاعي) !! تطاول على الشعب و استقواء ببريطانيا التي اسست الكيان الصهيوني وقمع ثورات الشعب بالدبابة و الطائرة (ثورة الكورة وثورة البلقاء)!
*-سؤال كيف لبريطانيا التي اسست الكيان الصهيوني ان تكون حريصة على تحرير العرب من العثمانيين !! وفي نفس الوقت تعين قائدا للجيش على حساب شعب ويكون قائدا لتحرير القدس و فلسطين؟؟!! لما انتظر الهاشميون مؤتمر فرساي 1919 لياسسوا الدولة ولما لم يفعلوا ذلك مع الشعب مباشرة دون واسطة لورنس ؟؟!! لو اتفقنا على انها قوى استعمارية و ان كفة القوى ليست لصالح العرب او الهاشميين , السؤال لما اصبحت هذه القوى حائط الاستناد لتاسيس نظام سياسي ؟ فاذا كانت القوى الاستعمارية اكبر من قدراتنا فعلينا ان نعترف بان النظام السياسي اسس بناءا على قوة الاستعمار و ضعف الشعوب ! فكيف لنظام سياسي ان يؤسس نفسه بهذه الطريقة ومن ثم يقول ان له شرعية ؟؟!! لا و دينية ايضاً !!!!

نعتذر

*((ندرك اهتمام جلالة الملك عبدالله الثاني المعظم الكبير بالتربية الوطنية الحقيقة التي تضع الشباب خاصة على درب المسؤولية الوطنية الواعية ، وسيبقى تاريخنا ذلك التاريخ المضيء المشرف منذ عهد الثورة والراية إلى عهد الحاضر والمستقبل بعون الله )) انتهى الاقتباس
*- انا شاب اعتبرني برئ من هذه التربية ولا اعترف بها ولن افعل ! ربي عليها اولادك اذا اردت او من لا يفقه العقل , لكن نصيحة اذا اولادك يعزو عليك , فكك انسى هذه التربية وربيهم انت على قيمك وقيم اجدادك .
*- اذكر لي لو سمحت هذه الخطوات التربوية التي حملها الملك او عملها في نهجه بالنقطة و أرجوك لا تلجأ للعموميات وخطابات صواوين الانتخابات , اريد خطوات عملية نفذت او ستنفذ .ولنبدأ نقاشا في سبيل ان اعي انا اذا كنت ظالما او فاتتني نقطة لم افهمها.

الى محمد السكر العدوان

كلامك سكر وكل استفساراتك ما زالت في فكري ولم تجد لها جوابا ..واذكرك ان من قاد ما يسمى بالثورة هو من اسس دولة اسرائيل وهو من اسس الاردن لأستيعاب الفلسطينيين وها انت ترى بأم عينك .....ثورة كانت نتائجها ...وقوع سوريا تحت الاحتلال الفرنسي والعراق تحت الاحتلالالبريطاني ولبنان تحت الاحتلال الفرنسي وشرق الاردن تحت الاحتلال البريطاني وتأسست اسرائيل على الارض الفلسطينيه ...



ارجو من القراء وكاتب المقال ان يعطيني ناتج ذو قيمه للثورة العربيه الكبرى ..ناتج واحد ملموس يراه الناس فقط ..ناثج واحد





تحياتي

يا سكر انا شوبان وعندما قرأت المقال برد دمي ؟ اهنىء الكاتب "ولا عنده من قريش خبر" الاخ مراسل حربي تقطعت به السبل , ينادي لعل وعسى !! يا سكر يعجبني تعليقك لكن ما رأيك فينا نحن الاردنيين "الانصار " اهل الشهامة الذين زادوا على حاتم الطائي ,الرجل تبرع بفرس ونحن تبرعنا بوطن "الجمل بما حمل " كيف شايفنا انصار والا "حاجة تانية خالص " يا ريت اعرف رأيك !!

نعتذر

معك حق تعتذر اخ المحرر , مش وقته.

انت مبدع وثري بالمعلومات

اختلط الامر علي ولا اعرف ما هي هذه الثورة العربية الكبرى التي يتحدثون عنها ... يجب ان يكون هناك قرار بوقف الحديث عنها لان لا احد يؤمن بها ، او ان يكون هناك شرح وتوضيح عنها حتى نعرف قيمتها ومعناها ،
وندعو الى البحث عن بديل عن هذه الثورة مثل ثورة ساحة النخيل ، او ثورة الدوار الرابع ، ،
الغريب ان الحكومة لا يعنيها من امر الثورة شيء ،
وعلى شو هالغلبة يا استاذ بكر

للاخوان المعلقيين ارجو احترام الكاتب وان تعذروه لان التاريخ عنده 1960 وبعده عايش في السنينه وما معاه خبر في اللي صار في الاردن انو نباع من زمان ،حتى الرايه اللي بحكي فيها، لهذا اقول التمسوا له العذر

ههههههههههههههههههههههههه

عجبوني التعليقات

كما انا سعيدا بوجود مثل هاكذا تعليقات على هذا الموضوع خصوخصا تعليقات الاخ العدوان ؛ وهناء اسمحوا لي ان اسأل استاذ التاريخ والوطنية : من يكتب التاريخ ؟!

الى الاخ 14 جنوبي قالوا ان اغلب التاريخ يكتب من قبل المنافقين والنفعيه والمرتزقين وقالوا ان التاريخ الحقيقي هو الذي يكتب بالدماء وقلي كم تاريخ عندنا كتب بالدم (خليها سؤال بسؤال )؟ومن ناحية ماذا استفاد عرب من ثورتهم على الاتراك ؟يقلك :تخلصوا من الظلم ولا اعتقد ان يكون الرد على الظلم بالخيانه وسلامتك .

الى 15)الاستاذ احمد ، لست متخصصا في التاريخ ، اسال اهل العلم ، تعلما ان ثورة قامت على الظلم وعلى كثرة الضرائب ، ماذا نقول اليوم !! هل يستحق ثورة ؟؟

التاريخ اسمى واعمق من ان تؤرخ لسيرة حاكم وتتبعه في جحر الضب واذا كان الهدف الوصول لمنفعه او مغنم فذلك شأن شخصي لانتدخل فيه ولكن نتدخل عندما نستخدم كأدوات والكاتب يعرف ميزة هذا الموقع والمستوى الناضج والواعي للقراء ولكنه يستخدم الموقع ليوصل رساله الى اصحاب القرار على مايلقاه وهنا تصل الرساله كما يريد وبعدها...........

تبهير ومبالغه وشطحات لغويه خاويه تحول الكلمات من اداه متحضره للتواصل وتبادل الافكار ,الي كوابيس وانغام نشاز تؤذي المسامع وتبعث في النفس الشعور بالغثان والابتذال وتفقد اللغة جمالها ووظيفتها.ياسيد مجالي ,لاتحاول بيع الماء في حارة السقايين.ولا تبالغ في مط الكلمات وتحريف معانيها والصاقها بمضامين ومفاهيم يتسمه , صادره من تفاعلات ذاتيه مسقطه على الواقع.افكاركم شبيهه الى حد كبير بقصائد حيدر محمود وقدرته على علك الكلمات ومطها وتزوير معانيها.اصالة انتماء الاردنيون للارض والوطن غنيه عن البراهين فهي في قدمها وعمق جذوره الفيه, كما هي شجرات السنديان والبطم و اللزاب في جبال الكرك والشوبك والبلقاء وجرش وراسون.