ما هذا ومن اين تاتي لك هذه القدره على كتابة هذه الخرافات والشخبطات التي تتهم امه وجنس العرب دون ان تمتلك ادنى معرفه وثقافه عن الاجرام والقتل الذي ارتكبته جموع البشر على مر التاريخ والقتل الذي تتحدث عنه من طبيعة البشر وطبيعة الصراعات بين بني البشر ولكن عليك اولا التمييز والدراسه المتفحصه للتاريخ وعليك ان تعلم ان مثل هذا التقول له خطورته ولو ان الخطر بمقالتك هذه ليس كبيرا لانك مجرد هاوي ومتطفل على التأريخ والتصنيف للاجناس والامم,ومن قال لك ان الدوله الاسلاميه سقطت بعد الخلفاء الراشدين ومن اين استدللت بعبارة ظلام دامس.
الا تعلم ان الازدهار والتقدم والعلوم والادب والرقي العلمي والسياسي والاخلاقي والقضائي لم يصل بالتاريخ اليه امه من الامم في الفتره التي تصفها سعادتك بالظلام الدامس.

اقترح بشطب هكذا مقال لانه لو كان يختص بموضوع ينحصر بوجهة نظر الكاتب ويمثل مجرد فكره او وجهة نظر قابله للنقاش لكان من الممكن تركه يتسلل الى عقول بعض القراء الذين يهضمون كل ما يطرح ولكن هذا تخبيص وتدليس ينتهك وينال من الامه العربيه والجنس العربي عموما ولو كتب مثل هذه الشخبطات كاتب له شأن وقيمه ادبيه وشهره محليه لتناولته صحف اعداء الجنس العربي ولكتبوه بماء الذهب لان الكاتب دون قصد ودون درايه دخل بمحضور وتخبط وهبل تاريخي وهبل ادبي وعلمي فضيع.

وجدت من الواجب التنبيه لهذا لكي يعلم كل من يقرأ المقال اذا لم يشطب ان ما قرأه مجرد تخبيص وخلط وفهم سيئ وردئ للتاريخ وللاجناس وللامم.
فالامه العربيه اقل امه تاريخيا ارتكبت القتل الذي كان نتيجة صراعات والامه العربيه والدوله الاسلاميه الذي يصفها بالظلام الدامس حققت واسست البنيه التحتيه لانطلاقة العلوم وتبيان الاعتقادات العلميه الخاطئه التي سبقت تاريخ الامه الاسلاميه ولم تصل من حيث التقييم السليم الاخذ بعين الاعتبار الظروف التاريخيه لتلك الحقبه امه في العالم تاريخيا مثل ما توصلت اليه العرب في اثراء العلوم بكافة فروعها والدور الذي لعبته الامه الاسلاميه بازدها العلوم عامه هو الركيزه والتي انطلقت منها الثوره الصناعيه في اوروبا ولا زالت اثار العلوم التي تركها وورثها العلماء العرب والمسلمون منارا وشاهدا ودليلا يستشهد به اعداء العرب قبل اصدقائهم وياتي الاخ ليفتري على امة العرب لمجرد ان هناك من بينهم كقاده وشعوب يتصارعون لاجل قضايا واهداف قد يخطئ اصحابها وقد يصيبون والضابط والمحرك للصراعات من غير العرب والاخ يجرم العرب كجنس له تاريخ يدعو للفخر ولا يدعو للانتقاص والتهجم ولا يعرف الاخ لو اطلع على تاريخ الامم الاخرى انه سيجد ان افضل الامم واحسن الامم واكثر الامم مسالمة وخلقا هم العرب.

سيدي,, اسمح لي ان اختلف معك في قضيه شطب المقال لأنه يمثل وجهة نظر كاتبه في قراءه التاريخ العربي و الإسلامي وعلينا ان نحترم حقه في بيان رأيه و حق القارئ في الإطلاع عليه و ان نواجهة بالبينه و انتم من اقدر الناس على ذلك لثراء معرفتكم , و لك احترامي

الكاتب معذور فى مقالته بسبب عدم قراءته و معرفته للتاريخ الانسانى ,

هل يعلم كم انسان قتل فى الحروب العالميه ؟؟ بالملايين .

الامثلة التى ذكرت فى بلادنا العربيه و القتل و المجازر , لم ترتكب بسبب الجنس او الطائفه او العرقيات . بل هى من صنع الانظمة المتحكمة و الديكتاتوريات , و التى هى اصلا من صنيعة الغرب و الاستعمار الحديث .

فكان طبيعيا أن يكون هناك صراع دموى و عنيف بين الانظمة الحاكمة و المتسلطه و الظالمة و بين الشعوب , لأن الصراع هو مصيرى و يتعلق بوجود و بقاء هذه الانظمة . خاصة فى ظل عدم وجود قوانين و انظمة لتداول السلطة و محاسبة الحكام فى اى فعل ارتكبوه و كأنهم معصومون من الخطا و من المحاسبة .

فكرة المقال ( ارجو معذرةً ) سطحية و ليست تحليلية متعمقة فى الواقع و الظروف المحيطة .. مع الشكر

امتثالا لما تقدم به الاخ الحبيب المغترب العزيز على قلبي والذي عرفته بهذا الموقع الحر لما يتميز به من سعة اطلاع وثقافه اتمنى على الله ان ينعم علي بمثلها سوف اذكر بنقاط مواقع الخلل عند الكاتب بمقالته التي لا تستند لاي مرجعيه تاريخيه.

اولا- الصراع الذي حدث بعد واثناء خلافة علي رضوان الله عليه لم يكن على كرسي ولا على مناصب بل حدث نتيجة اجتهادات بين الصحابه والتابعين وللعلم هذا الخلاف كان بين صحابة رسول الله الذين رضي الله عنهم ورضوا عنه والذين تخرجوا من جامعة محمد اعظم مخلوق على وجه الارض والذين قال فيهم رسول الله اصحابي كالنجوم بايهم اقتديتم اهتديتم فهؤلاء من تركوا الديار والاملاك والابناء في سبيل اعلاء كلمة النور والقضاء على الجاهلية التي ينعتهم بها الكاتب وهؤلاء من سطروا للبشرية دروسا بالتضحية والفداء وهؤلاء اختلفوا لانهم كانوا احرص الناس على الحق, والصراع بين على ومعاويه لم يكن على الكرسي والصراع بين عائشه ام المؤمنين وعلى لم يكن على الكرسي والذين خرجوا على علي وسموهم الخوارج لانهم تمكنت منهم العصبية والتطرف بالدين فلم يوافقوا عليا بالاحتكام والتحكيم مع معاويه.
ولا مجال للسرد التاريخي لكل ما حدث والرجوع للمهتم الى التاريخ اجدى وافضل.

ثانيا-الطاعة لولي الامر ليست خواطر شيطانيه على حد وصف الكاتب بل هي اوامر الهيه لبني البشر وللناس"اطيعوا الله والرسول وأولي الامر منكم"مع عدم التجاهل لما تكون فيه الطاعه بحسب تفصيلات احاديث المصطفى عليه السلام كمثال"لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق"فكيف تفسر ان لهرلاء الذين تركوا كل شئ واشتروا الهدى عافوا الولد والملك لاجل النور وكلمة النور انهم ذوي عقليه تراكميه جاهليه ونزعتهم القتل فكيف يستقيم هذا وانت تتكلم عن اناس حملوا النور والعلم والهدى للبشرية كلها في الوقت الذي اقتضت حكمة الله ان يتوفى رسوله الكريم قبل ان يُجمع القرآن وقبل ان يُجمع الحديث وعندما سألوا ابن حنبل عن هذا الامر قال إن الله يقيض لهذا الدين رجالا تحمله وقد كانوا هؤلاء الذين تصفهم بالجاهلية والعقلية التراكمية ذات الخواطر الشيطانيه هم الرجال الذين حملوا النور والهدى للبشريه.

ثالثا- الدوله الاسلاميه أخذت الشكل والكيان الدي يمكن ان تسمى به كدوله بعد الخلافه الراشده فقد تكونت الدوله بمفهومها الحديث بعد ذلك العهد مع عدم تجاهل بداية التكوين في فترة عمر رضي الله عنه بانشاء الدواوين ولكن دولة المؤسسات كانت بعد الامويين وما بعدهم وبغض النظر عن اسلوب توارث الحكم فلتلك الفتره طبيعتها حيث كانت كل الامم في ذلك الوقت تتبع اسلوب التوريث ولكن الذي لا يمكن تجاهله ان القرآن والسنه النبويه كانتا مصدر التشريع الوحيد واساس الحكم والقضاء الاسلامي في عهد الدوله الاسلاميه التي تدعي انها سقطت وهي في الحقيقة نشأت آن ذاك كان افضل واعدل قضاء في الدنيا ولم يشهد التاريخ والى يومنا هذا استقلاليه وعداله للقضاء في الدوله الاسلاميه التي تقول بسقوطها في دوله نشأت وموجوده للان فالقضاء كان مستقلا الى درجة ان الكتاب والباحثين الغرب كتبوا مجلدات ومؤلفات عديده حول موضوع القضاء بالتحديد ولكي تعلم مدى قوة وازدهار وانتشار العلوم والابتكارات التي قدمها العرب والمسلمون من خلال افضل دوله بتاريخ الامم منذ الاموين والى اواسط العهد العثماني ارجع الى اقوال وشهادات الغرب بهذا الشأن قبل تأريخ علماء هذه الامه.واذهب الى تركيا لتزور مكتبة سليمان القانوني وما تركت دولته الحديثة الانقراض من قيمه حضاريه على سبيل المثال وهو من الحقبه العثمانيه فما بالك بالعهد العباسي الذي كان يكافئ فيه هارون الرشيد صاحب الكتاب بوزنه ذهبا ولكن المغرضين الذي يريدون الاساءة لكل ما هو عربي صوروا هارون الرشيد الذي كان يغزوا عاما ويحج عاما والذي قال للسحابة امطري حيث شئت فخراجك لخزينة المسلمين صوروه على انه زنديق صاحب طرب ولهو وياتي الجهلاء ليسيئوا الى تاريخ هذه الامة التي ما فتئت تقاوم كل انواع التآمر والفتن عن جهل وبغير علم فنتهم الان على اننا امة همجية ومن احقر الامم
الا رفقابنا الارفقا بالعرب وسحقا لحرية التعبير التي اصبح فيها التقول والذم والازدراء من مقام الامم وجهة نظر