لا وللاسباب التالية 1 لان الاغلبية منهم لا يفقهون معنى برلمان 2الاغلبية المنتخبة منهم انتخبت على اسس عشائرية او جهوية او عنصرية او بشراء الاصوات وبابخس الاثمان 3 غالبية النواب غير مؤهلين لمناقشة موازانات الدولة او حتى مناقشة وزير المالية 4 الاغلبية منهم تبحث عن مصالحها يعني حكلي تحكلك والدليل على ذلك مجالس النواب الاخير الذي اغلق ملفات الفساد باستثناء اكم واحد وتم اقصاؤؤهم 5 باللة عليك مجلس نواب يمنح رئيس وزراء ثقة 111 ولماينادى علية بقول ثقة ونص اي نواب واي شعب يمثل هؤلاء النواب بقولك فية نائب كان يجيب معه فصدق للتسلية بالعكس انا شايف انة مجلس النواب افسد الولة قبل 89 كان الوضع احسن بكثير يا رجل سنة2000 وعندما استلم احد رؤؤساء الوزارات الرئاسة ذهب الى مؤؤسسة الاذاعة والتلفزيون واعرف شو طلب منهم طلب منهم تاليف وتلحين اغاني وانظر ما كثر الاغاني والتي تسمى وطنية وتم دفع اموال طائلة لهؤلاء المغنيين والملحنيين والشعراء الذين اشعرونا بالدوار والدوخة وافقدو الاغنية الاردنية هيبتها خليها على ربك يا دكتور واللة يصلح حالنا لما فية مصلحة الوطن والمواطن

قرار البرلمان بهذا الخصوص تخبط وضحك على الذقون وهم يضحكو على انفسهم لا على الشعب لأن الشعب اكثر وعي من ان يضحكو علية والسبب ان هيئة الطاقة تعمل بموجب قانون والقانون مازال سارياً ومعمولاً به ومالم يعدل القانون او يلغى تبقى اي توصيات او قرارات لاقيمة لها؟؟؟

ألوصف العملي والعلمي لخبرات الدكتور في المجال النووي يتحدث عن نفسه , وأعتقد أن من اللازم بحكم الخبرة الفنيه أن يقوم الكاتب بتثقيف الجمهور فنيا بالهدف من وراء السعي نوع الطاقه النوويه السلميه , حيث أن المنطق الذي يقول أن كلفه الطاقه الأحفوريه على الأقتصاد الأردني لا تطاق وبالتالي فمن اللازم توليد الكهرباء عن طريق الطاه النوويه كما تفعل العديد من دول العالم . ولهذا يلزم التوضيح بموضوعيه ما الموانع للسير بالمشروع . وسبب المعارضه الفنيه أن وجدًت ؟؟

عنوان المقال لا يتناسب و ما كتب لاحقا . العنوان صحيح و لاغبار عليه و هذا ينطبق على كل الملفات و القوانين و السياسات . و ليس فقط على الطاقه النووية . و التى مجالها ليس البرلمان اصلا . هى ناحيه فنيه بالدرجة الاولى و لا يجب ان يعتد براى البرلمان فيها . و نحن نعرف جميعا من هم نوابنا و ما هى مؤهلاتهم العلميه فى الطاقه .

لسنا مع او ضد الطاقه النووية او الكاتب . و لكن لا نريد كتابا يسطرون كلمة حق يراد بها باطل .

يا دكتور انت تسترشد بقرارات النواب هل تتوقع من صاحب القرار الاخذ برايهم خاصة اذا كان المقصود هو الخادم الامين والذي لم ياخذ من الجمل الا اذنه!!

الله يرحم ابوك يا دكتور على راي احمد الحسن الزعبي

ينبغي للدكتور أن يعطي مساحه للجانب الفني للموضوع , ويوضح للجمهور حسًنات وسيئات المشروع , أما مجلس النواب فهو فنياً غير مؤهل لتحديد هذا الأمر ,

المتنفذين في الدولة هم من يشرع القوانين وهم من يملك حق التعين في مناصب الدولة وهم من جوع الشعب واستنزف كل طاقتة فكيف يعين طبيب عام رئيسا لمجلس ادارة شركة البترول الوطنية ومن قبلة كان تاجر سيارات يدير هذة الشركة وخبرائنا على الرصيف جالسين

بكل بساطه الجواب هو لا لآن المكتوب مبين من عنوانو

لا والف الا بتغير الدستور الاردني وتغير صلاحيات الملك ثم اجراء انتخابات عامه بقانون انتخاب عام ووصول نواب يدركوا معنى البرلمان وانتخاب رئيس حكومه بطريقة الاقتراع المباشر وحينها قد ينجح ما يسمى برلمان الاردن .

الإصلاح..اما بملك ترشحه العائله الهاشميه من بين افرادهاو يصوت الشعب على القبول بالترشيح والتجديد كل اربع سنوات ويكون ملكا حاكما قابلا للمسائله و إما ملكيه دستوريه تحكم الامه نفسهابنفسها باليات تختارها و الملك فيها حَكَمٌ لا حاكم