ومع

ومع ذلك سيبقى الأمر الذي جرى أمراً غير مسبوق !!!
ولتكن اللبنة الأولى للوصول الى الكمال أو الى الإقتراب من الكمال ,
فلا يعقل أن تتحقق الأهداف المرجوة على طريقة "" أول ما شطح نطح "" وأعني هنا لا يمكن في هذه المرحلة أن تكون كل الحكومة من الفها الى يائها نُـوّاباً كما طالب بذلك رئيس إحدى الكتل وأعتقد بأنها كتلة المستقبل ,,,, وليت الرئيس أخذ المعنى الجيد من اسم كتلته أي المستقبل !! فهناك فارق كبير بين الآن الآن وليس غداً,,,, ثم ولأنني مواطن أُردني ومع فكرة التطبيق الفعلي للحكومات البرلمانية إلاّ أنني أُميز بين تشكيل حكومات برلمانية قِوامها وهيكلها الرئيس تكتّلات بين صفوف النواب قد لا تستقيم على تشكيل واحد وبالإضافة لذلك فهي بدون برنامج كامل ( سياسي واقتصادي واجتماعي وبيئي ونقدي ....الخ ) وبين تلك الحكومات البرلمانية القائمة على اساس نواب الحزب الفائز بالأغلبية ولها برنامجها الكامل التي يمكن لنفس مجلس النواب كمعارضة من محاسبتهم غلى التنفيذ ومستواه وايضاً تعطي الشعب الحق في محاسبة مجلس النواب باغلبيته وأقليته بالكامل .
وعليه أختم بالقول :-
الأمر الذي يحصل الآن أفضل مما كان وإنْ كان ليس هو الهدف النهائي ولكنه يُجنبُنـا على الأقل من تنفيذ مبدأ ( أول ما شطح نطح )
أخي الكاتب الكريم رأيي اعلاه مجرد رأي مواطن ولك التحية

انظروا الى الديموقراطيات العريقه حزبان او ثلاثه قويه تتصارع لمصلة الوطن وليس لمصالح شخصيه

أحمد.. بالورقة والقلم.. النواب الفائزون بالمقاعد الفردية لا يمثلون 10% من مجموع الأردنيين. راجع أرقام الهيئة العليا للانتخاب واجمع عدد الأصوات الفائزة وقارنها بعدد الأردنيين. هذا دليل على أن النواب لا يمثلون الشعب، وبالتالي مشاورات النسور لهم لا تعني شيئا بالنسبة لنا. إنها ديمقراطية النخبة بأبشع صورها!