أضف إلى المفضلة
السبت , 23 تشرين الثاني/نوفمبر 2024
السبت , 23 تشرين الثاني/نوفمبر 2024


هل من بديل للنووي؟

بقلم : مبارك الطهراوي
13-04-2013 10:58 AM
لم تعُد فاتورة الطاقه تسيرُ وِفق توقَعاتنا ومعدلات النمو الطبيعي والمقدره بحدود 6% سنويا بل انها فاقت كل التوقعات واصبحت غير قابله للاحتمال او السكوت عليها وعلى تداعياتها.فقد اقتربت من حاجز الخمسة مليار دينار أردني والذي كان من المتوقع حسب الارتفاع الطبيعي للاستهلاك أن لا نصلها قبل خمسة أعوام. وهذا يعني ان فاتورة الطاقه ستزحف بقوه لتأكل الموازنه ولن نتمكن من وقف تغوًّل هذه الفاتوره على الموازنه مما سيكون بالتأكيد العدو الاول والتهديد الاصعب لاستقرار الوطن.
وهنا يجب ان نعرف أن وصول الوضع لما هو عليه اليوم لم يكن نتيجة للنمو الطبيعي وللأوضاع ألاقتصاديه العالمية بل هو نتيجة حتمية لانعدام التخطيط الحكومي طويل الأمد وعدم وجود استراتيجيه واضحة للتعامل مع هذا الملف.
وفي خضم الجدل القائم والنقاش الحاد حول أسعار الكهرباء وزيادة الطلب عن المتوفر ومشروع المفاعل النووي الذي يسير بخطى ثابتة بالرغم من ألمعارضه ألشعبيه الواسعة له, يتبادر للذهن التحدي الكبير الذي يطرحه المدافعون عن مشروع المفاعل النووي والذي يقول إن الأردن ليس أمامه وسيله أخرى لتأمين احتياجاته من الطاقة إذا لم ينفذ مشروع المفاعل النووي وان الأردن يجب إن يسير بتنفيذ هذا المشروع بالرغم من تكلفته العالية والتي ستصل إلى حوالي 15 مليار دولار وبالرغم من الخطر البيئي الذي يمثله هذا المفاعل على الأردن الصغير بحجمه وبإمكانياته الفنية والمائية اللازمة لمثل هذا المشروع. وأنا هنا أومن بأن الدوافع التي ينطلق منها المدافعون عن المشروع الأردني منطقيه ومبرره, كما إن الدوافع التي ينطلق منها المعارضون للمشروع منطقيه ومبرره.
وهذه الاشكاليه المنطقيه تدعوني ان اتسائل عما يمنعنا من الوصول لهدفنا بشكل يرضي الطرفين.فالحل موجود ومتوفر ولا يمثل أية مخاطر بيئيه كما إن الاستثمار المطلوب له اقل بكثير من الاستثمارات المطلوبة للمفاعل النووي ونتائجه مثبته ومضمونه. ألا وهو الغاز الصخري (Shale Gas). فلدينا في الأردن نوعين من الاحتياطي الغازي. أولهما المسمى(Conventional Gas Reserves) والموجودة في ألريشه وهنالك تقديرات أوليه للاحتياطي تصل إلى حدود 12 تريليون متر مكعب من الغاز, وتقوم حاليا شركة بريتش بترو ليوم بالعمل في هذا الحقل بناءا على اتفاقية الامتياز الممنوحة لهم.
والنوع الثاني من الاحتياطي هو ما يسمى(Nonconventional Gas Reserves) وهو الغاز الموجود ضمن طبقات من صخور الشيل ذات المسامية العالية والمنعدمة النفاذيه مما يتطلب أساليب خاصة لاستخراجه.,وفي السابق لم يكن ممكنا استخراج الغاز من صخور الشيل لكن التطور التكنولوجي في مجال الحفر المائل وتكسير الطبقات تحت الارض والذي رفع انتاج الغاز في الولايات المتحده الامريكيه بحيث انها قريبا ستصبح مصدرا للغاز بدل ان تكون مستوردت له جعل هذه التكنولوجيا تنتقل بسرعه حول العالم بحيث انها ستغيير خارطة عالم الطاقه لبروز دول جديده لديها احتياطات هائله من هذا الغاز ومن ضمنها والحمد لله وحده الاردن. فبلدنا يتمتع بطبقة سميكة من هذه الطبقات الحاوية للغاز تمتد من الحدود الاردنيه العراقية والسورية إلى الحدود السعودية لتصل إلى أطراف وادي السرحان في جنوب الأردن. وهذه الصخور تحتوي على كميات من الغاز من غير الممكن استخراجها بطرق الإنتاج الاعتيادية, ولكن استخراج الغاز منها أصبح اليوم من البديهيات بحكم التطور العلمي والتكنولوجي في عمليات الحفر والإنتاج للحقول. وقد أثبتت الدراسات الاوليه التي أجريت على عينات من الآبار التي تم حفرها في حقل ألريشه ونتيجة للمسوحات الزلزالية إن الأردن يتمتع باحتياطيات تتجاوز المائة تريليون متر مكعب من الغاز في هذه الطبقات, مما يضع الأردن على قائمة أكثر دول منطقة الشرق العربي أهمية لإنتاج الغاز من هذه الطبقات.
وإذا علمنا أن احتياطي قطر من الغاز يصل إلى 250 تريليون فإننا نرى أن احتياطاتنا في الأردن من الغاز الصخري تقارب نصف احتياطيات قطر وتمكننا ليس فقط من سد احتياجاتنا من الطاقة بل وتصدير الغاز أيضا. مما يجعلني استغرب كيف نهمل هذا المصدر الهائل للطاقة ونتوجه للمفاعل النووي.
هذا سؤال أضعه بين يدي لجنة الطاقة في مجلس النواب والحكومة راجيا أن نجد من يجيبنا عنه.

التعليقات

1) تعليق بواسطة :
13-04-2013 11:33 AM

الأخ مبارك الرجاء الإتصال بي على هاتف رقم 0799010101

2) تعليق بواسطة :
13-04-2013 01:09 PM

نرفع القبعات مهندس مبارك ما شاء الله عليك

3) تعليق بواسطة :
13-04-2013 02:41 PM

الأخ العزيز المهندس مبارك
اود أن أشكرك على هذا المقل القيم فيما يتعلق بالطاقة في الأردن واعتقد أن لدي الكثير من الملاحظات علما بأنني لست صاحب الاختصاص كما انت إلا انه يدور في خلدي بعض الاستفسارات على عجالة لضيق المجال للإسهاب :-
أولا: الطاقة موضوع استراتيجي وحساس وفي المواضيع الاستراتيجية نحتاج دائماً إلى تنويع المصادر فهل الاعتماد على النووي أو الغاز وحده يكفي ويضمن لنا الاستقرار
ثانيا: ماهي كلفة الحفر وهل ستكون ذات جدوى في ضل الوضع الاقتصادي الحالي
ثالثا: لماذا لأيتام التفكير في الطاقة البديلة كالطاقة الشمسية علما بانها غير مكلفة على موازنة الدولة وتستطيع الحكومة وضع استراتيجة لتامين أكثر من ثلث احتياجات الدولة بقرارات سهلة في صالح الدولة والمواطن فقط بإعادة النظر في بعض فواتير الاستهلاك ذات القيمة العالية وتضع تشريعات تساعد على التحول للطاقة الشمسية. دون الحاجة إلى رفع الأسعار بل تخفيض الكلف على المدً٣ إلى ٥ سنوات ويستطيع هذا المستهلك توفير الطاقة مجانا إلى ٢٠ سنة لاحقة تقريبا
في النهاية أؤكد لك بان الطن غني بالمختصين والكفاءة من أمثالك وما نحتاج اليه تشريعات ذات رويا وصدق مع الذات والوطن لحل مشاكله وان لا ننظر للوطن بنظرة تجار مخزوناته
واقبل يا أخي عظيم التقدير والاحترام واكثر الله من أبناء هذا الوطن المنتمين أترابه لا المستأجرين بترابه

4) تعليق بواسطة :
13-04-2013 04:09 PM

يقول المهندس مبارك ان حقل الريشة نتيجة للمسوحات الزلزالية انة يوجد بة احتياطات تتجاوز المئة تريلون متر مكعب من الغاز "
احب ان اسئل المهندس مبارك متى كانت هذة الدراسات واين و شركة البترول الوطنية تعمل بهذا الحقل منذ عام 1995 بموجب امتياز اعطي لها من قبل سلطة المصادر الطبيعية لتنقيب عن الغاز والبترول ولم يستخرج مترا واحد من هذة التريلونات وسعادة المهندس مبارك من مؤسسين هذة الشركة وكان رئيسا لعمليات هذة الشركة

5) تعليق بواسطة :
13-04-2013 06:47 PM

سيدي الكاتب اسمح لي بالابتعاد قليلاً عن محور الحديث حول ما جاء في مقالك القيّم ولقد كتبت مقالات عده عن الطاقه النوويه واصرار السيد طوقات بدعم جهات عليا كما يتردد لأقول انه اذا استطعنا استخراج الغاز في الاردن فهذا يترتب عليه اطلاق قناه للفتنه الجزيره2 مثلاً ونحتاج الى رئيس وزراء على شاكلة حمد آل ثالث, ومن بعد ان ندس اصابعنا في كل الدول العربيه لتغيير قادتها ونشتري استثمارات عالميه ونستظيف اولمبياد 2026 ونبني الابراج والمدن الرياضيه ونستأجر اهرامات البرازيل للاستثمار السياحي, ونعاند الشقيقه السعوديه ونتبرع للاجيئي الاكوادور ..حلم طويل لا احبذ ان يتحقق ما دام لدينا البتراء وجرش لنبيع البتراء قطّاعي وجرش عامود عامود وأم قيس ديليفري وجامعاتنا بالموازي ومستشفياتنا بتأجيرها للحكومه الليبيه وان نعرض ارقامنا الوطنيه للبيع فهنالك من ينتظر على الدور ونهاجر .. الى اين الله اعلم

6) تعليق بواسطة :
13-04-2013 08:44 PM

اخي الدكتور احمد
ما تقوله صحيح ١٠٠٪ واستراتيجية الطاقه تعتمد على سله متكاملة من مصادر الطاقه. أفضلها دوما الطاقه المتجدده واسوائها الطاقه الاحفوريه( النفط والغاز) .ولكن افضل الاحتمالات للطاقه المتجدده قد تستطيع تغطية ٢٠٪ من احتياجات الوطن للطاقه، ولذلك تبقى الحاجه للطاقه الاحفوريه قائمه، وحديثي هنا لا يعني ولا يجب ان يُفهَم منه أنني لست مع مشاريع الطاقه المتجدده وخصوصا الطاقه الشمسيه المتوفرة بكثره لدينا. وقد قامت حكومة السيد النسور بإجراءات قويه وعديده في مجال تعديل التشريعات لتشجيع الاستثمار في الطاقه الشمسيه وغيرها من أشكال الطاقه المتجدده. ولكن كل ذلك لا يتوقع ان يرفع الاعتماد على هذه الطاقه بأكثر من ١٠٪ في المدى المنظور. ولذلك لا بد من مواصلة السعي لاستغلال الغاز الاردني كبديل شرعي وآمن للمفاعل النووي.
اما بالنسبة لتكلفة حفر الآبار لاستغلال المكامن غير التقليديه( non conventional gas reserves) فإنها لا تزيد عن تكلفة الحفر العادي بأكثر من ٢٥٪ وإذا علمنا ان تكلفة انتاج الغاز حاليا لا تتجاوز ٢٪ من سعر بيعه فانه لن يضير احد اذا ارتفعت التكلفة لتصل ٥٪ من سعر البيع. فكما ترى سيبقى الموضوع مُجدي واقتصادي

7) تعليق بواسطة :
13-04-2013 08:49 PM

اخي المهندس
ارجو ان تُعيد قراءة المقال، انا لا أتحدث هنا عن حقل الريشه الغازي الذي بينتو الغاز من الدبيديب، بل أتحدث عن طبقات الشيل الممتدّى من الريشه إلى آخر السرحان حيث تحتوي طبقات الشيل نفسها على الغاز، وقد اصبح اليوم ممكنا استخراج الغاز منها.
وللأسف يا اخي انك تنتقدني لرأي علمي يعرفه الخبراء وإذا كانت لديك شكوك يمكنك سؤال احد زملائك من سلطة المصادر الطبيعيه لتعرف أنني لا أتحدث من فراغ.

8) تعليق بواسطة :
13-04-2013 09:16 PM

لقد اسمعت لو ناديت حيايا باش مهندس

9) تعليق بواسطة :
14-04-2013 12:37 AM

سمعوك وسمعناك تتحجث بالحقائق العلميه على جوسات وكل المحطات..ومن ناقشتك ﻻوﻻ،نائبه اﻻن بالبرلمان، نسيتك ونسيت انها يمكن نجحت من وراء مقابلاتك الشهيره عن فضيحة الغاز واتفاقية بي بي..
سمعوك وسمعك تﻻردن كله..ويعرفون انك تتكلم بالحقائق والعلم..لكن لﻻسف لديك سلبيات ﻻويمكنزتجاوزهاولخطورتها عليهم!:
اوﻻ..انت لست من مجموعة الزند..التي تضبط وتنفذ الصفقات. للهوامير..
ثانيا..انت لست من النسايب وﻻ اصدقاء الكوفي شوب وﻻ اصدقاء المقربين الحبليب..حضرتك طاب طبه وبدك بكفاءتك لوحدها تصل لما ينفع اﻻردن!!
يا محترم..المطلوب ليس ما هي مصلحة اﻻردن واﻻردنيين كما تظن..المطلوب ما مصلحة البابا. ونسايبه واصدقاءه يا محترم
ثالثا..انت مش ماسوني..!!؟؟
عرفت وين النشكله!!؟؟
المشكله انو المشكله بمن بيده حل المشكله ما بددو يحل المشكله..وهاي مشكله!!!

10) تعليق بواسطة :
14-04-2013 12:42 AM

تحية للسيد الكاتب و للسادة المعلقين

أخالف السيد الكاتب بالفقرة الأولى عن تكلفة الطاقة ، حيث لا شفافية في الأرقام المعلنة .. !

من المنطق أن نسأل عن تكلفة الطاقة و انتاجها فعليا و عن الحلقات التي يمر بها انتاج الطاقة .. !

كم أرباح شركة انتاج الطاقة ؟
كم أرباح شركة توزيع الطاقة ؟
كم أرباح شركة الكهرباء الأردنية ؟
من هي الجهة المستوردة للوقود و الغاز و كم تتقاضى أرباح و عمولات ؟

من ناحية تجارية أي شركة عندما لا تحقق أرباح فانها تعيد النظر في طريقة الانتاج من تحديث لوسائل الانتاج و دعم الشركة بكوادر فنية مؤهلة (علميا و صناعيا) تقدم سبل و حلول علمية لتقليل كلفة الانتاج ! و تقليل الحمل الزائد من العمالة غير المنجة.

كيف لشركات تخسر و لا تحقق أرباح أن توزع بونص و رواتب 13 و 14 و 15 و رواتب خيالية للمدراء الكبار !
من المعروف عالميا بأن الشركة التي لا تحقق أرباحا يتم تغيير طاقم اداراتها
و أن لم تنصلح الأحوال تباع الشركة لشكة أقدر أو تدخل بشراكة أو اندماج مع شركات أكبر !

أنا مع استخدامات الطاقة الشمسية و الطاقة من طواحين الهواء و استغلال الطاقة الكامنة في باطن الأرض

أنا لست مع انتاج الكهرباء من الطاقة النووية و حتى لو كانت كلها ايجابيات يكفي سلبية واحدة و هي أنها مكلفة جدا على ميزانية (عاجزة و مديونة)

دمتم جميعا بكل خير

11) تعليق بواسطة :
14-04-2013 12:58 AM

اتفق مع جميع ما قلت ولا أخالفك إطلاقا. أسئلتك كل إنسان محترم يسألها وجوابها سنجده فقط لو اميط اللثام عن اتفاقيات الامتياز الممنوحه لشركات توليد وتوزيع الكهرباء وانا أؤكد لك انه لن يجرؤ احد على اطلاعنا عليها لانها ضمنت للشركه الربح ووضعت كل المخاطر على الحكومه.

12) تعليق بواسطة :
14-04-2013 01:30 AM

تحية

مصلحة الوطن فوق مصلحة أي فرد وأي شركة وأي مؤسسة

مصلحة الوطن تعود للمواطنين جميعا

يجب العودة عن أي خطأ (بحق الوطن و المواطن) وقع سابقا و احالة من أخطأ (كائنا من كان) للحساب أمام القضاء

جميعا نحمي بلدنا

13) تعليق بواسطة :
14-04-2013 08:55 AM

الى السيد مبارك الطهراوي خلال سنوات عملك في سلطة المصادر الطبيعية لم تكن تبدي هذه الكم من المعلومات ام كنت تكتمها ام اكتسبتها لاحقاً ولما لا يكون خبرة مثل حضرتك في خضم عمليات الاستكشاف والبحث عن البترول والغاز ولماذا الخبرات تنظر من بعيد ومايجري من صلب اختصتاتها ام ان الاسباب هي كما جاء في تعليق 9 ؟؟؟

14) تعليق بواسطة :
14-04-2013 09:15 AM

المشكلة ان اكثر من يعمل في مجال الطاقة في الاردن ليس اختصاصة هذا العمل

15) تعليق بواسطة :
14-04-2013 10:37 AM

نرفع القبعات مهندس مبارك ما شاء الله عليك

16) تعليق بواسطة :
14-04-2013 10:52 AM

انا تركت السلطة عام ١٩٩٠ واليوم نحن في ٢٠١٣ فهذه ٢٣ سنه تعلمت بها الكثير وتطور العلم وتطورت معارفي

17) تعليق بواسطة :
14-04-2013 03:41 PM

تحياتي الى الكاتب.كل ما نريد هو حسن النيه من خبراء يضعون مصلحه الوطن فوق اي اعتبار.
اما بالنسبه لسؤالك فاتوقع ان المفاعل النووي له بدائل لكن الدكتور الخبير النووي خالد طوقان ليس له بديل.
وسلامتكو

18) تعليق بواسطة :
15-04-2013 08:59 AM

مهما حاولت استاذي طوقان حاطط عينة على الاردن لكي ينفذ احلامة وهوياتة

19) تعليق بواسطة :
15-04-2013 09:13 AM

بلد فيها بترول وغاز وشركة بترول وطنية وحفارات بترول وخبراء بترول واقتصاديون ووزارة طاقة ووزارة تخطيط ? اين الخلل وهل حقيقة ان الاردن بلد لا يملك قرارا سياديا على ثرواتة الطبيعية ام ان الفساد هو السبب ?

تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط. ويحتفظ موقع كل الاردن بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع كل الاردن علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم :
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق :
بقي لك 300 حرف
جميع الحقوق محفوظة © كل الاردن, 2012