على العرب وخاصة الدول الفاعلة ان تخير امريكا بين التصويت لصالح قرار انشاء دولة فلسطينية كاملة السيادة او الانسحاب من الحرب على الارهاب والتى تتبناه امريكا خوفا على نفسها وربيبتها الدولة الصهيونينة لدينا نحن العرب من القوة الاقتصادية والبشرية وحتى العسكرية اذا احسنا استخدامها ان نرغم امريكا وحتى اللوبى الصهيونى ان يخضع للمنطق والذى يقول ان ارضا محتلة بالقوة ولا يجوز حتى التنفاوض عليها بل على المعتدى ان ينسحب طوعا او كرها كما تم التعامل مع العراق عندما احتل الكويت ’الارض مقابل السلام وخدمة مقابل خدمة ومصلحة مقابل مصلحة ’هكذا يفهم الغرب مصالحهم اذا تهددت وبدا اقتصادهم بالترنح والتراجع رضخوا وعكس ذلك سنبقى ننتقل من مجلس الامن الى الجمعية العمومية الى حقوق الانسان الى كل المنظات والتى تسيطر عليها هذه الدول وخاصة من كان منهم يملك حق الفيتو الظالم والنتيجة صفر او اقل

هذا انا ويكو فلسطين لن تتحرر الا بالجهاد في سبيل االله من خلال معركة فاصلة والحي والعايش منكم رح يشوف بام عينة ما اقول والمسألة مسألة وقت فقط لاغير

يقول كيري لرئيس الوفد الفلسطيني في محاولة لثنيه عن تقديم مشروع القرار الى مجلس الامن بانه اذا تم تقديم المشروع واستخدمنا الفيتو سنخسر نحن وانتم ، وانا اقول لكيري ولرئيسه انتم وحدكم ستخسرون لان اسوء وضع هو ما عليه الفلسطينيين الان ، اما هم سيخسرون مكانتهم الادبيه في العالم وسيظهرون امام العالم بمظهر من يدعم الاحتلال مما يضعف موقف امريكيا امام الروس عند مطالبتهم لهم بالتخلي عن ضم جزيرة القرم والتدخل في اكرانيا ويضعف مصداقية امريكا امام العالم كدوله ترعى العدالة الدولية وحقوق الانسان بالاضافة لذلك فان هناك مليار ونصف مسلم في العالم سينظرون الى امريكيا باعتبارها دولة معادية للاسلام والمسلمين وتنحاز للصهاينه وهذا يؤدي الى تبرير المتطرفين لاعمالهم الارهابية ضدها وتعاطف البقية مع هذه الاعمال وفشل التحالف ضد الارهاب ، كما ان تصرفها سيحرج الدول العربية الصديقة لها ، ويضع هذه الدولة في كفة اقل وزنا من اسرائيل . وعلى امريكيا ان تعرف بان العالم اليوم تغير عن الامس الذي كانت فيه الولايات المتحدة تماطل وتراوغ مدعية بانها ضد احتلال اراضي الغير بالقوة وانها مع حقوق الانسان ، وسيظهرها مرة اخرى امام العالم بانها دولة امبرياليه لا يهمها في العالم سوى مصالحها وتثبيت نفوذها على الدول المستظعفه بالعالم مما يجعل هذه الدول تتكتل ضدها او تلجأ لدول اخرى قويه لحمايتها وبالتالي سنشهد عالم متعدد الاقطاب قريبا ، ولو قامت امريكا باجبار اسرائيل على تطبيق قرارات الامم المتحدة فانها ستكسب وقوف مليار ونصف مسلم الى جانبها وسيتم احترام العدالة الدولية من قبل جميع الدول وسيدخل اوباما التاريخ من اوسع ابوابه .
اقتراح : انا اقترح علة السلطة الفلسطينيه ان تبقي مشروع القرار في اللون الازرق للمناقشه لمعرفة موافق الدول في مجلس الامن واذا ما رأت بانها لاتحصل على الاصوات التسعه بان تنتظر لحين دخول الدول الجديده في مجلس الامن وان تقدم المشروع فان القضية الفلسطينيه ستربح سواء استخدمت امريكا حق النقض ام لم تستخدم للاسباب التي ذكرتها سابقا لان امريكا اذا استخدمت حق النقض فانها ستكون كمن يتجرع السم رغم انفه وهذا سيحول الراي العام الامريكي ضد سياسة دولته لمغامرتها بخسارة مصالحه في المنطقه وانا متأكد بان امريكا حتى مع استخدامها لحق النقض ستكون اكثر غلظة مع اسرائيل كونها السبب في ادخالها في هذا النفق المظلم ، وعلى السلطة ان تطرح القرار على الجمعية العامة للتصويت ، واخير اقول بان استخدام امريكا حق النقض سيخلق مبرر كبير لسعي السلطه الفلسطينية للانظام الى بقية المنظمات الدوليه وان توقع على الاتفاقيات التي بموجبها ستجر اسرائيل الى محكمة جرائم الحرب والمحاكم الدولية الاخرى وان ترفع الدعاوى كلما قامت اسرائيل باي تصرف ينتهك حقول الانسان امام المحاكم الدولية والمحليه في الدول التي تسمح قوانينها الداخلية باقامة مثل هذه الدعاوي وفي المحافل والمنظمات الدوليه لمحاصرة اسرائيل قانونيا في العالم وجعلها دولة خارجة عن القانون امام العالم . ارجو من السلطه الفلسطينيه اذا كانت جادة فعلا في تحقيق مصالح الشعب الفلسطيني ان تأخد بهذه الاقتراح .

الى كاتب المقال كنا قد علقنا مرات عديده على العديد من كتاباتك المثيرة للجدل وكنا نجد ان باب التعليقات موقوف وفهمنا ان مقالاتك ليست للتعليق فإذ ا كنت لا تتحمل الراي الاخر والانتقاد فلتتوقف عن الكتابه افضل

القضية الفلسطينية أصيحت سلعة يتاجر بها بعض السياسيين.إذا كان الهدف انجاز حل الدولتين فيجب على الفلسطينيين توحيد موقفهم أولا ومن ثم يأتي موقف الدول العربية بصورة جماعية لمقاطعة أمريكا وإلغاء القواعد العسكرية القائمة على أراضيها والتي تستخدمها للتدخل بدول الإقليم. أما قصة تقديم المشاريع الخجولة والتي تقابلها أمريكا بالفيتو المؤيد لإسرائيل فلن توصلنا إلى حل عادل ينهى هذا النزاع.شكرا لسعادة الأستاذ فؤاد البطاينة على طرق هذا الموضوع وإفادتنا بخبرته التي تجاوزت 11 عاما في الأمم المتحدة.

كلامك لاغبارعليه بس الي بحرس حدود العدو 60 سنة مع مين رح يصفي في هاي المعركة

لي تعليق هنا لو سمحت

الكاتب يتحمل الرأي الأخر وبنى كريره على التعامل معه بمهنية . لكن ما لا يقبله الكاتب ولا أنت ولا أنا . أن يستغل حاقد أو مدسوس هذا المنبر المفتوح لغير ابداء الرأي بل لما في نفسه من أمراض قائمة على الشخصنه الحاقده العمياء موجهة كانت أو غير موججه فهدفها دائما توجيه القراء بعيدا عن المادة .

لاقيمة لمشروع القرار ولا للاعتراف الاوربي بحق الفلسطينين بدولة لهم .
هذه لعبه جديده للالتفاف على مسيرة الجهاد المظقر الذي تقوده الدولة الاسلاميه . ولحرف مساره .
الهلع والخوف يدفع الصليبين لتنازلات صوريه لاقيمة لها لتقوية عصاباتهم العلمانيه واعطائها شكل من اشكال المصداقيه من اجل عزل ومحاصرت الدوله الاسلاميه كما يتوهمون وتحدثهم شياطينهم وتمنيهم .
الجهاد ماض الى يوم القيامه ولن يقف في وجهه شئ حتى فتح العالم كله مدره ووبره وفتح القلاع الصليبيه وعلى راسها وكر الشيطان الفاتيكان والبيت الاسود . ونشر وتطبيق شرع الله في الارض . وغير ذلك باطل .
ومايجري في مجلس الامن والبرلمانات الاوروبيه من اعترافات ومشاريع قرار لاقيمة له .

السؤال لك :

من باع هناك واشترى هنا وأصبح يطالب بحكوك منكوصة , مثل العائلات الكبيرة وأسمائها الرنانة, مع مين رح يصفي ؟

من خان من يجاهد هناك و 'وشى' بـ عز الدين القسّام
و 'وشى' بـ عبد القادر الحسيني
و 'وشى' بـ أحمد ياسين
و 'وشى' بـ الرنتيسي
و 'وشى' بـ أبو علي مصطفى
و 'وشى' بـ الريان
و 'وشى' بـ الجعبري
و 'وشى' بـ (رائد العطار، محمد أبو شمالة، محمد برهوم).

وغيرهم وغيرهم
مع مين رح يصفي في هاي المعركة؟

تحية لكما
ما قلتاه كليكما بحق ما قصدتموهم ربما يكون صحيحا كوجهات نظر ، وبصرف النظر عن معاني التهكم التي لا أراها مناسبه .
لكن الحقيقه التي يجب على كل واحد في الكون أن يعرفها ولا ينساها هي
لوكانت قضية اسرائيل الباطله ومعركتها ،مع شعب غير الشعب العربي الفلسطيني ، لحسمت منذ قرون لصالح اسرائيل . ألا يكفي هذا ؟ فليست الشعوب خالية الشوائب ، وكذا الذهب . فالعبرة بالمعدن والحكم له وعليه .
تحياتي واحترامي لكما .

بالكون أر ى وجوب التقاتاهما

حقيقة استغرب من المعلقين الافاضل جهابذه العصر التعليق لايكون بابداء راي بل بما تاتي به من جديد الرجل طرح ماعنده اعطونا ماعندكم من مبدا الراي والراي الاخر لا تسديد حسابات ومحاوله اظهار ذات الرجل طرح موضوع بغايه الاهميه بموقع يحترم كما يحترم قرائه وكتابه رجاء اللي عنده شئ مفيد او راي مخالف او قكره يقدمها باسلوب حضاري والذي يود النقد لتكن له خلفيه تحترم مع الاحترام

اسرائيل خلال سنوات الإستسلام فيما يسمى مفاوضات السلام فرضت واقع على الأرض زراعة مستوطنات لن تتخلى عنها وقوات اسرائيليه في غور الأردن لن تسحبها بحجة الأمن وقوة سياسيه عربيه مهلهله أو عميله وحرب عربيه لتمير المقاومه الفعليه التي تدعم الموقف السياسي كما جرى في حرب غزه الأخيره وتجويع الشعب لتخنع وتفكر في رغيف خبز الذل برنامج السياسيين المحترفين الفاقدين للحياء .
واتفاقيات غاز مسروق إذعانيه والعرب يجتمعون ويصرحون وكما قال القاده الإسرائليين يجلسون معنا في السر شركاء وأصدقاء وفي العلن أعداء وكلهم كذابون .
لا حل دولتين والواقع على الأرض يقول ذلك ومشروع كيري ووكلائه من العربان شاهد ولا جدية لدى دول العربان بحل القضيه ولهم فيها مآرب سياسية وتجارية أخرى .
إذا لم تستأنف المقاومه باستراتيجية شعبية جديده أقرأوا على القضيه السلام والحل السياسي والسكاني هنا في الأردن بموافقة قادة كل الأطراف والشعوب لا قيمة لها او هي جعلت من نفسها أن لا قيمة لها.

ادنت نفسك بنفسك هؤلاء نصفهم عملاء ونصفهم شهداء ومقاومين شي طبيعي في كل مجتمع اما انو يكون كل الشعب هيك او هيك وما يرمي عدو بوردة منذ 60 عام ويحرسه ويضيق على من يريد التنفس هون المصيبة

(القرار متعدد الجنسيات...)



* قراءة تحليلية موجزة لمشروع القرار الاردني المطروح حاليا امام مجلس الامن، بالنيابة عن السلطة الفلسطينية :



1ـ ان مشروع القرار الحالي، هو ليس ملزما لاسرائيل، حتى وان تم تبنيه بالاجماع من قبل مجلس الامن، حيث انه خارج نطاق الفصل السابع من ميثاق هيئة الامم المتحدة.

2 ـ وحيث ان مسودة المشروع مقدمة بالحبر الازرق، فان ذلك يعني :

ـ ان القرار سيتم تداوله في (المجموعة العربية)، و(كتلة ما يسمى بدول عدم الانحياز) ومن خلال اليات اخرى.

ـ ليمرر بعد ذلك الى (المجموعة الغربية)، وعلى راسها الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا، الدول الدائمة العضوية في مجلس الامن.

ـ وكذلك الى اسرائيل من خلال المجموعة الغربية، (وهي الدولة الوحيدة التي لا تنتمي لاية كتلة جغرافية او سياسية في منظمة الامم المتحدة)، كونها دولة منبوذة خارجة عن القانون، ولكن من الجدير بالذكر، ان تعديلات المجموعة الغربية، ستحمل بصمات التعديلات الاسرائيلية وبكل وضوح.

ـ ليعاد القرار بعد ذلك الى الاردن، الدولة المقدمة لمشروع القرار بالنيابة، حيث سيؤخذ بالتعديلات الغربية، التي ستعمل على اضعاف القرار، ليصار بعد ذلك الى ادخال التعديلات الاولى على التعديلات الغربية من قبل السلطة الفلسطينية والمجموعة العربية وكتلة عدم الانحياز.

ـ ليعاد القرار المعدل بعد ذلك الى المجموعة الغربية، لتبدا سلسلة لا متناهية من المحاورة والمداورة، ومن المحتمل ان القرار سيعدل لعديد عديد المرات حتى تتم اذابته، والتصويت عليه مذابا.

ـ او المخاطرة بطلب التصويت عليه من قبل الاردن والدول المتحالفة معه، وعندئذ، سيصطدم بجدار الفيتو الامريكي، هذا ان حصل على (9) اصوات في مجلس الامن.

3 ـ هناك بعض المحطات التي يتوجب التوقف عندها الا وهي :

ـ لماذا تنازلت المملكة العربية السعودية، عن عضويتها غير الدائمة في مجلس الامن للاردن ؟

ـ ولماذا لم تتقدم السلطة الفلسطينية بطلب محاكمة اسرائيل وقادتها لدى المحكمة الجنائية الدولية بعد نحر شعبها، بدلا من توريط الاردن بالقرار المذكور ؟

4 ـ ان الاردن لا يحسد على الموقف الذي وضع فيه، وهو كما يوصف، فانه يواجه موقف (الخسارة/ الخسارة الاستراتيجية)، لانه ان تم افشال القرار، فسيجير الفشل للاردن، وان تم تمريره باماعة وتمييع، فسيكون الاردن مسؤولا عن عملية تمرير (القرار المميع المسخ المتعدد الجنسيات)،



* الاستنتاج المنطقي :



ـ ان النتيجة النهائية للقرار ستكون لصالح اسرائيل، كونه سيمنح اسرائيل، وحسب ما رشح من معلومات اممية، (3) سنوات من التحضير للانسحاب الى حدود الرابع من حزيران عام 1967، او بالاحرى سيمنح اسرائيل واقعيا، (3) سنوات اخرى لاستكمال عملية الاحتلال، وتفريغ فلسطين من سكانها على حساب كل من الشعبين الفلسطيني والاردني.

ـ كان من باب الاولى، ان يدع الاردن السلطة الفلسطينية لتقوم بقلع شوكها بيديها، وليس بيد الشعب الاردني، وهنا تثبت السلطة الفلسطينية مرة اخرى بى منازع، انها تجير الاردن لصالحها من خلال خنجرها المسموم ليعمل في الخاصرة والظهر الاردني مرة اخرى، ذات الخنجر المسموم الذي سبق وان طعن الاردن من خلال اتفاقيات اوسلو السرية التي لا تقل دهاءا عن اتفاقية سايكس ـ بيكو المشؤومة، فهنيئا للاردن بوزير خارجيته وعميدها المطلق.

يقول سعادة الكاتب بمقاله " الفيتو وتركيبة المجلس يتنافيان مع الديمقراطية ومع مبدأ المساواة بين الدول داخل الأمم المتحده " هذه حقيقة مهمة جدا تناولها فأين الديمقراطية والعدالة التي تتحقق من خلال مجلس الامن للامم المتحدة ؟؟ اعضاء الفيتو في المجلس لم يتم وضعهم عن طريق الانتخابات بل عن طريق ميزان القوى ، لهذا لا بد من تعديل :-
- الاحتجاج على طريقة اختيار دول الفيتو
- المطالبة بضم دول كبرى للقيتو مثل المانيا و اليابان و البرازيل والسعوديه او مصر مثلا .
منذ قيام حق الفيتو من عام 1945 استخدمته الولايات المتحدة الأميريكية 76 مرة !! وأغلبية عدد مرات استخدامها له كان من أجل إسرائيل، حيث أجهضت أمريكا 45 مشروع بقرار الفيتو.برفض إدانة إسرائيل بجرائمها التي ترتكبها في حق الشعب الفلسطيني، والدفاع عنها وحمايتها، وتظهر هذا الرفض في إدانتها لعمليات الاغتيالات التي تطال قادة الشعب الفلسطيني، وأيضًا رفض إدانتها للعمليات التي تقوم بها ضد المسجد الأقصى، والوقوف في وجه القرارات التي كانت تطالب إسرائيل بالانسحاب من الأراضي الفلسطينية ووقف الاستيطان، والكثير من رفض القرارات التي تدين إسرائيل في حروبها كحرب لبنان عام 2006 وحرب غزة عام 2008 . فعلا كما تفضل الكاتب بقوله "فمجلس الأمن ليس لنا نحن العرب لعدم وجود صديق استراتيجي لنا داخله كما لاسرائيل " مع ان كل خيرات العرب ترحل لهم وتستغلها في بناء القوة للصناعةالعسكريه و بناء المشاريع الاقتصادية الاخرى .. مأسي العرب بحكامها .. 22 دولة عربية !!! دوليا نحن صفر على الشمال بسبب حكامنا ، والخوف من صحوة الشعوب العربية حاليا ، لهذا لا بد من تقسيمها لاضعاف اضعاف هذا العدد كي تصبح دويلات وامارات ومشايخ وكانتونات ، تحكمها النزاعات العنصريه والطائفية والمذهبية .
فاي حلم لدولة فلسطينيه و ماشكلها وما وزنها وسيادتها ستقام على ارض فلسطين و بقرارات غير ملزمه من الجمعية العامه . على امل ان تحرج امريكا او تشكل عليها ضغطا سياسيا وأدبيا ..!! بعد تمرير 45 فيتو لصالح اسرائيل !!!!!؟؟.
آمل ان يكون سعادة السفير فؤاد البطاينه على حق و قناعة لما وضح بمقالة ، لما يتوفر لدية من خبرات علمية وعملية داخل مجلس الامن . اما نحن فنبني قناعتنا من رصد تاريخ قرارات الامم المتحدة للقضايا العربية و الاحداث والحقائق لما جرى ويجري على ارض الواقع وسراب السعي والمطالبات لتحقيق وفرض القرارات الدولية بالطرق السياسية والادبية.

أنا أرى انك أنت من أدان نفسه !

بما انك قسمتهم إلى قسمين لا ثالث لهما, فأعود بالسؤال ,من أي صنف أنت ؟!!!

إذا كنت من الصنف الأول, فلا تعليق.

أما إذا ادعيت زورا انك من المقاومين ,فما الذي يبقيك بين ظهرانينا ؟

تتهرب من الاجابة بسؤال من يحرس الحدود اجب من يحرس الحدود حتى مصر ايام مبارك سمحت بتهريب عبر الانفاق وسمحت لغزة ان تتسلح وان تصبح خط دفاع متقدم عن مصر وانتو شو ما ودكو خط دفاع متقدم ولا ...وفهمك كفايه

أولا - أتفق معك بأني لا أعتقد أن سياسيا عربيا واحدا صادقا وأمينا أو يفهم بالنظام الدولي القائم حاليا والمجسد بنظام مجلس الأمن والمستند بدوره للنتائج الحرب الثانيه، إذ اعتقد هذا السياسي او المسئول بأن هذه المنظمه ستنصف قضية فلسطين أو ستحلها بغير الطريقه الاسرائيليه بالمحصله .اسرائيل تقع في الدائره الاستراتيجيه الأمريكيه وعلى بقية الاعضاء الدائمين بما فيه روسيا احترام الموقف الأمريكي والرضوخ له .
ثانيا لا أعتقد بأن مسئولا أو سياسيا عربيا يكون برأسه مخ أو ثقافه أو صدق إذا ادعى أو لم يعرف أن المفاوضات السياسية بلا أوراق قوه مكافئه ، هي كارثه على المفاوض الذي لا يمتلكها . إنها مفاوضات دفع الثمن
ثالثا بسيط كل من لا يعتقد أن الدول العربية تعيش حالة استعمار غير مباشر بواسطة وكلاء من جنسنا . وبسيط من لا يعتقد أن هذا لم يعد كافيا للتطلعات الأمريكية والصهيونية في منطقتنا
رابعا بالنسبة للفيتو وتركيبة مجلس الأمن فإن المحاولات جاريه من أكثر من عشرين عاما لاصلاح مجلس الأمن لكن الدول المستفيده من النظام القائم تمانع ذلك للأن وهي قادره بفعل الفيتو. ولعلمك فإن الفيتو موجود في كثير من مؤسسات المنظمه وليس بالمجلس فقط

إن قرارات مجلس الأمن كلها ملزمه للدول وكل دوله تريد عضوية المنظمه تضع تعهدا بذلك نصه في الماده 25 يتعهد اعضاء الامم المتحدة يقيول قرارات مجلس الامن وتنفيذها وفق الميثاق . لكن الصادر منها تحت الفصل السابع فإنه يتضمن ألية للتنفيذ الالزامي بالقمع والجزاءات . ومن هنا فإن الولايات المتحده تحرص بنفس الوقت ما أمكن على عدم صدور قرار من مجلس الأمن ضد اسرائيل . ومن المعروف عرفا أن قرارات مجلس الأمن التي تضع مبادئ في قضايا هي جزءا من القانون الدولي .

لقد ارسلت ردا الى السيد عمر الاردن أرجو إن أمكن نشره مع الشكر

يا حبيبي أنت ليش ما ظلّت على الجانب الغربي زي هالشرفاء اللي ظلوا هناك ؟!

أقلك:ما الذي يمنعك من الذهاب إلى هناك الآن ؟ واقسم لك أن أحدا لن يعترض طريقك !
كل عظمة في جسمك تعرف أن هذه بالضبط هي الإجابة على سؤالك.

وفهمك كفاية.

لاحقا لتعليقي السابق رقم (16).

* ان جميع قرارات مجلس الامن ملزمة (نظريا)للدول الاعضاء وليس (عمليا)، الا اذا اقترنت القرارات بتفعيل الفصل السابع من الميثاق، كتلك التي طبقت على العراق ابتداءا بالقرار (660).

* استغرب اعتبار كافة القرارات الصادرة عن مجلس الامن ملزمة، فالالزام (عملي وليس مفاهيمي نظري) خلافا للسياسة الدولية العملية.

* والا، فبماذا نفسر ضرب اسرائيل الحائط بكافة القرارات الصادرة ضدها من مجلس الامن ؟ متكئة بذلك على الفيتو الامريكي.

* اما اعتبار قرارات مجلس الامن كاحد مصادر القانون الدولي، فالقانون الدولي غير ملزم (نظريا)، حاله كحال قرارات مجلس الامن، الا ان اقترن باليات معينة لانفاذه.

* وحاله كحال قرارات محكمة العدل الدولية، ذات القرارات غير الملزمة.

* انا اتحدث هنا عن مدرسة (السياسة الواقعية)، ومدرسة (السياسة الواقعية الجديدة)، وليس عن نثر وشعر وادب سياسي (كالمدرسة المثالية) التي عفا عليها وعلينا زمنها.

* قد يكون من المفيد العودة الى ميثاق الامم المتحدة للاستئناس والافادة، واعادة التثقيف والتعليم.

اعطو لبعضكم إيميلانكو وتراسلوا وتفاهموا يا جماعه

" بسيط كل من لا يعتقد أن الدول العربية تعيش حالة استعمار غير مباشر بواسطة وكلاء من جنسنا . وبسيط من لا يعتقد أن هذا لم يعد كافيا للتطلعات الأمريكية والصهيونية في منطقتنا "
سعادة فؤاد البطاينه الاكرم :- كل الشكر على تفضلك بالرد الدبلوماسي ، اقدر كتاباتك ومؤلفاتك وتحليلاتك سيدي ومن وجهة نظري انها تصب للتصدي ومحاربة الغزو الفكري الممارس علينا من قبل الغرب وامريكا وكيف يركز على الشعوب العربية وبخاصة على فئة شبابها ، فقد رصد لها إمكانيات مالية كبيرة وسخر لها قدرات هائلة ، اهمها عن طريق وسائل الاعلام !! المشاهدة و المسموعة والمقروءة لتكوَن ادوات التأثير داخل المجتمع ، وأن يسخر هناك ايضا من يقوم بالأنابة على سبيل المثال عن الغرب وامريكا بالقيام بفتح توجهات المجتمع اهمها تغيراته على نحو غير ديني والابتعاد بها عنه بحيث يضعف المجتمع ويكون ذو قابلية للتغيير مع مرور الزمن وما يلايظ ان الغالبية العظمى من مفكرينا تغيبوا او ابعدوا عن تناول هذا الموضوع المهم والمؤثر ، تم كل ذلك بعد ترويض الزعماء وفصلهم عن جسم المجتمع وهموم الشعوب بحجة ادامة عروشهم وكروشهم وتوريثها . فانهار اقتصاد الدولة وسيطر على قوانينها وكثر فاسدوها بكل مؤسساتها في النهاية يستسلموا للاستعمار السياسي ، ونحن على سبيل المثال في الاردن مازلنا بشكل كبير ان لم يكن بالمطلق مستعمرين سياسيا ولو ان هناك بعض مظاهر الديكورية من التقدم نحو الاستقلاليه في هذا الوقت إلا انه لا يعفى اننا ما زلنا تحت الاستعمار السياسي ، كثير منا لا تكون الصورة واضحه وكامله امامه عن الاستعمار السياسي وتحتاج إلى شرح مطول و سأقتصر على طرح مثال واحد - : مراكز صنع القرار وطرق اتخاذها لا تتم في بلدك أو على الاقل لا تؤخذ بها بل تكون خارجيه وتفرض علينا وهنا القرار السياسي الداخلي يصبح بدون تأثير وبذلك نكون نقبع تحت ما يسمى بالأستعمار السياسي .هذا سبب اقتباسي للفقرة اعلاه لقول الكاتب الوطني سعادة فؤاد بطاينه بعيدا عن المجاملة هنا ... وليحاول كل منا تحليل قصده المهم جدا واعيد اقتباس قوله " بسيط كل من لا يعتقد أن الدول العربية تعيش حالة استعمار غير مباشر بواسطة وكلاء من جنسنا وبسيط من لا يعتقد أن هذا لم يعد كافيا للتطلعات الأمريكية والصهيونية في منطقتنا ". يقال ان الاستعمار الفكري هو اخطر انواع الاستعمار فتكاً بالشعوب وهذا ما تعيشه البلاد العربيه حاليا ، و الاستعمار الفكري هو الطريق الي تحقيق اهداف غير شرعيه لاصحاب النفوذ والهيمنه ، اما الاستعمار داخل البلد ايا كان عسكري او نظامي فهو سياتي عليه وقت وينتهي ان اجلا او عاجلا . و المؤسف هو وصول الكثيرين من الوطنيين الى حد التسليم بهذا الواقع كي لا نقول حد الاستسلام والانهزام!! فلا بد من طرح سؤال عليهم ، وهو ما شكل استعمار ارض فلسطين وشعبها ؟؟!! هل هو خليط مما ذكر ام هو شىء اخر لا قدرة لعقولنا العربية على استيعابة . كي نتصدى له ونقف امامه .

كتبت وأثريت (بفتح ال ت والأخرى)كل التقدير لك

فعلا التشخيص الصحيح هو الطريقة لوصف الدواء الناجع.
البلدان العربية في ظل نظمها الحاكمة تعاني من احتلال داخلي . والثورات الشعبية الراهنة ماهي إلا حركات استقلالٍ ثانٍ من الاحتلال الداخلي. ذكرنا تعليق الاخ عمر 26 عن ماأوحى للشاعر الفلسطيني محمود درويش وهو يقارن بينها وبين ما يشاهده الفلسطينيون من ممارسات قانونية في ظل الاحتلال الإسرائيلي وغياب القرارات الدولية، بينما تخضع الشعوب العربية لحكم الفرد المطلق قوله:

كل الأرض العربية محتلة.....إلا الأرض المحتلــــة .

مع الأسف أن كل ما قلته صحيحا .وكل ما قاله الكاتب صحيحا الله يرحمنا برحمته .

الى سعادة السفير تعليقاتك اغنت مقالك. وكما ذكرت وذكر بعض العلقين وبالاخص سلمان باشا المعايطة، لا شيء سيثني الاستعمار عن المضي في غيه الا المقاومة.

المسلحة ضد سلاح العدو، والمدنية ضد احتلالة الفكري والثقافي والشعبية لايصال صوت الشعوب المعارض للهيمنة والاحتلال.

احدى سبل المقاومة التي ندعو اليها من شتاتنا هي المقاطعة والدعوة لها بين صفوف المجتمع المدني في جميع أنحاء العالم وهدفها هو خلخلة الاسس الاخلاقية التي تستمد منها دولة الفصل العنصري شرعيتها بين شعوب العالم..تماما كما فعلت حركة التحرر في جنوب افريقيا على مدى 100 عام قاسية من نظام الفصل العنصري هناك.

لازلنا في منتصف الطريق فقط 66 عاما منذ قيام نظام الفصل العنصري في فلسطين العرب. نفسنا طويل كالجمال العربية وكرامتنا مرفوعة كالشواهين ومنتصبي القامة نمشي كاسلافنا الذين حرروا البيت اول مرة.

نحن لم ننتصر ولكننا نؤمن بأن الحلم الصهيوني الذ انطلق من مؤتمر بازل 1897...لم ينتصر ايضا بالرغم من الترليونات والدعم السياسي الغربي الذي قدم لهم. هزمونا مرحليا ولكنهم لم ينتصروا ولن ينتصروا.

لا ياس مع الحياه والامل بالله وشعوبنا الحية التي شبت عن الطوق ...كبير وكبير جدا.

تحياتي لهذا النفس الوطني الاردني الأصيل الذي لن يسطيع اي محتل داخلي او خارجي كتمه ومنعه من التعبير عن اصالته.

الأخ العزيز الدكتور المهندس عمر الأردن تعليق 26 كل الإحترام والتقدير
ارجو ان تتكرم بالإتصال معي على ايميلي او هاتفي للضروره
salmanmaaita1945@gmail.com
00962798572629
مع اكيد احترامي

بعثت لك يا اخ سلمان في الامس ردا على اخر ايميل من طرفك لي !! وعلى نفس العنوان الذي تراسلنا في السابق عليه ساعيد ارساله لك اليوم . كل التحية لك

يقال في الاخبار مجلس الامن التابع لهيئة الامم المتحدة اذا مجلس الامن فرع من كل فلماذا قرارات هيئة الامم غير ملزمة في حين قرارات مجلس الامن هي الملزمة اليس الاولى ان تكون قرارت الكل هي الملزمة وقرارات الفرع غير ملزمة الا اذا صدرت عن الكل ؟؟؟

الشكر الجزيل لسعاده السفير على تقديم هذه التوضيحات القيًمه للقراء . ومن الواضح ان القضيه الفلسطينيه تأخذ مستويات متعدده من الصراع وهذا ليس محدودا في الشعب الفلسطيني وأنما في الأمه العربيه ولأسلاميه بشكل عام .



أن دلالات الكثير من الأحداث الجاريه , سواء" التشويه الممنهج للدين الأسلامي والمسلمين "و "ظهور جماعات متطرفه مثل "داعش" تقوم بأظهار الأسلام بابشع صور الأرهاب" , و"التهجير الممنهج لمسيحيي الشرق من ديارهم التي عاشوا بها للآف السنين ", وهذا ما دعا بطاركه مشرقيين لتوجيه استفسارات لدول غربيه حول قيام بعض الجمعيات بتسهيل تهجير المسيحيين , والغايه من هذا التهجير ؟؟؟

أن الأجوبه على دلالات تلك الظواهر المستجده المترابطه الأهداف على عالمنا العربي نجدها في أحاديث نتياهو المتكرره في أن أسرائيل تقع على حدود التطرف الأسلامي وهي قلعه الدفاع عن الغرب , ولذلك من الواضح أن التفكير الصهيوني الأستراتيجي المعادي للقضيه الفلسطينيه يهدف الى تحويل مسار الأحداث في المنطقه الى التفتيت الديني والمذهبي والأثني وتأجيج الأسلاموفوبيا في العالم وهو مشروع هدفه حلول للقضيه الفلسطينيه بما يناسب الفكر الصهيوني .

بعد التحيه ، هناك وكاله عامه من أعضاء الأمم المتحده الى مجلس الأمن من خلال الماده 24 من الميثاق التي تقول بأن اعضاء الأمم المتحده يعهدون الى المجلس بالتبعات الرئيسية في حفظ الامن والسلم الدوليين ويوافقون على ان هذا المجلس يعمل نائبا عنهم في الواجبات التي تفرضها عليه هذه التبعات .
هذه الوكالة غير قابله للعزل لأن أي تعديل بالميثاق حسي الماده108 يتطلب موافقة ثلثي أعضاء الجمعية العامة ومصادقة ثلثي اعضاء الامم المتحدة ومن بينهم جميع اعضاء مجلس الامن . أي هناك حق فيتو داخل الجمعية العامه أيضا

وضعت نقطه على نقطه هامه . نعم لماذا تتساهل وتتغاضى أمريكا والأوروبيون عامه مع مسألة تهجير الميحيين العرب ومسيحيي المشرق عامه من بلادهم وتسارع لنجدة أقوام أخرى بنفس المكان . من الأجوبه هو ما يتعلق بالصهيونية ومخططاتها ويحتاج ذلك لمقال تحليلي
كل الاحترام لك